原创《综合创伤急救对外科严重创伤患者救治成功率急救质量影响》：这是一篇与综合创伤急救论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
【摘 要】 目的 研究综合创伤急救对外科严重创伤患者救治成功率及急救质量的影响.方法 64例外科严重创伤患者, 按照救治方式的不同分为对照组和观察组, 各32例.对照组患者实施常规救治, 观察组采用综合创伤急救.对比两组外科严重创伤患者的救治成功率、急救质量（特殊检查时间、急诊室停留时间、急诊室至手术室间隔时间、入院至手术室间隔时间）.结果 观察组患者的特殊检查时间（13.18±2.42）min、急诊室停留时间（32.70±11.50）min、急诊室至手术室间隔时间（7.19±1.52）min、入院至手术室间隔时间（49.42±7.58）min均短于对照组的（19.84±4.63）、（59.20±16.30）、（8.64±2.21）、（69.61±9.77）min, 差异有统计学意义（P<0.05）.观察组救治成功率为81.25%, 高于对照组的40.63%, 差异有统计学意义（P<0.05）.结论 对外科严重创伤患者采用综合创伤急救能够使救治成功率提高, 且急救质量较为理想, 适合在临床中推广使用.
【关键词】 外科严重创伤；综合创伤急救模式；常规救治模式；救治成功率
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.037
外科严重创伤的患者生命危急, 需尽早进行急救, 本文旨在探讨综合创伤急救对外科严重创伤患者救治成功率及急救质量的影响.现报告如下.
1 资料和方法
1. 1 一般资料 选取本院2016年2月1日～2017年1月31日收治的64例外科严重创伤患者, 根据救治方式的不同分为观察组和对照组, 各32例.观察组：男20例, 女12例；年龄19～77岁, 平均年龄（50.25±6.46）岁；致伤原因：工程事故9例, 爆炸伤5例, 道路交通伤15例, 暴力致伤3例.创伤类型：单一伤10例, 多发伤22例.对照组：男19例, 女13例；年龄20～79岁, 平均年龄（50.31±6.52）岁；致伤原因：工程事故伤10例, 爆炸伤4例, 道路交通伤14例, 暴力致伤4例；创伤类型：单一伤12例, 多发伤20例.两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）, 具有可比性.
1. 2 方法 對照组予以外科严重创伤患者常规救治模式治疗, 急诊室在接到120急救电话后快速赶往现场, 采取急救治疗, 包括呼吸支持、抗休克等, 迅速建立静脉通道, 做好受伤部位的包扎工作以及进行心电监护, 并将患者平稳的运送回医院进行救治, 到达医院后立即进行相关检查以及对患者的病情进行评估, 送至对应科室会诊, 并转送至相关专科进行治疗.
观察组对外科严重创伤患者实施综合创伤急救模式治疗, 以急诊科为中心, 多科室联合协作, 完善急救小组成员的岗位职责及开放绿色通道, 救护车内将急救设备配备齐全, 手术室完善各项术前准备.对创伤现场进行保护, 做好院内医疗救护记录单.完善急救信息预报系统, 及时出发前往现场进行院外急救, 在将患者运送回医院的同时定时将患者的伤情等相关信息反馈给急诊科, 按照反馈信息以便急救人员和相关科室进行随时抢救的准备.在患者入院后快速评估病情并迅速做好急救护理, 找出致命性创伤并处理, 以患者的实际病情为主通知相关科室做好接收准备, 由相关科室根据患者的病情选择适合的手术方案为其进行治疗.
1. 3 观察指标 观察两组外科严重创伤患者的救治成功率、急救质量（特殊检查时间、急诊室停留时间、急诊室至手术室间隔时间、入院至手术室间隔时间）.
1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析.计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示, 采用t检验；计数资料以率（%）表示, 采用χ2检验.P<0.05表示差异有统计学意义.
2 结果
2. 1 两组患者的急救质量比较 观察组外科严重创伤患者的特殊检查时间、急诊室停留时间、急诊室至手术室间隔时间、入院至手术室间隔时间均短于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）.见表1.
2. 2 两组患者的救治效果比较 观察组外科严重创伤患者的救治成功率明显高于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）.见表2.
3 讨论
近年来, 随着交通业和建筑业的不断发展, 创伤事件的发生率不断升高[1], 使得外科严重创伤患者数量急剧上升, 不仅影响患者的生活, 还危及患者的生命安全.交通事故伤和工程事故伤是导致外科严重创伤的主要原因.相关研究表明, 外科严重创伤患者的黄金救治时间为受伤1 h内, 因此快速、有效的抢救具有十分重要的意义[2-4].
常规救治模式一般是由急诊医生对患者进行紧急救治, 之后将患者运送回医院, 再以患者的实际病情为准转送到相应科室进行救治, 期间会出现各个科室协调及配合不到位的情况, 使患者的最佳救治时机被耽误, 影响患者的预后和转归[5-7].
综合创伤急救模式是一种全面、整体的救治方法, 结合了创伤外科、专科救治、急救模式和急救流程[8], 能够减少外科严重创伤患者的中间会诊、检查等环节, 进而使患者能够在短时间内接受及时、有效的诊断和治疗.综合创伤急救模式应用于外科严重创伤患者的救治中, 能够有效协调多个科室进行密切的配合[4], 顺利开展抢救工作, 在最佳的救治时机内得到有效的治疗, 对于挽救患者的生命意义重大, 有助于预后的改善[9, 10].本文还认为, 加大急救常识的宣传力度能够提升人们的自救和互救能力, 有利于临床救治成功率的提高.
本文研究数据显示, 观察组外科严重创伤患者的特殊检查时间、急诊室停留时间、急诊室至手术室间隔时间、入院至手术室间隔时间均短于对照组, 救治成功率明显高于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）.
综上所述, 综合创伤急救模式是救治外科严重创伤患者的有效方法, 具有较高的救治成功率和急救质量.
参考文献
[1]唐昌华. 综合创伤急救对外科严重创伤急救质量及成功率的影响. 创伤外科杂志, 2016, 18（9）：569-570.
[2]刘明辉. 观察综合创伤急救模式在外科严重创伤急救中的效果. 今日健康, 2014, 13（8）：91.
[3]吉木伍里. 综合创伤急救模式对严重胸腹外伤患者救治效果的影响. 中外医学研究, 2016, 14（18）：153-154.
[4]杨俊, 黄和民, 陈麒麟. 综合创伤急救模式对严重胸腹外伤患者救治效果的影响. 山西医药杂志, 2015, 44（20）：2429-2430.
[5]李素文. 综合创伤急救模式在外科急救中的应用推广. 基层医学论坛, 2015, 19（27）：3772-3773.
[6]汤雪贵. 探讨急救绿色通道对提高严重创伤救治水平的临床应用. 河南外科学杂志, 2014, 20（2）：57-58.
[7]谢德平, 王茂朋, 朱蕾, 等. 综合创伤急救模式在外科急救中的应用推广. 中国急救医学, 2014（s1）：86-87.
[8]周志胜, 王院香. 综合创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用. 临床研究, 2016, 24（2）：194-195.
[9]曾登芬, 李希西, 程丽霞, 等. 急救绿色通道模式下204例严重创伤患者的救治. 创伤外科杂志, 2012, 14（2）：108-110.
[10]张漫漫, 薛胜男, 陶洁茹, 等. 改良创伤急救模式在严重创伤救治过程中的应用. 浙江创伤外科, 2015（6）：1061-1063.
[收稿日期：2017-08-28]
综合创伤急救论文参考资料：
结论：综合创伤急救对外科严重创伤患者救治成功率急救质量影响为大学硕士与本科综合创伤急救毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写创伤急救方面论文范文。
