原创《利益相关者理论和企业社会责任》：本论文主要论述了利益相关者论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
【摘 要】我国水泥行业龙头企业—山东山水水泥集团（简称山水集团）于近期上演了一场控制权逐鹿战,引起了社会的热议.本文以相关者利益最大化的财务目标和企业社会责任间的关系为出发点,剖析了山水集团股东冲突,对两者的关系进行了简要分析.文章首先梳理了国内外关于利益相关者理论和社会责任的文献；其次,对山水集团发生股东冲突进行分析；最后,探讨了以相关者利益最大化为财务目标和社会责任间的对立、统一关系,进而对于协调企业财务目标和社会责任给出了建议.
【关键词】利益相关者理论社会责任“山水集团”
【中图分类号】F270
一、文献梳理
（一）国外关于利益相关者理论和企业社会责任的研究动态
国外学者对于利益相关者理论和社会责任的研究始于20世纪初,自20世纪50年代以后,对此问题的研究进入了一个蓬勃发展的时期,并取得了丰硕的研究成果.
自Stanford Institute（1963）第一次提出了“利益相关者”的概念后,便引起了学术界的广泛探讨,随之Ansoff、Freeman和Starik等学者对此进行了深入探究,由此形成了完整的利益相关者理论.Jones（1995）提出利益相关者理论将会成为探究企业社会责任问题的理论基础.同时,Dunfee（1995）所提出的“综合社会契约论”为利益相关者理论提供了更有力的支持,他们运用制度经济学,研究得出所有的制度安排均为显性契约和隐性契约的混合体,而企业则为两种契约的载体.然而,利用规则所明示的显性契约是存在缺陷的,必须利用隐性契约进行完善,若组织无视隐性契约甚至无法履行显性契约,必然会导致相关者的利益受到损害,组织也就很难得到持续发展（多纳德逊,2001）.珍妮特·威廉森（2001）认为公司仅追求股东价值最大化是远远不够的,组织应当寻求一种既有助于实现股东权益最大化又能平衡不同利益群体的利益的管理方式.大卫·威勒（2002）的研究表明,照顾到不同群体的利益的企业更有责任感,企业能形成更大的商业价值和社会价值,并预测21世纪考虑利益相关者的组织会发展得更好.
（二）国内关于利益相关者理论和企业社会责任的研究进展
20世纪80年代前,我国学者对于利益相关者理论和社会责任问题虽有研究,但是发展缓慢,自改革开放后,关于利益相关者理论和社会责任问题引起了学者们的广泛关注.例如韦德贞（2001）从博弈视角出发,剖析了企业价值和其社会责任间的关系,他认为企业社会责任的履行是对利益相关者利益的维护,因此,对有强烈社会责任感的组织会得到利益相关者的支持,提高企业价值.李心合（2003）提出以相关者利益为导向的企业和其员工可以长期维持稳定的财务关系.而李灿（2010）运用生物学领域的共生理论,研究得出各利益相关者所获得合理的最低程度的利益回报是企业价值最大化实现的前提,而在企业寻求价值最大化的进程中,企业社会责任成为一项不可忽视的要素,在企业管理中嵌入社会责任要素,以期更好的实现企业价值创造的目标（郑晓青,2013）.李姝（2007）和宁永志（2010）认为虽然履行社会责任会提高运营成本,但从长远来看,企业通过承担社会责任所形成的良好的声誉是一种宝贵的战略性资产,为了使企业积极的履行社会责任,必须完善产权机制和激励机制等制度体系,令社会责任这一要素得以考核（史永隽,2007）.
二“山水集团”股东角力案例剖析
我国水泥行业龙头企业——山水集团于近期上演了一幕争夺控制权的混战,引起了社会的热议.以山水集团股东冲突为案例,选取以相关者利益最大化的财务目标和社会责任的关系这一角度,对此进行剖析.
(一)苛刻的退股方案
山水集团原由职工持股平台山水投资所控制.而山水投资中,原董事长张才奎持有81.74%的股权,其余18.26%的股份由7名小股东（均为山水集团前高管）所持有.其中,张才奎所持有81.74%的股权中只有13.18%的股份属于他自己,其他股份均为其通过“酌情信托”代3939名职工持有的.张才奎父子于2013年11月份推出的2份变现条件苛刻的退股方案成为山水水泥控制权大战的导火索.一份是针对3939名不具名职工股东,另一份则是针对7名小股东.其苛刻的条件可概括为用职工自己的分红买自己的股票.这2份文件公布后,立即引起山水投资内部的轩然大波,在强烈的反对声中,这两份退股方案最终流产.职工股持有者其后向法院提起诉讼,解除了张才奎对其股份的代持关系.
依据综合社会契约理论,企业和利益相关者之间存在经济契约和社会契约,张才奎对其职工股份的代持即为一种社会契约关系,是以对受托人的信任为依据而建立的,而社会契约是一种隐性契约,其执行不具有可考核性,也无强制约束性,在信息和能力不对称的情况下,具有优势的一方为寻求自我利益的最大化,过度损害弱势一方的利益,张才奎父子发布如此苛刻的退股方案无疑彻底损害了小股东的权益,由此,导致代持关系解体,委托者和受托者之间的信任荡然无存.
(二)清盘博弈
山水集团于2015年11月11日宣告称由于无力偿还12月到期的20亿元超额短期融资债券,将向法庭申请清盘,并请求委任清盘人.此次事件引起了国内外债券市场的震动.然而,令人更加意想不到的是清盘申请实则是各方力量再次展开的博弈.增发入股山水集团的中建材和亚洲水泥想利用此机会低价收购山水集团.而作为第一大股东的天瑞集团和山水投资力阻清盘,并最终取得完胜.但山水集团在此次事件中遭受重创,“清盘”事件极大威胁了公司的信用.
山水集团的清盘事件,显然是对承担社会责任行为的一种违背.首先,从企业内部生产要素的结合来看,除了相关的生产技术和管理制度外,利益相关者间协调会对企业的生产效率产生举足轻重的影响.企业在社会责任履行时所体现的互利和负责任的行为,能够使利益相关者间形成一种和谐的双赢关系,促使各种生产要素能够在公司内部的高效运行,进而提高了企业的生产和管理效率.其次,从外部宏观经济运行的角度来说,企业对社会责任的承担行为可以为组织的生产和经营活动提供稳定的市场环境.第一,山水集团此次的违约事件致使同行利益受损；第二,导致市场对产能过剩行业如水泥、钢铁和煤炭等的信用风险,来自钢铁、水泥等产能过剩且受宏观经济下行影响较大的周期性行业取消发债,致使传统行业风险加剧；第三,此次事件使得对信用风险的忧虑呈现长期化趋势,山水水泥违约后,市场预期违约将越来越多,对整个证券市场造成了难以挽回的经济损失.
利益相关者论文参考资料：
结论：利益相关者理论和企业社会责任为大学硕士与本科利益相关者毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写利益相关者分为方面论文范文。
