原创《李太白全集校注撰写经过》：本论文为免费优秀的关于李太白论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
编者按：本文为郁贤皓教授在2016年4月23日召开的“《李太白全集校注》新书发布暨学术座谈会”上的发言稿.
早在上世纪七十年代,我就将李白研究作为自己的研究课题之一.当时我反思解放后的李白研究,多局限于诗歌思想性和艺术性的分析,对李白的生平事迹和交游缺乏认真深入的稽考,未能做到知人论世,因此对作品的理解多流于主观臆测,破绽百出.于是我决定从考证李白生平事迹及其交游入手,以期逐步解决李白研究中长期存在的疑点和难点.从1978年1月起我在全国各杂志刊物上发表了十多篇考证李白生平事迹和交游、作品辨伪的文章,1982年结集成《李白丛考》一书,由陕西人民出版社作为《唐代文学研究丛书》的第一种出版.此书出版后,得到学术界许多前辈和朋友们的赞扬和鼓励.特别是上海古籍出版社编审朱金城先生,早在1978年看到我发表的文章后,就邀请我到他家中作客畅叙,从此我们成为莫逆之交.当时上海古籍出版社由何满子先生负责编纂一套《中国古典文学名家选集》,朱金城先生向何满子先生推荐由我撰写《李白选集》,于是我用了三年时间,于1986年完成了这本二十世纪规模最大的李白作品选本,收诗三百二十多首,约占李白全部诗歌的三分之一；收文十八篇,占李白全部文章的四分之一强.李白诗文的精华在此书中大体齐备,其中的交游、编年及对作品的理解都采用自己的考证成果,如将《江夏别宋之悌》诗系于开元二十二年,指出宋之悌乃宋若思之父；将《泽畔吟序》系于乾元元年,指出序中“崔公”即崔成甫.考明李白有两次入长安,在长安写的诗篇分别为两个时期作品；李白奉诏入京供奉翰林乃玉真公主推荐,非吴筠所荐等等.注释则运用自己学到的一些训诂学知识,所以敝帚自珍,自认为此书有创造性见解,与前人之作不同.此书曾获第二届中国古籍优秀图书二等奖.也就是说,如今出版的《李太白全集校注》,其中三分之一的作品是在1986年以前已奠定了基础.《李白选集》1987年发排,当时上海繁体字排印厂只有中华印刷厂一家,而此厂正接受《辞海》繁体字版的排印,《李白选集》在该厂整整躺了三年,后来还是王运熙先生帮忙,请他的弟子——上海古籍出版社第一编辑室主任从中华印刷厂取回,放到常熟新成立的一家印刷厂排印,到1990年才正式出版.后来,我又应台湾三民书局邀请编写《李杜诗选》、凤凰出版社邀约编选《历代名家精选集》中的《李白集》,上海古籍出版社2013年又要求我重新修订出版了《李白选集》,其中更换篇目又注释评笺了一些诗文.所以这部《全集校注》是陆续编写而成的,前后时间有35年之久.
本来我没有校注李白全集的打算.因为上世纪末二十年,已出版了三种李白全集注本.一是瞿蜕园、朱金城先生的《李白集校注》,二是安旗先生主编的《李白全集编年注释》,三是詹锳先生主编的《李白全集校注汇释集评》.加上鄙人的《李白选集》,上世纪的李白研究成果大部分都已被吸收,窃以为不必再搞一种李白全集校注.但进入本世纪以来,许多友人和弟子劝我应该将我的研究成果全部展示出来,必须出版一种表达自己完整见解的全集校注.后来我也考虑到：瞿、朱两先生的《李白集校注》1980年出版,实际上是在“*”前已完稿,朱先生的《校补记》中又吸收了七十年代的研究成果,包括鄙人1978、1979两年的成果,但没有来得及吸收八十年代及其以后的成果.安旗先生主编的《编年注释》有许多发明,但李白诗文的编年其实非常困难,有许多作品只能见仁见智,有些诗勉强编年,没有切实根据.詹先生主编的《校注汇释集评》吸收的成果最丰富,号称“集大成”之作,但因出于众人之手,难免体例不一.于是我决定用自己的见解独立完成一部全集校注.
首先,李白全集所收诗文力求都是真正的李白作品,宋蜀刻本《李太白文集》（藏日本静嘉堂文库）为今存最早刻本,收诗文最多,故本书以它为底本.编排次序亦从之.但宋本中也有伪作,如《长干行》其二乃张潮所作,《去妇词》为顾况诗,《谒老君庙》为唐玄宗诗,《观放白鹰》其二乃高适诗,《送贺监归四明应制》乃晚唐人拟作,《比干碑》乃李翰之作,《留别贾舍人至二首》内容与李白、贾至的行踪时间不符,可断定为伪作等等.这些诗文,经前贤和今人考辨已考明非李白之作而误入李集者,本书一律删却,列入最后的《宋本集内存目诗文》.凡唐宋后总集、类书、方志等典籍中有署名李白的诗文而实非李白所作者,本书最后专列《宋本集外存目诗文》,予以辨正,以避免将来再有人误辑入李白集.宋蜀本未收的集外诗文可确认为李白所作者,则辑入本书《宋本集外诗文》；如不能确定是否为李白所作者,则亦辑入而加以说明.如《菩萨蛮》《忆秦娥》两首词,宋本未收,今明、清翻刻咸淳本收录,萧本收录而列入卷末,已表怀疑.今人争论纷纭,故暂保留.
宋本中还有一些重出诗.本书只收一首,另一首删却,在所收的一首中说明.凡两首皆在不同的组诗内,则两存之,在两诗中互作说明.如一在组诗内,一为另题,则保存组诗内一首,另题一首删去,在保存的组诗内一首中说明.
本书在大部分诗文的最后加有按语,叙说笔者对这首诗文的理解,供读者参考.
本书中诗歌部分的校记,是我和尹楚兵博士在上世纪九十年代整理《全唐五代诗·李白卷》时合作完成的.按当时体例,一律不加书名号和引号,傅校《文苑英华》简称“英华”,中华书局影印本简称“明刊英华”.敦煌写本《唐人选唐诗》简称“伯二五六七”.今移于本书,体例照旧.
李白诗歌研究中最难的是编年.有确实根据可以正确编年的大约一半左右,许多诗歌无法编年,有的只能大概推测其写作年代.我们只能等待今后有地下文物出土来加以考证.如李白有《赠何七判官昌浩》《泾溪南蓝山下有落星潭可以卜築余泊舟石上寄何判官昌浩》两首诗,诗中的何判官昌浩是谁,过去不知道,所以我在《李白选集》中收录《赠何七判官昌浩》诗列入“不编年诗”.而安旗先生将此诗编入天宝十载,认为何昌浩为幽州节度使幕中判官,其实没有根据.现在何昌浩墓志已出土,证知其官止于邓州司户参军,安史之乱后,入宣歙采访使宋若斯（思）幕,永泰二年卒,年五十二.我们知道李白在至德二载曾因参加永王李璘幕而被捕入狱,由宋若思营救出狱并入宋若思幕,可知李白与何昌浩为宋若思幕府中同僚.此诗当为至德二载所作.本书即据《何昌浩墓志》进行注释和编年,成为有确实根据的编年诗.而另一首《泾溪南蓝山下寄何判官昌浩》则当为上元二年李白重游宣州泾县时所作,时何昌浩当仍在宣歙观察使幕,只是幕主已非宋若思.类似这样的李白交游的墓志出土,就能解决一些李白作品的正确编年,我们期待着这类墓志出土得越多越好,将来根据这些墓志可能会编出更加完善的李白集的校注本.
本书有幸被列入“十二五”国家重点图书出版规划项目以及2010—2020年国家古籍整理出版规划项目,并获得全国高校古委会和国家古籍整理出版专项经费资助.又蒙时任中华书局总编辑的徐俊先生的青睐,应允在中华书局出版,并已列入该局的重点出版规划.只因鄙人年事已高,多种疾病频发,不得不经常搁笔,拖延时日.在多位友人和弟子帮助下,终于在2014年6月基本完稿.又蒙凤凰出版社姜小青社长兼总编辑的关怀,有幸在凤凰出版社出版.在出版过程中,得地理之便,责任编辑不厌其烦,经常登门处理编辑中的各种问题,交流畅达,不断提高质量,出版社打造精品,谨在此表示深切谢忱.
今天蒙各位学界朋友百忙中抽出时间,不辞辛苦而来,对拙作进行评论座谈,使我能有聆听各位友人高见的机会,切磋学术,在此谨表示深切感谢！
今天恰逢世界阅读日,也是江苏全民阅读日,选择今天举行《李太白全集校注》新书发布暨学术座谈会很有意义,最后对凤凰出版社表示衷心感谢！
谢谢大家！
李太白论文参考资料：
结论：李太白全集校注撰写经过为大学硕士与本科李太白毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写李太白歌词方面论文范文。
