原创《政治学视角下顶层设计理论回顾和前瞻》：该文是关于政治学视角论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
摘 要： 近期学术界热议顶层设计,围绕其内涵和外延、必要性和可能性、实施战略等问题展开讨论,涌现出大量研究成果.梳理和总结既有研究,就此三大领域的若干问题继续予以探讨,是深化这一课题研究的必由之路.一是主张改革议题从着眼解决实际问题,转为讨论权力格局调整,并强调中国 在国家和社会关系的特殊地位和作用；二是偏重顶层设计和渐进改革的承接性,而非割裂性；三是再议顶层设计这一政治过程中的分歧和共识问题,认为实施战略的重点是承认分歧,发掘分歧背后的共识以及从分歧中凝聚和产生共识.
关键词： 顶层设计； 渐进改革； 共识； 分歧
中图分类号： D09 文献标识码： A 文章编号： 1673-9973（2013）01-0010-05
“Top-Down Design” from the Political Science Perspective： A Review and Outlook
SUN Shi-ao
（School of Government, Peking University, Beijing 100871, China）
Abstract： The recent months have witnessed some heated discussions on “Top-Down Design” within the scholastic circles. Focusing on areas of the reform’s connotation and denotation, necessity and feasibility, as well as implementation strategy, the discussions have yielded rich results in academic terms. This thesis combs and summarizes those existing works, and re-introduces you to questions falling into the three areas mentioned above. This thesis claims that the reform attempts have moved from solving practical problems to discussing power structure re-turning, with an emphasis on the special position and role of the Chinese Communist Party within the country and society. Instead of a clear break, there is a continuity of “Top-Down” political design from progressive reform. By re-discussing the divergence and convergence rising from the process of “Top-Down” reform, this thesis believes that the pivot of the strategy to implement the reform is to accept divergence, tap into it and reach convergence.
Key words： “Top-Down” political reform； progressive reform； convergence； divergence
2010年10月,党的十七届五中全会关于“十二五”规划建议在强调全面推进各个领域的改革时,提出了要“更加重视改革顶层设计和总体规划”的理念.随后的 经济工作会议进一步强调要“加强改革设计”.同时,学术界围绕“顶层设计”的内涵和外延、必要性和可能性、实施战略等问题也展开讨论,涌现出大量研究成果.① 梳理和总结既有研究,② 并由此继续探索,是深化这一课题研究的必由之路.
一、政治学视角下顶层设计的理论回顾
2011年以来,关于顶层设计的研究,可谓呈“井喷式”增长.不论是论文的数量,还是研究的质量,都较此前有了极大的改变.参和讨论的学者,既有来自政治学和公共行政学的,也有社会学界和经济学界的,研究论题由此出现较大幅度的扩展和深化.梳理起来,研究论域可以划为三个板块,分别是顶层设计的内涵和外延、必要性和可能性、实施战略.
(一)内涵和外延
顶层设计（Top-Down Design）是源于自然科学或大型工程技术领域的一种设计理念.这一理念在社会科学领域的应用,就是主张自上而下地设计总目标、分目标、子目标,让改革具有系统性,能协同推进.中国学术界围绕“顶层设计”的研究和讨论,则是从“顶层设计”的主客体、改革的议题、改革的方向三个维度展开的.
1. 在王长江看来,“顶层设计”有两层含义
（1）改革主体的“顶层设计”.既然改革是全国性的,那么改革主体就应该不是此前的基层政府、地方政府或是某个部门,而是 一级,是党和国家的最高层.
（2）改革客体的“顶层设计”.改革是一个系统工程,需要全面统筹,系统规划.王长江主张统筹改革的过去、现在和将来,强调衔接性.他认为,顶层设计就是要“把已经进行或将要进行的改革、创新,和社会主义市场经济、社会主义 政治、中国特色社会主义文化建设、社会建设等基本方向、基本目标、基本价值进行更具操作性的连接”.[1]陈家刚强调改革的整体性,认为顶层设计需要更加重视“总体规划,明确改革优先顺序和重点任务,对改革的目标、路径、阶段、条件、困难和前景等有清醒的认识和总体规划和设计”.[2]
政治学视角论文参考资料：
结论：政治学视角下顶层设计理论回顾和前瞻为适合政治学视角论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关政治学主要理论开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
