原创《高校九三学社社员对合作制度的认知与分析》：这是一篇与九三学社论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：执政党、党派及其成员对合作制度的认知,均是考察、研究合作制度的重要维度.基于对课题547份有效样本的分析,发现：高校九三学社社员对我国合作制度的认知代表九三学社社员的主流状况.高校社员对合作制度的认知比例总体居中,一般高于公务员社员,低于其他事业单位社员.高校社员对合作制度的认知既受社会政治大环境的影响,也与九三学社组织及个人因素密不可分.对于坚持和完善合作制度的路径,参与调查的社员普遍认为,九三学社要加强同科技界和教育界群体的联系,中國和各党派要通力合作,加强协商的制度化建设.
关键词：合作制度；党派；九三学社；认知；高校
中图分类号：D613 文献标识码：A 文章编号：2096-3378（2017）03-0049-11
1949年9月21日,中国人民政治协商会议第一届全体会议召开,标志着中国领导的合作和政治协商制度正式确立.60多年来,合作制度在运行中形成了自身特色,发挥了重大的社会功效,但仍需要进一步加强和完善.执政党对合作制度的认知非常重要,但党派对合作制度的认知也不可忽视.为更加客观、准确地了解和掌握党派成员自身对合作制度的认知状况,笔者在山东省范围内重点对高校社员进行了调查研究.
一、对合作制度的认知
合作制度是中国历史发展的必然选择,这一点得到了九三学社社员的高度认同.78.31%的社员选择“认同”,选择“不认同”的仅有0.21%,其余的持“比较认同”的观点.高校九三学社社员在这一问题上的认知与整体类似（表1）：76.2%的人选择“认同”,23%的人选择“比较认同”,仅0.8%的人选择“不认同”.在被调研的三大类职业群体中,对持“认同”观点的比例,高校社员居中（31.9%）,高于公务员社员（25.9%）,低于其他事业单位社员（42.2%）.但是,高校社员持“比较认同”的比例最高（38.2%）,然后依次为公务员社员（31.6%）、其他事业单位社员（30.3%）.可见,尽管高达三分之二的高校社员对合作制度的历史发展必然性选择“认同”,但是与公务员社员和其他事业单位社员相比,选择“比较认同”的比例是最高的,仅有极个别的高校社员持否定态度.
我国合作制度具有鲜明的中国特色,既不同于制,也不同于制.关于中国合作制度的学理类型归属,在456名作答的九三学社社员中,选择“中国特色的合作制度”的占1.03%,选择“主从政党制”的占44.7%,选择“制”和“制”的分别为34.9%、20.4%.在114名进行回答的高校社员中（表2）,46.8%的人认为是“主从政党制”,33.9%的人认为是“制”,16.1%的人认为是“制”.在三大类职业群体355名作答人员中,认为是“主从政党制”的高校社员比例居中（37.1%）,高于公务员社员（22.6%）,低于其他事业单位社员（40.3%）；认为是“制”的社员中,高校社员比例居中（31.5%）,高于公务员社员（28.3%）,低于其他事业单位人员（40.2%）；认为是“制”的社员中,高校社员比例最低（27.5%）,而其他事业单位社员的比例（39.1%）高于公务员社员（33.3%）.
从学理上看,中国特色政党制度的“特色”涉及三个层面：政党与政权关系、政党与政党关系、政党与社会关系.在所有作答的472名九三学社社员中,对“政党与政权关系”和“政党与政党关系”的认可度较高,分别占70.6%和68.4%；对“政党与社会关系”的认可度较低,仅为46%.高校社员的认知分布情况与全体社员一致.在121名作答的高校社员中,认为“特色”表现在“政党与政权关系”方面的占71.1%（表3）,认为表现在“政党与政党关系”方面的占68.6%（表4）,认为表现在“政党与社会关系”（表5）方面的不到一半（45.5%）.三大类职业群体的369名作答者中,认为“特色”表现在“政党与政权关系”方面的高校社员比例居中（33.9%）,高于公务员社员（28%）,低于其他事业单位社员（38.2%）；认为“特色”体现在“政党与政党关系”的高校社员比例仍然居中（31.9%）,高于公务员社员（28.5%）,低于其他事业单位社员（39.6%）；认为“特色”体现在“政党与社会关系”方面的高校社员比例还是居中（33.1%）,高于公务员社员（25.3%）,低于其他事业单位社员（41.6%）.
一般认为,我国合作制度具有促进社会整合、扩大和维护社会稳定的价值与功能.483名对该问题进行作答的九三学社社员中,选择“扩大”的比例最高（85.5%）,选择“维护社会稳定”的占77.6%,选择“促进社会整合”的占52.0%.高校社员的认知情况与全体社员基本一致.在“扩大”和“维护社会稳定”方面,高校社员与全体社员一致,分别为82.5%和79.4%,但超过一半的高校社员（53.2%）认可“促进社会整合”的功能.三大职业群体中,认为能够“社会整合”的高校社员比例居中（33.0%）,高于公务员社员（24.1%）,低于其他事业单位社员（42.9%）；认为能够“扩大”的高校社员比例仍然居中（31.7%）,高于公务员社员（27.4%）,低于其他事业单位社员（40.9%）；认为能够“维护社会稳定”的高校社员同样居中（34.5%）,高于公务员社员（2.4%）,低于其他事业单位社员（42.1%）.
党派作为政党,自然具有自主性.475份有效的九三学社社员问卷中,78.1%的社员认为是自主的.125名作答的高校社员中,72.2%的人认为是自主的.三大类职业群体中,374名对该问题作答的九三学社社员中,30.8%的高校社员认为是自主的,对此问题的认知态度居中,高于公务员社员（26.1%）,低于其他事业单位社员（43.1%）.高校社员的认知态度代表了主流.对于社会,党派同样具有依赖基础上的主导性.470名对该问题作答的九三学社社员中,84.9%的社员认为具有主导性.123名高校社员中,83.7%的社员认为具有主导性,与全体九三学社社员的认知一致.三大职业群体367名回答此问题的九三学社社员中,认为具有自主性的高校社员居中（32.7%）,低于其他事业单位社员（40%）,高于公务员社员（27.3%）.
九三学社论文参考资料：
结论：高校九三学社社员对合作制度的认知与分析为关于九三学社方面的论文题目、论文提纲、九三学社论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
