原创《近10年中国心理学态势文献计量分析》：此文是一篇心理学论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：利用Thomson Data Analyzer和SPSS等分析工具,对SCIE 和SSCI 数据库中心理学研究相关文献进行统计分析,并从研究规模和论文质量等方面对中日两国进行比较.结果发现：中国心理学研究规模在这10年间呈跳跃式增长,但相比其他学科,作为一级学科的心理学在中国依旧属于小学科,且研究水平亟待提高；认为中国大陆心理学研究机构需要只有更多地走出去,和国际机构开展合作和交流,才能提高论文的影响力.
关键词：心理学 文献计量 研究态势分析
过去10年,中国心理学研究取得了长足的进步,表现在多个方面,比如：2004年国际心理学大会在北京举行；2008年 地震中第一次有心理学家参和其中；科技部将心理科学作为21世纪重点发展的学科之一[1]；心理学从不被公众了解或常常被误读的学科变成考研的大热门[2]；心理学图书近些年得以大量出版,并经常占据各大图书销量榜榜首[3]；等等.目前尚缺乏可靠的数据显示中国心理科学研究在过去10年的发展情况,本文通过文献计量方法对此进行一些尝试,并通过和日本心理学研究现状做比较,更清晰地揭示存在的问题,为将来深入地进行内容分析抛砖引玉.
1 数据来源、分析工具和研究方法
本文中的文献信息来自于美国信息科学研究所ISI的SCIE和SSCI数据库：将学科类别限定在心理学类（psychology）,并检索2002—2011年10年间的文献,文献类型包括期刊论文（article）、会议论文（proceedings paper）和综述（review）,检索日期为2012年6月5日.因为采用单一数据源的局限,本研究的数据并不能涵盖所有的心理学研究论文,但是由于全面搜罗所有论文数据存在实际操作困难,也缺乏分析所必要的引用数据,而SCIE和SSCI数据库的代表性较强,数据结构完整,本研究即就以这两个数据库提供的数据来表征整个领域的研究情况.
数据收集完成后,利用美国Thomson 公司集团旗下的数据分析工具Thomson Data Analyzer对数据进行清洗和挖掘.在分析合作情况对中国心理学研究的影响时,采用SPSS 20.0做T检验和方差分析.
2 10年间全球心理学论文发表概况
在这10年中,心理学领域论文发文量排名前10位的国家依次是美国、英国、加拿大、德国、荷兰、澳大利亚、西班牙、法国、意大利和日本（见表2）.中国排名第13位.亚洲国家中,排名进入前10的只有日本,排在第10位.因此,笔者选取日本作为比较国家,在以下的各项分析中重点在中、日两个国家间进行比较.
3 中国年度心理学论文数量增长情况以及和日本的比较
中国在心理学领域的年发文数量从2002年的214篇增长到2011年的732篇,增长了3.42倍（这期间,全球心理学总发文数量仅增长了1.64倍）.2006-2007年是增长最为显著的一年,由267篇增长至369篇,增幅达38.20%,并且此后一直保持较快的增长速度,2008年突破400篇,2009年突破500篇,2010年突破600篇,2011年突破700篇,可以说一年一个台阶.日本2002年发文量为382篇,是当年中国发文量的1.78倍,但此后数年,发文量仅小幅波动,2003年、2008年和2010年甚至为负增长,这使得中国在2008年以后超过日本,2011年中国心理学发文量是日本的1.34倍.
1.59% 4 359 1.76%
4 中国心理学论文数量增幅和国内其他学科的比较
中国在2002-2011年间所有学科领域的SCI/SSCI发文总量为935 150篇,其中心理学发文量为3 919篇,在所有学科中排第54位（见表4）.日本的情况和中国类似,心理学发文量为4 359篇,在所有学科中排第60位（见表5）.中国和日本的年均心理学发文数量都只有数百篇,说明无论对中国还是日本,心理学都属于规模较小、有发展潜力的学科领域.
除了比较两国心理学发文量在国内各学科中的排名外,本研究还分析了该排名的年度变化情况.由表6可见,2002-2011年日本心理学发文量在本国各学科中排名基本稳定在第52-67名之间,从没有进入50以内,但基本上呈现轻微上升趋势；中国心理学发文量在本国各学科中排名在第42-58名之间,整体呈现下降的趋势.这说明虽然从2002年到2011年,中国心理学研究者通过孜孜不倦的努力使得心理学研究的年均发文数量增长了3.5倍,但是由于中国整体科研规模和研究水平提高迅速,心理学相比于其他学科的发展,仍有些落后.这个结果是仅和国际上其他国家进行数据比较所不能发现的.如果单从年发文绝对数量的增长上来观察,中国心理学研究的进步是十分显明的,每个心理学研究机构也容易发现本机构的研究成果逐年快速递增.但要特别注意的是,这种增长一方面符合文献总量自然增长的情报学规律,另一方面也处于中国整体科研水平大幅度提高的背景之下,如果剔除这两个因素带来的增长,中国的心理学研究者无疑还需要更加进取.
5 中国心理学论文质量和日本的比较
相对引文影响指数（relative citation index, RCI）是某个国家篇均被引频次和国际篇均被引频次之比,可以用于评价某个国家在一个领域内论文的质量或相对影响力.RCI指标大于1,表示该国该领域的论文在给定期间的质量和影响力高于世界该领域论文的平均水平；该指标小于1则相反[4].本文中以一年为一个时间段,计算当前全球心理学发文的篇均被引频次,并将该年全球发文数量前5位的国家以及日本和中国的篇均被引频次情况呈现出来,以此为基础计算出每年每个国家的RCI,以比较这10年来发文质量的变化情况.
从表7可以看到,发文量居前4位的国家在过去10年间并没有大的变化,篇均被引频次都在世界平均水平之上,并保持稳定.美国在发文数量远远超过所有其他国家发文数量总和的情况下,其和世界篇均被引频次之比仍然能保持在1.11-1.20间,足见美国在心理学领域的绝对强大实力.中国的篇均被引频次最高出现在2008年,达到0.96,最低出现在2011年,只有0.72,始终没有达到世界平均被引水平,反映出文章质量整体水平有待提高.RCI的起伏也比较大,说明研究活动不够成熟和稳定.不过,相比日本,虽然中国的篇均被引频次历年波动起伏不定,但每年RCI指标都要好于日本.
心理学论文参考资料：
结论：近10年中国心理学态势文献计量分析为关于对不知道怎么写心理学论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文最简单学会读心术论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
