原创《加强审稿改稿确保志书质量》：本论文可用于志书论文范文参考下载，志书相关论文写作参考研究。
审稿改稿从广义上讲,不仅是指志稿总纂后审稿改稿,而且包括在此之前的自审、复审,以及按照审稿人员提出的意见,对于志稿的修改工作.所有这些,都是从主编的视角来讲的.
一、审稿是修志必须遵守的法定程序
1985年4月19日,中国地方志指导小组全体会议讨论通过《新编地方志工作暂行规定》,1997年5月8日,中国地方志指导小组二届三次会议通过《关于地方志编纂工作的规定》,都对志书的审稿作出了明确的规定.2006年5月18日,国务院第467号令,颁布《地方志工作条例》,《条例》对参审人员、审查重点、审查验收的主体和程序等也都作出了明确的规定.2009年5月,天津市地方志办公室下发《天津市地方志书审查验收办法》,规定未经审查验收的志书,不得公开出版.
据此,天津市水务局对续修《天津水务志》做出相应的实施办法,要求续志实行自审、复审、终审三审定稿制度.
综上所述,志书的审稿,是国家法律规定的,绝非可有可无,绝不可马虎行事.既然有法可依,就要依法办事,所以审稿是修志必须遵循的法定工作程序.
二、审稿是提高志书质量的重要环节
如果把志书的编纂程序,用时间来划分的话,我认为,搜集资料的时间占1/4,编写志稿的时间占1/4,总纂的时间占1/4,审稿改稿的时间占1/4.实践证明,这种时间上的四分法,基本上符合《天津水务志》编纂工作的实际情况.就我个人的体会来说,《天津水务志》是编出来的,也是审出来的,更是改出来的.
一般来说,修志单位都重视前两个阶段,完成了初稿就认为完成了修志任务,而对审稿改稿重视程度相对来说差一点.如果说,不能不重视,那是怕评审通不过.有的修志单位甚至认为审稿是市局编办室的工作,或者错误地认为是一个过场.其实,审稿是一个很重要的阶段,是十分必要的事.
其一,编纂人员,包括主编在内,经过搜集资料、编写初稿、总纂合成,已经竭尽全力了,想在这个基础上,单靠自身的能力把志稿质量再提高一步,哪怕是一小步,都是很难的.这时,必须争得外力的援助和指导.审稿,就是最好的外援和指导.只有经过审稿,才能对盲目自满者以当头棒喝,使之更具自知之明；才能对谦卑不知所措者以启发引导,使之豁然开朗而信心倍增.
其二,志书是众手成志,靠的是集体智慧.审稿可集中吸取有关方面专家的知识和智慧,有助于解决志书记述内容庞杂而修志人员知识局限的矛盾,有助于解决交叉重复,缺项漏项的问题,达到整合资源提高志书质量的目的.
其三,志书质量是志书生命所在.正如一项水利工程要经过严格的质量检验和监督一样,志书也要经过多次的审稿把关,才能确保质量.“初稿要抢,成稿靠磨”.对待志稿,必须经过多次斟酌修改,才能使之臻于完善,才能达到可流传千古的“信史”标准.
三、审稿中主编要转换角色严把质量
在搜集资料、编写初稿、总纂改稿阶段,主编是策划者、编纂者,也是审稿人.主编面对的是整部志稿和每一位编纂者,在这个对立统一体中,主编处在主导地位.进入初审、复审,包括终审,主编的地位变了,角色也发生转变,由审别人的志稿变成了被别人审,而且审稿的重点也与内部审稿有所不同,层次更高,要求更高.主编应及时调整自己的心态,诚恳虚心地听取意见,并且组织和带动编纂人员归纳整理审稿人的意见和建议,制定修改方案,修改好志稿.
这一阶段特别要克服影响审稿的三种不良倾向：一是,审稿走过场,形式主义.由于修志人员对审稿认识不够,又不积极主动去争取领导重视,或者心情浮躁、急于出书,造成自审、复审很容易走了过场.二是,缺乏强有力的审稿班子.审稿人员的责任心和水平决定审稿的质量,审稿一定要请修志专家,懂得水利专业知识和了解水利工作的人员,只有这样,才能踩在巨人的肩膀上向精品佳志高峰攀登.三是,编纂者单纯任务观点,不愿在精益求精上下功夫.编修一部志书一般要五年,编纂人员多系借用或聘请,如果带着单纯任务观点,其后果必然是自审不严,修改不力,质量不高.
四、审稿中主编要把住常见的硬伤
所谓硬伤,就是明显的错误,审稿中常见的硬伤,大致有：
第一,资料不实.这是最大的硬伤,资料缺漏、错位、不实,原因多为对资料未经核实,以讹传讹.我们不可能对每一个资料都去逐一核实,但至少要对占有的资料进行审校,对可疑之处核实后再用.档案中有些总结,为了当时应付检查、验收,夸大工程的作用,类似这样的资料,一定要核实慎用.
第二,交叉重复.一项工程多处记述,侧重不分,重复现象严重；一类事项罗列记述,不分重点,不予筛选,照抄照搬,详略不当,致使志稿内容交叉重复,反复记述.
第三,内容前后抵牾.在一部志书中,同一件事,或同一数据,前后所记不同；文表互异；同一表内,分数相加不等于合计；百分比之和不等于100等等.
第四,书写不合志体.如在志稿中存有一方面、另一方面的语言问题；我区、我市等称谓问题；“做好等工作,确保等安全”等标题不符合志体的问题；还有工作总结照搬,过多的文件内容摘抄,不做加工,有些简称看不懂等问题.
另外,存在口语化的语言；过多的“了”字；错用标点符号；计量单位没有按照国家规定标准等等错误.
五、志稿的修改
梳理消化审稿意见与制定修改方案,是出版一部高质量志书的关键.此项工作从自审后就开始了,自审由修志单位组织审查,审稿人多为志书断限内的知情者、负责人、见证人.所以,自审所提出的意见比较全面、比较具体,其重点往往落在对于史料的质疑和纠误,重要史实的补充,重大线索的提供,兼及行文不当.自审后,主编应从众多的意见中,梳理消化并形成对志稿修改的总体思路,指导并与编纂人员修改自己所负责那部分初稿.这就是从初稿评审意见中得出来的修改所需要把握的重点和着力点,抓住重点和着力点,当然也不放过那些小到具体的硬伤.从效果上看,有无总体修改方案,能否举一反三,是不一样的.
复审是对自审修改后的稿件进行全面、系统的审查.参与复审人员多为修志专家、水利专家,他们有着丰富经验,深厚的学术造诣,站得比较高,所以,复审意见多半从宏观角度、专业的角度上提出,有些是探讨性的,并且不放过志稿中存在的“硬伤”.
每次审稿都是主编学习的好机会,各位专家会从篇目、内容、编写上提供指导性的意见.如：体例是否齐全、篇目是否合理、内容是否完整、重点是否突出、文字表达是否准确、表格是否规范、图文是否一致、数字是否准确、水务特色和水利成就是否突出.针对这些意见和建议,作为主编一定要认真梳理,消化审稿意见,通览全书,制定详细的修改方案,对全书进行核实、删补、调整,将意见和建议逐一落实,如：目录标题与正文是否一致；志文是否紧扣标题；在资料不足时,可以采取并章、并节、并目的办法,解决上述问题；大事记中所记事件,在志文中有无记载等等,对全书进行一次精雕细刻的深加工,扎扎实实做好审稿修改工作,以确保志书质量.
（作者单位：天津市水务局）
志书论文参考资料：
结论：加强审稿改稿确保志书质量为关于志书方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关志书论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
