原创《代书遗嘱怎样才合法有效》：本论文可用于代书遗嘱论文范文参考下载，代书遗嘱相关论文写作参考研究。
见证人、代书人须出庭作证 刘大爷和老伴儿育有一女一子,二老去世后,儿子刘某一直管理着父母的房产,其姐要求共同继承,却遭到拒绝,姐姐为此将弟弟告上法庭.法庭上,刘某拿出父母的遗嘱证明父母把房产留给自己.遗嘱是由他人 ,老两口摁了手印.但是,刘某的姐姐怀疑并非老人所立.为此,法庭要求见证人和代书人出庭作证,可两人均未出庭.
法院认为,遗嘱上没有两位老人的签名,女儿对遗嘱上老人指纹印迹的真实性持有异议,遗嘱的见证人、代书人均未出庭作证,遗嘱是否表达了老人真实意愿无证据佐证,因此该份遗嘱不符合代书遗嘱的法定要件形式,法庭不予采信,房产按法定继承的方式继承.
见证人要签名 张大爷和郭大娘有两子两女.2005年9月,郭大娘在病重期间,由其外甥女方某见证,方某丈夫程某代书一份遗嘱,内容为：“由张大爷全权处理属于自己的一半房产.”张大爷在2013年去世前也自书了一份遗嘱,内容是将自己和老伴儿共同所有的房产给小儿子张某.张大爷去世后,张某的姐姐和哥哥就父母遗产继承之事和张某发生纠纷,并上了法庭.
庭审时,张某拿出两位老人的遗嘱.由于他的姐姐和哥哥对遗嘱存在质疑,所以法庭委托鉴定机构鉴定遗嘱.
经鉴定,张大爷的遗嘱是其亲笔所写；郭大娘的遗嘱中仅有郭大娘的手印,所以不具备鉴定条件.开庭时,方某和程某作为证人出庭作证,证明遺嘱是郭大娘的真实意愿.
法院认为,方某和程某均未在代书遗嘱上签字,不符合代书遗嘱生效的要件.虽然,两人的证言一致,但考虑到他们是夫妻关系,证言的证明力消弱,且该遗嘱又不能鉴定,所以法庭无法认定遗嘱的真实性.
有具体时间 黄某于2013年3月去世.2014年10月,黄某和前夫的儿子张某将继父王某起诉到法院,要求按照母亲的两份代书遗嘱继承遗产.第一份写于2012年5月20日,遗嘱由两位律师见证,一人代书,并拍照佐证.第二份遗嘱由病友刘某和护士赵某见证,刘某代书,但没有书写时间.
法院认为,黄某的第一份遗嘱由律师代书,本人签名、摁手印,整个过程拍照留证,所以可确认该遗嘱能表达黄某的真实意愿.第二份遗嘱没有落款时间,张某和代书人刘某在出庭时均无法确定代书时间,所以对第二份遗嘱的真实性无法确定,法庭不予认可.
（《太原晚报》2015.7.3）
代书遗嘱论文参考资料：
结论：代书遗嘱怎样才合法有效为关于本文可作为代书遗嘱方面的大学硕士与本科毕业论文老人房产代书遗嘱范文论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
