原创《自由贸易协定和世界贸易组织现状、规范和选择》：本论文主要论述了自由贸易协定论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：当今世界处于贸易体制和结构变革的时代,以自由贸易协定为代表的“多—双边”贸易谈判实践及其形成的规则是国际贸易体制的主要体现和发展方向.但“多—双边”贸易规则并非排斥或取代以世界贸易组织为代表的多边贸易规则,两者具有共通性.我国应坚持世界贸易组织多边贸易体制与区域、双边贸易体制并重,助力构建我国开放型经济新体制.
关键词：自由贸易协定；世界贸易组织；“多—双边”贸易规则；开放型经济新体制
自世界贸易组织成立之后,其涵盖协定基本固定鲜有变化,多哈发展回合谈判陷入停滞.与之相对,自1995年后,谈判达成的自由贸易协定（FTA）、区域贸易协定（RTA）文本呈井喷之势.早在2008年,就有国外学者对纷繁浩杂的自贸协定发出“为何那么多、为何那么快、为何那么杂、它往何处去”的感慨.分析自由贸易协定与世界贸易组织的关系是冲突还是互进,并认识自由贸易协定规则的特性,有利于我国选择实现贸易自由化的路径.
一、 自由贸易协定与世界贸易组织：现状对比
当今世界处于贸易体制和结构变革的时代.自多哈回合之后,以WTO为代表的多边贸易谈判进展缓慢,而与多边谈判僵局相对应的是以自由贸易协定、双边投资协定等为代表的“多—双边”贸易谈判势头强劲.目前大多数的WTO成员都参与了一个或多个自由贸易协定.越来越多的国家选择加入区域经济合作组织、签署自由贸易协定等方式来安排贸易纪律.根据WTO官方网站的数据,截至2015年1月,已经有604个自由贸易协定向WTO及其前身关贸总协*出通知,其中有398个贸易协定已经生效.自贸协定的类型多种多样,如发达国家之间签订的新型自由贸易协定,近期的有“欧盟—加拿大全面经济和贸易协议（CETA）”,以及谈判中的“跨大西洋贸易和投资伙伴协定（TTIP）”；发展中国家之间签订的自贸协定,如东南亚国家联盟；发达国家与发展中国家之间签署的自贸协定,远期的有北美自由贸易协定（NAFTA）,近期的有美国主导的“跨太平洋伙伴关系协定（TPP）”；除了区域性的自贸协定,还有诸多双边的自贸协定,如美韩自贸协定、中瑞自贸协定等.国家间经济实力、世界贸易份额等因素的变化导致在多边场合进行贸易协定谈判充满了不确定性,传统发达国家要保证其优势地位,而新兴经济体也要在规则制定中体现其国家利益.在这一背景下,越来越多的国家选择加入区域经济合作组织、签署自由贸易协定等方式来安排贸易纪律.
区域贸易协定,以及不局限于地缘因素的自由贸易协定构成了世界贸易组织多边贸易体制之外的“多—双边”贸易体制.所谓“多—双边”贸易体制,指不同于世界贸易组织涵盖所有成员的多边贸易体制,而是在部分成员之间的双边、区域、次区域国家间的贸易纪律安排.以世界贸易组织为代表的多边贸易体制和以自由贸易协定为代表的“多—双边”贸易体制同时存在,是当今世界贸易体制的一个典型特征.这一特征带来的时代命题是多边贸易规则与“多—双边”贸易规则的关系问题,WTO多边贸易体制是否仍然具有生命力和吸引力?越来越多的自由贸易协定于多边贸易体制而言,是其“绊脚石”还是“垫脚石”?
二、 自由贸易协定与世界贸易组织：规范逻辑
关于自由贸易协定与世界贸易组织相互关系的争论有很多,主要集中在自由贸易协定与世界贸易组织之间是相互促进还是相互掣肘,自由贸易协定是世界贸易组织的“垫脚石”还是“绊脚石”.
有点学者认为,自由贸易协定是世界贸易组织的“绊脚石”.依托WTO多边体系,可以产生“贸易创造”、“贸易增长”的效果,而依托自由贸易协定,只是将与协定区域外国家的贸易量“转移”给区域内的成员方,这样也会对区域外的成员构成隐形的歧视.自由贸易协定比较灵活,成员方之间更容易完成对价交换形成共识,许多国家都将注意力和精力放在自贸协定上,不利于多边贸易谈判.更主要的是自由贸易协定的规则,尤其是WTO-plus、WTO-extra规则使得全球贸易规则具有更多的复杂性.但实际上,自由贸易协定对WTO、对多边贸易体系的影响更多的是体现在对多边谈判的影响上,在规则、规范层面上,以自由贸易协定为代表的“多—双边”贸易规则的最终走向是与WTO多边贸易规则相融合.
1. “多-双边”贸易规则具有WTO规则框架下的正当性.WTO制度的核心是推进贸易自由化,其基本进路与方法是扩大市场准入,贯彻非歧视原则,保障经贸政策公开透明等；而自由贸易协定等“多—双边”贸易规则是通过歧视的方式实现贸易自由化,在协定的内部实行比外部更优惠的贸易待遇.由此可见,自由贸易协定等“多—双边”贸易协定包含了与普遍最惠国义务相反的歧视,自由贸易协定潜在地可能与世界贸易组织规则相违背.因此,WTO成员如果想加入自由贸易协定,其前提是要获得在WTO框架内的合法性和正当性.实际上,WTO协定包含了一系列例外,自由贸易协定符合某些条件可以有限地克减WTO规则义务.而这些例外条款就是“多—双边”贸易规则在WTO框架下的法律要求,是“多—双边”贸易规则的基本法理、“基本法”.相关例外包括：GATT1994第24条,授权条款（Enabling Clause）第2（c）节和GATS第5条.其中前两者涉及货物贸易领域的例外,后者是服务贸易领域的例外.这些例外条款或者强调世界贸易组织协定的规定“不得禁止”成员方达成更优惠的贸易协定,或者授权发展中国家之间达成更优惠贸易协定.自由贸易区、关税同盟等的形成,自贸协定、“多—双边”贸易规则的形成,是为WTO组织规则和WTO缔约方所认可的,具有WTO规则框架下的正当性.
2. “多—双边”贸易规则具有WTO规则基础上的灵活性.“多—双边”贸易规则以WTO规则为基础,但其在内容和形式上具有多样性.在横向维度上,研究“多—双边”贸易规则在WTO规则基础上形成了四种规范类型,分别是WTO规则确认型（WTO basic）、WTO规则补强型（WTO plus）、WTO规则创制型（WTO extra/ WTO more）、WTO规则克减型（WTO minus）；在纵向维度上,“多—双边”贸易协定在贸易救济、贸易待遇、非贸易价值条款、竞争政策、投资章节、争端解决等章节都有不同于WTO涵盖协定的规定.
自由贸易协定论文参考资料：
结论：自由贸易协定和世界贸易组织现状、规范和选择为关于本文可作为相关专业自由贸易协定论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文欧美自由贸易协定莶了吗论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
