原创《赵薇们处罚还可以更严厉》：本文是一篇关于赵薇论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
赵薇或许只是一个小角色.种种迹象表明,赵薇在资本市场上的行为与某互联网公司有着千丝万缕的关系.下一步,监管应继续“长牙齿”,将真正的“资本大鳄”公之于众,绳之以法.
在刚刚过去的2017年年底,中国证监会发布公告,拟对赵薇、黄有龙等人在收购公司过程中严重违法违规行为进行处罚,打出了整治金融乱象的又一拳.中国人民银行行长周小川撰文指出,金融监管部门和地方政府要强化金融风险源头管控,坚持金融是特许经营行业.在“严监管”趋势之下,如何将此类行为全面纳入监管体系并实施有效监管,值得深思.
在这之前,赵薇夫妇准备通过一个壳公司以51倍超高杠杆率来收购上市公司,这种“空手套白狼”的胆量让人叹为观止.而且,其旗下的公司在存在极大不确定性的情况下,将收购行为贸然予以公告,对市场和投资者产生严重误导.这无疑是一种金融乱象.其实,监管机构针对这些乱象已经出台了许多监管措施,但屡禁不止、屡查屡犯.
如何更好地规范我国资本市场收购行为?如何严厉打击兴风作浪的金融大鳄?办法不是没有,可从以下5个方面着手：
第一,注重事前监管,并发挥*机构作用 当前的监管侧重点在于事后监管,在出现侵害中小股东利益的行为之后,监管部门往往才介入,可谓亡羊补牢.未来,在上市公司对重大事项进行公告前,监管机构就应该对事件的真实性和合规性进行适当审查,相关*机构对于重大事项的真实性应该承担责任.如赵薇此次收购,在违规行为发生前,监管和*机构所发挥的作用很小.在我国资本市场尚不成熟、散户为投资者主体的情况下,应更加注重发挥事前监督和审查作用,实施监管关口前移.
第二,对于市场参与者的资质进行有效管理 坚持对于金融业务参与者进行牌照管理,是防范风险的重要手段.上市公司的实际控制人和大股东是资本市场的重要参与者,虽然他们自身并不从事金融业务,但是其行为对于市场健康有序发展有重要影响.所以,可以参照牌照管理的思路,对于上市公司的实际控制人和大股东有针对性地出台“合格投资者”的管理模式,进而对收购行为参与者进行资质审查,对其市场行为形成更有效的监管,将“不合格”的投资者拒绝在大门之外.
第三,提高违法违规成本,加大打击和惩处力度 证监会本次虽然对赵薇夫妇等人开出多张罚单,但处罚措施对其直接影响不大,违法违规成本较低.近年来,我国资本市场乱象发生频率和数量有所上升,其中有资本市场不断发展、投资参与者不断增加和资本市场日趋活跃的原因,但也与资本市场违法成本较低有很大的关系.较低的违法违规成本,增加了“野蛮人”铤而走险的胆量.应进一步提高资本市场中违法违规行为成本,重拳出击,只有这样才能真正令行禁止.
第四,更加注重中小股民的合法權益 2017年11月10日,相关公司公告称黄有龙等人拟向证监会提交陈述和申辩意见,并要求举行听证会.当然,这是他们的权利.之所以“喊冤”,可能是因为他们将面临来自中小投资者集体诉讼的巨额索赔.但是,我国中小投资者通过集体诉讼的方式进行索赔的道路还很长.多年来,多起资本市场违法违规案件都曾伴随着集体诉讼的呼声,但绝大多数最后不了了之.因此,相关部门应进一步完善中小投资者保护的法律法规,理顺起诉、立案、审判和执行的程序,将对中小投资者的保护落到实处.
第五,进一步提升信息披露管理要求 一个健康的资本市场离不开信息的有效传递,资本市场信息披露的基本前提是真实、及时和全面.在本次收购过程中,赵薇旗下的公司在自身境内资金准备不足、相关金融机构融资尚待审批的情况下,涉嫌信息披露违法违规,引发股价异常波动,给投资者带来巨大损失.针对这类现象,应进一步提升对于信息披露真实性和信息质量的要求,并针对披露虚假信息和故意隐瞒重大信息的行为,进一步加大处罚力度.
值得注意的是,赵薇或许只是一个小角色.种种迹象表明,赵薇在资本市场上的行为与某互联网公司有着千丝万缕的关系.下一步,监管应继续“长牙齿”,将真正的“资本大鳄”公之于众,绳之以法.
“悟已往之不谏,知来者之可追”,“吃瓜群众”期待着监管部门继续放出更大的狠招,让资本市场重现朗朗乾坤！
赵薇论文参考资料：
结论：赵薇们处罚还可以更严厉为关于赵薇方面的论文题目、论文提纲、赵薇论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
