原创《贸易对旅游的门槛效应和国别差异》：本文是一篇关于门槛效应论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
[摘 要]旅游和贸易作为“民心相通”和“贸易畅通”的重要内容,在传播文明、增进友谊、促进区域经济协作等方面发挥着重要作用.文章以1995-2016年中国与24个对象国旅游与贸易的面板数据,利用门槛回归、耦合协调度模型,探究不同收入水平下,进出口贸易对出入境旅游的门槛效应和国别差异.结果发现：贸易对旅游具有显著的非线性关系,随着收入水平增加,贸易对旅游的促进作用逐年减弱,且“进口贸易对出境旅游”的促进作用,大于“出口贸易对入境旅游”.另外,从协调度国别分布来看,“出口贸易与入境旅游”集中在中度和高度协调,而“进口贸易与出境旅游”主要是中度协调;从协调度时间演变上看,中国与东盟国家耦合协调度逐年增长;但菲律宾、美国分别由于南海争端和贸易保护主义等原因,下降趋势明显.
[关键词]出入境旅游;进出口贸易;国别差异;门檻回归;耦合协调
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号]1002-5006（2018）11-0037-11
Doi： 10.3 969/j.issn.1002-5006.2018.11.010
引言
2013年9月,中国国家主席在出访中亚和东南亚国家期间,提出构建“丝绸之路经济带”要创新合作模式,全面推进“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”,促进沿线各国经济繁荣与区域经济合作.而旅游和贸易作为“民心相通”和“贸易畅通”的重要内容,在传播文明、增进友谊、促进区域经济协作等方面发挥着重要作用.近年来,我国进出口贸易快速发展,贸易总额从1995年的2808亿美元增加到2016年的36 648亿美元,年均增长率高达26.3%,其中,进口贸易额从1995年的1321亿美元增加到2016年的15 804亿美元,年均增长率高达25.3%;出口贸易额由1487亿美元增加到20 845亿美元,年均增长率为27.1%.国与国之间发展对外贸易,不仅加强了经济联系,而且还推动了人员与文化的交流,促进了各国居民跨越国界的旅游活动.作为发展中国家,入境旅游一直是我国赚取外汇的重要途径,中国入境客流量从1995年的0.36亿人次增长到2016年的1.38亿人次,年均增长率高达13%;出境游客从1995年的0.04亿人次增长到2016年的1.22亿人次,年均增长率高达36%.进出口贸易和出入境旅游的同步发展现象,表明它们之间存在一定的相关性.
那么,贸易对旅游的作用机理和强度如何?不同的人均收入水平下,贸易对旅游的影响又会发生什么变化?中国与各对象国的旅游与贸易耦合和协调度如何?属于哪种协调类型?具体有何种差异?演进规律怎样?这些问题都需要我们进行深入研究.
1 文献综述
旅游和贸易作为国与国之间人员流动和货物流通的两个方面,已经成为学术界研究的热点.率先提出“国际旅游与国际贸易是否相关”问题的是Kulendran,接着他又提出了旅游与贸易的“马可·波罗假设”与“兴趣与关注假设”,随后,许多学者对此问题进行了解答和验证.比如Satheesh以美国亚利桑那州为研究对象,探讨了农产品贸易与国际旅游的相互关系;Qudair考察了伊斯兰国家贸易与旅游的相互作用,发现游客数量与不同贸易方式之间存在长期平衡.Brida以智利为对象,探讨了旅游与贸易间的作用机制和影响因素.Gautam和Suresh指出随着贸易合作的逐步深入,入境政策管辖限制将会逐步弱化,更有利于各国间的旅游活动.Massidda和Mattana认为意大利出入境旅游与国际贸易和国民收入具有显著的相关性.Glauco以经济合作与发展组织和非经合组织国家为对象,研究发现相对稳定的汇率制度有利于旅游和贸易发展.Chaisumpunsakul和Pholphirul以泰国与207个贸易伙伴国家数据,研究发现贸易开放程度与国际旅游需求呈正相关.总体上看,早期旅游与贸易的相关研究成果比较丰富,但大都采用定性的方法,主要集中在旅游与贸易的理论基础、传导机制、影响因素等方面,而从定量角度研究旅游与贸易相互关系的文献依然相对较少.
近年来,国内外学者开始从定量的角度,运用格兰杰因果检验、线性回归、脉冲响应模型、波士顿矩阵等计量方法,对旅游和贸易的相互关系进行了大量有益的探索;王洁洁以中国和韩国旅游贸易为对象,构建进出口贸易和出入境旅游间的推拉方程;孙根年利用三阶段模型,构建旅游与贸易的互动逻辑框架,阐述旅游与贸易的动力机制和关系;石张宇则以亚洲9国案例,将旅游与贸易关系分为3种：贸易推动旅游型、旅游推动贸易型以及混合型等;Santana利用延伸的引力模型研究旅游流与国际贸易的关系.综合来看,已有研究未能将旅游和贸易视为一个独立的系统,从更宽泛的视角研究二者的关系,无法深层次揭示二者之间作用强度和互动机理,更不能判识不同收入水平下,进口贸易与出境旅游、出口贸易与入境旅游的关联性,且多采用静态模型,也缺乏对变量连续性问题的探讨.
早在300多年前,意大利旅行家马克·波罗来到中国,其目的是为买进或卖出商品,由此拉开了中国与意大利之间的国际贸易,马克·波罗的中国之行可看作是国际商务旅游的先驱.可见,旅游作为更高层次的需求,其起源于国际贸易,国际贸易促进人员的流动,促进了各国间经济和文化交往,促进了国际旅游发展.国际旅游与进出口贸易的逻辑关系,实际上反映的是国与国之间经济联系程度.鉴于此,本文选取与我国旅游和贸易往来较频繁的24个国家为研究对象,以进出口贸易为自变量,出入境旅游为因变量,构建“出口贸易对入境旅游”和“进口贸易对出境旅游”理论分析框架（图1）,分别从“进口贸易对出境旅游”和“出口贸易对入境旅游”两个层面构建面板模型,借鉴学者Franziska、Timothy、Cro、Lee等指标选取,以1995-2016年各国出入境旅游人数、进出口贸易额、人均收入、首都球面距离、汇率、监管治理指数、政治稳定指数、世界遗产数量等为数据基础,运用门限回归、耦合协调度等方法,定量研究中国“进口贸易对出境旅游”和“出口贸易对入境旅游”的影响效应,揭示中国与24个对象国在不同经济水平下二者关系的异质性,从区域经济学的视角出发,探究不同年份内贸易对旅游作用的变化趋势,以期为促进旅游与贸易协调发展提供理论借鉴和决策参考.
门槛效应论文参考资料：
结论：贸易对旅游的门槛效应和国别差异为关于本文可作为相关专业门槛效应论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文门槛效应论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
