原创《中国信托业务财富管理职能分析》：本论文为免费优秀的关于信托论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：信托是我国金融发展的四大支柱之一,但作为一种投融资工具,长期信托需求来自于融资方,信托业在发展过程中,逐渐失去了财富管理这一最本质的特点.随着中国经济增速放缓,信托业的发展脚步也减慢,这正是业务转型和发展的一个良好契机.从法律法规上、从资产管理能力上以及从设定SPN模式上,思考信托回归财富管理本源业务的途径,真正发挥信托行业的职能.
关键词：信托；财富管理；资产管理
引言
财富管理是信托的起源形式.从古埃及的“遗嘱托孤”、到罗马法“信托遗赠”、一直到现代信托起源的英国“尤斯制”,信托就是源于“trust”精神的一种财富管理制度.
从1979年中国首支信托产品的发行开始,中国信托业发展至今已近四十年.制度方面,以2001年《信托法》为核心的,包含2007《信托公司管理办法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》以及2010年《信托公司净资本管理办法》作为支撑的“一法三规”不仅规范了信托行为,更是信托业发展的助力器.金融业内将“银、证、保、信”视为四大支柱.截止2017年3月底,我国信托行业共计68家公司21.97万亿元规模的信托资产.
信托的本质是帮助投资者进行财富管理.信托投资的资产配置能够跨越资本市场、货币市场及实业经济,并有效整合这三个部分的资源,弥补了商业银行功能的不足,为经济发展注入了活力.信托公司在金融领域,在四大支柱中,是以“最强投资能力、最广投资范围、最高法律规范、最强委托信任”的特点而和其他三大支柱有所区别.信托投资在財富管理的最全面、全能且优秀的投资工具.
2016年1月开始,信托业的发展速度开始减缓.而减缓却是个行业发展的契机,信托行业应利用这个缓冲时期,考虑业务的扎实发展,不再盲目追求集合资金等融资类信托产品的规模,而应该考虑内涵式“回归本源”和“财富管理”的转型引导方向.
信托市场逐渐规范,信托公司增加,信托产品多样化,信托行业竞争加剧,信托业必须面对一个转变—“信托需求发起由受托人转为委托人”,确立了三个大的业务领域发展方向：财富及受托管理方向、资产管理方向、投资银行方向（以资产证券化为代表）.
一、信托本源
信托本源就是“财富和受托”,信托最本质的职能就是财富管理职能.总的来说,在一个投融资环节中,存在着资金需求者和资金供应者,根据信托公司受托者的不同,可以分为需求方委托和供应方委托.当资金供应者（个人、公司、公益组织）作为财富管理需求的主体将资产委托给信托公司进行管理,并在这个过程中也将委托财产的权利让渡给信托公司,同时单独设立财产受益人和受益权,这种信托就是典型的“事务管理类”信托,也就是财富管理信托,也叫投资信托.而资金需求一方委托信托公司进行的往往是在投资项目资金短缺时的“项目融资”事项,也叫融资信托.而我国信托行业从产生和发展以来,承担了很多国有经济和产业政策扶持的任务,所以需求实质来源于融资方的“集合资金信托”在2005-2013年这高速发展的八年,一直是信托公司的主流业务.
特别要提到的就是,目前在从事财富管理的私人银行和信托公司,对这类财富管理信托名称多种多样,有“家族信托”、“家庭信托”、“财富信托”等不同的叫法.信托业协会则用“事务管理类”的概念统一概括这些财富管理信托.
二、 发展桎梏
（一）信托市场上,各大信托公司的主打产品全是融资信托.融资信托是信托公司对委托人及受益人提供的项目管理式的信托,管理形式单一,专业服务欠缺专业,融资者的资金需求所带来的风险较大.
（二）如果信托行业的水平发展是一个木桶,财富管理信托则是这个桶上最短的一块板子.尤其近年来刚刚开始发展至萌芽阶段的家族信托,这类业务在信托行业属于可以随时成为“新闻”的高端新生业务,凤毛麟角一般.西方发达国家,金融行业发展相当成熟,而财富管理信托由于具备权益隔离、名实隔离、风险隔离、财产独立及专业管理等独特的优势,是拥有高资产净值的“富人”的首选,为了实现其对财富的管理、传承、完整保护和收益率的保持等目的.能够被称为“世家”的欧美老牌大规模的家族,如洛克菲勒等等,甚至设立专门的独立的家族财富办公室来处理不断壮大的家族的财富增值和共享事宜.财富管理信托业务有独特的业务体系,其本质上是可以为委托人量身写作的,在一个成熟的信托市场中,财富管 理信托是每一个合同都内涵相同但却品质独特的.
（三）集合资金信托虽然具备一定程度上的“将不同委托人的资金集合管理”的来自于投资方需求的特点,但在实际运行中,集合资金信托的真实需求往往来自于融资方.且某一集合资金信托产品的周期受限于投资项目的收益周期,信托公司更像是“推销理财产品”的经纪人,而并非投资人需要的财富管理专家.集合资金信托不具备典型的财富管理职能,仅仅是最基本的短期的松散化的投资信托.
（四）根据中国信托业协会的发布的2017年第一季度的数据显示,我国目前集合类和管理财产类资金信托,自去年同期至今的一年以来,占比逐步递增.
2016年第1季度至2017年1季度,融资类信托规模从4.12万亿元上升至4.41万亿元,占比为20.07%,同比增长7.04%；投资类信托规模从5.51万亿元增至6.08万亿元,占比为27.67%,同比增长10.34%；事务管理类信托规模从6.95万亿元增至11.48万亿元,占比为52.26%,同比增长65.18%.
（五）中国信托业协会根据信托委托目的及来源不同将信托分为融资类、投资类和事务管理类等三类.其中,融资类信托目前所占比重最小,增长最缓；投资类信托所占比重和增长速度居中；比重最高同时增长速度最快的是事务管理类信托.但同时,在事务管理类信托中的管理财产类信托占比由10.43%增至14.93%,上升幅度为4.5个百分点.在三类信托比重和增速变化的数据中,有另外一个数据特别值得关注,就是信托行业经营收入比2016年同期下降了43.75%,利润总额比2016年同期下降了38.63%.
信托论文参考资料：
结论：中国信托业务财富管理职能分析为关于本文可作为信托方面的大学硕士与本科毕业论文信托理财产品可靠吗论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
