原创《警惕低估值陷阱必选消费更确定》：本论文可用于估值论文范文参考下载，估值相关论文写作参考研究。
警惕低估值陷阱
主持人：本周沪指在上证50指数的带领下走势较弱.投资者该怎么操作?
袁月：近期我一直强调指数处于弱势格局,就目前的位置来说,转强的概率不是很大,接下来还是以弱势为主,沪指关注箱体下沿2540点和2500点能否有效守住.对于操作来说,无论指数如何,都要等盘面氛围出现转好的信号后再动手.
盘面的弱势通过题材股的表现也可以看出,连板个股不多,能持续的个股也是单打独斗的局面,对于板块的带动效应有限,这些都说明游资谨慎.创投概念是近期最先调整的,所以本周率先出现反弹,这也符合板块的炒作特点.不过这种反弹更多是两三只个股的表现机会,不会是整个板块的机会.
本周5G和锂电池相关细分领域的龙头股表现相对较强,再次突显选股逻辑的重要性,并且也最适合底仓保留波段差价的方法.只不过加仓点要结合个股缩量和盘面环境综合考虑,不要盲目,仓位管理同样重要.
主持人：你一直强调要注重选股逻辑,有人问是不是要从市盈率低的板块和个股中去选择.你怎么看?
袁月：这句话既对也不对.对是指业绩肯定要考虑,但又不能只看业绩,或者说,业绩更要看未来,而不是只看过去和当前.如果简单地只看市盈率,那么钢铁、化工等周期股中大多数个股都很低,市盈率不足10倍甚至不足5倍的都有,但再看看近期的股价,之所以出现大幅调整,除了环境的因素以外,更多还是对于未来缺少期待.
比如钢铁板块,由于之前业绩基数较低,供求关系改善导致产品上涨,所以近两年很多公司业绩大幅增长,通过对比也可以看到,去年很多钢铁企业的业绩都是以几倍甚至十几倍的速度增长,但再看今年的增速就明显降低,照这个势头发展下去,明年的增速还可能更低,甚至会出现下降.面临类似问题的还有化工板块,毕竟作为强周期板块,产品的走势更多由供求关系决定,不具备持续上涨的能力,并且整體走势都是在涨涨跌跌中不断循环.所以,明白这个逻辑,对于看似业绩不错、市盈率很低的周期股来说,投资者反而应该保持一份谨慎.
必选消费的确定性
主持人：对于未来业绩的增速,是不是消费类股比周期股更确定?
袁月：就目前来说,肯定是这样的,因为理论上消费类品种确实是受各种不利因素影响最小的板块.当然,这里也只是相对来说,并不是说消费类个股不会受市场环境影响,更不是不会下跌.这点投资者要分清楚.
而且消费类产品还分为可选消费和必选消费,从定义上来说,可选消费是相对必选消费而言的.简单说就是可以选择的消费,需求并没有必选消费那么强烈,或者说频率没有必选消费高,具备一定的周期性,消费者早点买和晚点买差别不大.所以当经济比较好的时候,大家就愿意去消费,那么可选消费行业就比较火热.但如果处于经济周期的底部,大家消费的意愿就比较差.
作为可选消费的典型代表,通过近期的行业数据也可以看到,汽车销量连续5个月出现下降,智能手机前11月的量也下降超15%.关于汽车板块的方向在之前的文章说的比较多,而对于手机而言,现在推出的智能手机在技术上很难实现较大突破,同质化比较严重,没有让人耳目一新的产品,最多就是有个品牌效应,所以导致消费者换机动力不足,换机频率从原来的14个月到现在的24个月甚至更长,没有太多新增量.这样的结果必然会导致手机厂商和相关供货商的业绩增速出现下滑.除了汽车和手机外,家电、旅游等也算可选消费.
相较而言,必选消费的确定性要更高,比如食品、饮料、不受医保控费的医药品种等等,尤其在环境弱势、资金有限的情况下,消费类品种的确定性优势就会更加突显,所以这是明年投资比较明确的方向之一.
当然,也不是所有属于必选消费的品种都会有机会,这要根据具体的公司具体分析,之后就是按照之前的逻辑从中选择逻辑最强的公司,再结合底仓保留波段差价的方法,采用看长做短的策略.
估值论文参考资料：
结论：警惕低估值陷阱必选消费更确定为关于估值方面的论文题目、论文提纲、估值论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
