原创《京津冀城市群空间结构和协同模式》：本论文为您写空间结构毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
摘 要：伴随着经济一体化的发展,区域协调发展成为城市发展的重要推动力,通过对京津冀城市群空间结构和协同发展模式的研究,将会在很大程度上促进我国城市空间结构的优化,增强区域经济的竞争力.本文首先对城市群进行了概述,然后对京津冀城市群从空间发展模式和等级结构划分两个方面进行了概述,并进一步提出了京津冀城市群空間结构和协同发展过程当中存在的城市群管理缺乏、低水平竞争普遍、市场意识淡薄以及生态问题严重等问题,从而有针对性的提出了京津冀城市群空间结构和协同发展的对策.
关键词：京津冀；城市群；空间结构；协同发展；模式；研究
中图分类号：F299.27 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）003-0-02
一、城市群概述
“城市群是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式,是在地域上集中分布的若干城市和特大城市集聚而成的庞大的、多核心、多层次城市集团,是大都市区的联合体”,关于城市群的研究最先开始于英国,我国最早提出城市群概念的是宋家泰.城市群的空间辐射范围的界定是对城市群进行科学、有效管理规划的重要手段和方式,伴随着城市化的加快,城市出现了抱团的现象,各个城市群的空间辐射范围并没有得到很好的界定.截至到2015年,我国已经有“长三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、长江中游城市群、成渝城市群、海峡西岸城市群、中原城市群、哈长城市群、辽中南城市群、关中城市群、山东半岛城市群等国家级城市群”,城市群具有很强的独立性、整体性、有序性、共享性,在国际上,我们也将城市群成为“都市圈”、“组团型城市”、“城市带”或者“都市连绵区”.
二、京津冀城市群概述
1.空间发展模式
城市群的空间结构是一个区域长期社会活动的结果,同时也是城市群表现形式之一,能够很好的体现各个城市之间的关系.通过对城市群空间结构的划分,有利于增强区域决策的科学性和有效性,现阶段,关于城市群空间结构的理论主要有弗朗索瓦·佩鲁的增长极理论、弗里德曼的核心—边缘理论、萨伦巴的点-轴渐进扩散理论、圈层结构理论.这些理论当中明确指出通过对城市群发展模式的定位,然后确定城市群空间的辐射范围、城市规模大小,从而计算出各城市的综合实力,并进一步确定城市群的空间发展模式.京津冀城市群当中北京市的中心性指数为99.62,位居第一,天津滨海新区位居第二,是我国经济的“第三增长极”,因此,北京市城区和天津滨海新区在京津冀地区都处于领先的水平,因此,京津冀城市群适合双核的发展模式.京津冀地区采取双核发展模式对于城市群整体的发展具有重要的意义.
2.等级结构划分
首先,我们将天津市滨海新区和北京市城区作为核心层,然后根据通勤距离将其他城市化为通勤圈,按照通勤圈城市和核心城市联系强度的大小,将通勤圈的城市还分为京津冀城市圈的重点发展区、主要发展区、辐射带动区,这样城市的等级结构就形成.城市圈当中城市联系强度的大小,主要是指核心城市和核心城市通勤时间在两小时以内的城市在非物质流、物质流以及可达性等方面的联系的密切程度.京津冀城市群,属于核心层的是天津市滨海新区和北京市城区,属于重点发展区的是延庆县、高碑店市、密云县、廊坊市城区、怀柔区、门头沟区、保定市城区、顺义区、房山区、通州区、昌平区、大兴区,沧州市城区、唐山市城区、东丽区、西青区、北辰区、武清区、津南区、天津市城区；属于主要发展区的是泊头市、定州市、肃宁县、大城县、任丘市、文安县、霸州市、雄县、固安县、涿州市、徐水县、定兴县、易县、涞水市、秦皇岛市城区、承德县、滦平县、承德市城区、下花园区、宣化县、张家口市城区、丰南区、丰润区、宝坻区、香河县、三河市、平谷区,衡水市城区、吴桥县、东光县、黄骅市、滦南县、昌黎县、滦县、迁安市、蓟县、宁河县、青县、静海县；属于辐射带动区的是通勤圈内的其他城市.
三、京津冀城市群空间结构和协同发展问题
1.城市群管理缺乏
京津冀城市群当中,存在着一个政治文化中心,一个经济中心,伴随着改革开放以来我国社会经济的发展,各个城市都得到了不同程度的发展,和此同时,京津冀地区的竞争越来越激烈,城市之间缺乏合作意识.相比于长三角洲城市群和珠三角洲城市群,我国京津冀城市群的发展水平整体较低,城市群中各城市之间的联系不够密切,城市群中各个城市的发展水平存在着很大的差距.京津冀城市群作为一个大规模的经济区,各个城市缺乏行政意识,各自为政,行政壁垒的存在不仅仅影响到城市群基础设施的统一化建设,而且还在很大程度上制约了京津冀城市群活动的顺利开展,无法充分发挥出城市群的经济效益和社会效益.京津冀城市群缺乏管理在很大程度上阻碍了京津冀城市群整体效益的发挥,影响到城市群的健康可持续发展.
2.低水平竞争普遍
京津冀城市群当中,国家级的开发区就占有十三个,但是,从京津冀城市发展来看,京津冀城市群经济发展的过程当中,产业同构的现象非常的明显,从而造成了低水平竞争的普遍存在.相关研究数据显示：北京市和河北省产业同构系数为0.37,天津市和北京市的产业同构系数为0.61,天津市和河北市的产业同构系数为0.81,由此可以看出,天津市和河北市在产业结构方面存在着严重的同构现象,这种现象的存在使得京津冀地区的经济发展形势不容乐观,经济发展的竞争缺乏优势,使得京津冀城市群当中各个城市之间过度竞争,从而造成资源浪费、行政限制等的出现,京津冀城市群这只能低水平竞争的存在,影响到了京津冀区域经济的协调发展,不利于京津冀城市群的长足发展和进步,从而在很大程度上影响到京津冀的综合实力的提高.
3.市场意识淡薄
自改革开放以来,社会主义市场经济在我国得到确立和发展,实践证明市场经济对于我国社会经济的发展具有重要的作用和价值,但是,在我国京津冀地区发展中,国有经济所占的比重非常高,在资源配置当中起主导作用的不是市场,而是政府,这就使得该地区在发展的过程当中,官本位思想非常的牢固,社会各界的市场意识比较淡薄,从而影响到资源配置的合理性和科学性.纵观我国其他城市群社会经济的发展,我们可以看出市场在城市群综合实力增强当中占据着重要的地位,这也就意味着区域经济的发展离不开市场,市场意识淡薄、行政力量在社会经济发展和资源配置中的主导地位这种现象的存在,会在很大程度上阻碍和制约区域经济的发展,使得社会经济发展的各个矛盾激化,从而影响到京津冀城市群整体水平的提高,影响到区域综合实力的增强.
空间结构论文参考资料：
结论：京津冀城市群空间结构和协同模式为适合空间结构论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关空间网架结构开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
