原创《倪光南看好格力入局芯片设计华为战略备份是承担安全责任》：关于免费倪光南论文范文在这里免费下载与阅读,为您的倪光南相关论文写作提供资料。
对于格力创始人朱江洪都不看好的“格力芯片”,中国科学院倪光南院士的评价是：“我对格力入局芯片很看好！”
8月份,董明珠出资10亿,成立了专门的“芯片公司”.在一片嘲讽和质疑声中,这是难得的支持声音,而且来自为国产芯片穷尽一生的业界权威倪光南院士.
倪光南对《中外管理》说：“我对格力入局芯片很看好,他们做芯片设计是毫无问题的,但覆盖整个产业链不行,芯片生产（环节）还是要委托别人加工.”
同时倪光南告诫人们,在从欧美引进高新技术方面不能抱有任何幻想！这是一个很现实的问题,关乎每一个人的网络安全.以下是倪光南院士近期在腾讯研究院“名家之声”中国网络安全问题的详细论述.
“中兴事件”告诫我们网络安全的重要性
“中兴事件”其实反映出的是网络安全问题中的供应链风险问题.也就是说,人家不给你供货了,你这个企业就很可能要倒闭.它只有（美国）这一个来源,这是非常严重的！
“中兴事件”告诫了我们网络安全的重要性,必须分析网络风险,从供应链风险扩展到网络安全各个方面的风险.
究竟如何才能实现网络安全呢?答案是要把自主可控放在首位.
网络安全和传统安全不同,传统安全一般是可计算的、可预期的,比如：一个机械、一个零件的故障率等.但网络安全就不那么简单了.
最典型的例子是自动驾驶.假如有辆自动驾驶汽车撞人了,究竟是汽车本身的问题还是其他问题?事实上很有可能并不是汽车本身的问题,而是被操纵所致.
如果真是这样,那就意味着自动驾驶汽车本身是不可控的,不可控的东西更谈不上安全.
也就是说,自主可控不等于安全,但反过来不自主可控一定不安全.这个关系非常清楚：自主可控是安全的必要条件,而不是充分条件.
这时你再认真反思一下“中兴事件”就会发现：如果中兴有针对自主可控的风险防范制度,每个产品都评估一下有没有做到自主可控；那么它就能发现很多产品的芯片都是买自美国的,且没有第二家供应商.这种情况你就要找第二家供应商,或做备份方案.只有这样,当美国不卖你芯片时,至少你才能有替代品.即使贵些、慢些,但替代品能顶上去,不至于完全垮台.
华为的“战略备份”,是对网络安全责任的承担
网络安全的责任,政府、企业和个人都要承担.
在企业方面,华为就做得比较好.华为创始人任正非在回答“已没有生态空间,为何还做终端操作系统”的问题时说：“应尽量使用国外的好东西,包括高端芯片和操作系统,但要有战略备份等别人断了我们粮食的时候,备份系统要能用得上.”
另一不容忽視的问题是,技术安全是网络安全的核心.网络安全涉及的面非常广,诸如安全规章制度、管理、人员等,这些都很重要.但网络安全的核心是什么?
习总书记在今年4月份一次讲话中就指出：网络安全的核心是技术安全,核心技术是安全的命脉；如果技术不安全,其他一切都没用了.
所以,我们一直强调自主可控,把核心技术掌握在自己手里.也就是通过自主可控实现技术安全,进而保证整个网络的安全.
目前,有关方面在做的“党政公共系统替代”,正在推行的自主可控测评,就是实现技术安全的一次有益实践.这种测评很必要,因为没有一个自主可控的测评,就可能被一些“假国产”“穿马甲”的外国技术产品服务钻了空子,混进政府和重要领域,造成严重的安全风险.
我们的短板到底在哪里?
“中兴事件”发生后,中国工程院各学部包括信息电子、机械运载,能源矿业等部门,都认真分析了各自领域的形势,有哪些短板,该怎么补齐?不能让人卡脖子,中兴这次就是被人卡住了脖子.
在网络信息领域,中国工程院信息和电子学部,很多院士的意见是：我国在网信领域总体产业水平世界第二,但存在着短板.
具体而言,从近期信息和通讯领域（简称“ICT领域”）所有企业市值的排行榜上就能看出：在“ICT领域”全世界排名前10的企业中,美国有6家,中国有2家,韩国有1家.但这是华为没有上市的情况下做出的统计,如果对华为进行估值,相信所有金融投资者都会将华为估值在前10中.这样,在ICT领域世界排名前10的企业中,中国加上华为就是3家了.
但为何会有“中兴事件”那种情况呢?因为我们在网信领域还存在着短板.
一是芯片的短板具体在哪里?大家都普遍承认芯片是最明显的短板.其实芯片的短板从产业链角度还可以分得再细一点,这里把设计、制造、材料、装备、设计工具等细分出来.
从这几块细分领域来看,我们的芯片设计并不差,中国芯片设计企业数量居世界第一,设计公司的水平也是相当不错的.但制造方面我们还比较弱,中国最大的制造公司是中芯国际（IC）,在代工那种类型的企业排名中只排第五.
在芯片细分领域,我们比芯片制造更弱的,在芯片集成电路的材料、装备、工具方面.以材料为例,光刻胶全部是日本生产的,没有光刻胶大家都得停工；还有装备,我们的芯片制造装备国产比例还不到20%；还有一个是我们设计集成电路用的设计工具,即EDA工具,也基本都来自国外.
由此建议格力、腾讯这样的民营企业不一定要 All in 芯片,因为芯片产业是一个非常重的行业,但民营企业可以制造与自己产品有关的专有芯片,比如此次格力投入500亿来造芯,可以从投资芯片产业链的小切口进入.
二是基础软件的短板重视程度远远不够.
国家有个集成电路发展基金,就是IC基金,第一期有1400亿元.现在正在筹划第二期,据说又有1500亿到2000亿元的规模.同时我们还会有很多社会资金的注入,所以投资在芯片产业方面,未来有几千亿规模是没有问题的.
倪光南论文参考资料：
结论：倪光南看好格力入局芯片设计华为战略备份是承担安全责任为关于对写作倪光南论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文倪光南论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
