原创《煤制气项目风险辨识和安全评价探析》：这是一篇与煤制气论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
日趋严重的大气污染使得我国加快了“去煤化”脚步,“以煤制气”对实现能源综合利用,解决当前资源紧张问题和降低环境污染具有重要意义.今后几年,我国煤制气项目可能迎来大规模发展,其安全问题不容忽视.因此,对煤制气项目进行风险辨识和安全评价,切实解决安全问题,具有非常重要的意义.
本文将以某新建煤制气项目为例,辨识危险有害因素,并进行安全评价,以期帮助企业了解类似项目存在的危险有害因素及防范重点,从而提高企业安全管理水平以及项目的本质安全程度.
风险辨识分析
本文主要针对煤制气项目的特点,从物料、工艺及“一重大和两重点”（重大危险源、重点监管的危险化学品和危险化工工艺）3个角度对其存在的风险进行辨识分析.
物料的危险性分析
本文所述煤制气项目存在的危险物料主要包括煤粉、蒸汽和氧气混合物、一氧化碳、氢气、甲烷、二氧化碳、氮气、硫化氢、二氧化硫、石脑油、柴油、焦油、粗酚、液氨、联氨、甲醇、硫磺、硫酸、盐酸、氢氧化钠、氰化氢、丙烷、乙烯、异戊烷、二氧化氯、羰基镍、六氟化硫、次氯酸钠、液化石油气、液化天然气等.
需要注意的是,在进行安全评价时,要列出以上各种物料的理化特性以及在各工艺单元的分布情况.
工艺的危险性分析
该煤制气项目生产工艺主要包括：空分、煤气化、净化、硫回收、甲烷化、焦油加氢等,存在的主要危险有害因素包括：火灾、爆炸、中毒、窒息、高处坠落、触电、车辆伤害、物体打击、起重伤害、机械伤害、灼烫、坍塌、粉尘、腐蚀、噪声、振动、辐射、高温、低温等.其中,火灾、爆炸是煤制气项目发生较多且后果严重的事故类型,必须引起足够重视.
“一重大和两重点”风险分析
该项目根据总平面布置情况划分为4个单元,根据辨识结果均属于重大危险源.其中,硫回收装置、焦油加氢装置、LNG装置及罐区构成的单元属于一级重大危险源,其他单元均构成四级重大危险源.
该项目的煤气化工艺、焦油加氢工艺和克劳斯法气体脱硫工艺、煤气甲烷化属于重点监管的危险化工工艺.项目中的危险化学品如氨、液化石油气、硫化氢、甲烷、石脑油、氢、二氧化硫、一氧化碳、甲醇、氰化氢、乙烯属于首批重点监管的危险化学品;硫酸和盐酸属于易制毒化学品;硫磺属于易制爆化学品.
安全评价
作为新建项目需要进行安全评价,通常选用的评价方法主要包括预先危险性分析、专家评议法、安全检查表法、火灾爆炸危险指数评价、重大事故后果模拟分析评价等.总体上可分为两大部分：建设项目的安全条件分析和定性、定量评价.
安全条件分析
一是通过安全检查表的方法,检查周边及内部安全防火间距和外部卫生防护距离.
以本文所述项目为例,厂址和周边敏感区域满足煤制气卫生防护距离2 200 m的要求,无需拆迁建构筑物,安全风险可以接受.建设项目内部防火间距满足相关规范的要求,项目内部各单元相互影响较小,安全风险可以接受.该项目所采取的防火、防爆、防中毒窒息等防范措施可以减少或抑制事故的发生,降低事故后果的严重程度,安全防范措施科学、可行,为项目的安全运行提供了保障.但也应当引起注意的是,如果发生大量的有害物质泄漏,或者泄漏后处置不当,有害物质的影响范围也会扩大,尤其是毒性物质对人身的危害影响.
二是通过专家评议方法,结合资料和经验,分析产业政策和布局、自然条件的影响、工艺可靠性、依托条件是否成熟完善等.
以本文所述项目为例,煤制气项目属于洁净能源,符合国家能源战略,符合国家产业政策.该项目厂址占地属于规划的工业用地,符合当地政府区域规划.项目所在地自然条件如地质条件、洪水、气温、地震、风沙、雪、雷电对项目有一定的影响,安全风险可以接受,但在设计、施工及日常运行中应予以重视.项目在供电、供排水、供气、消防、交通运输、供煤及渣场等方面保障条件充足.但需要针对外部保障条件如供电、供水、消防、供煤及渣场等方面,和相关单位签订协议,落实保障条件的可靠性,保证项目安全稳定运行.
该项目主要装置的工艺技术方案选择均为在多种方案进行比较后进行的优化选择,分析考虑了各种因素的影响.因此项目的主要工艺技术方案风险可控,符合本质安全化方向的要求;设立安全条件总体上符合国家法律、法规的规定和要求.
定性及定量评价
一是主体生产装置评价.本文所述项目主体生产装置的火灾爆炸危险性主要从煤气化、净化、甲烷化、焦油加氢、硫回收及LNG装置等单元,采取火灾爆炸危险指数评价方法进行评价.
该项目煤气化、酸性气体脱除、LNG装置、一氧化碳变换、甲烷化及焦油加氢单元发生火灾爆炸事故的可能性相对较大,主要是由于这些单元中工艺复杂、反应条件要求高、危险物质较多造成的.采取安全措施后,这些单元的化学火灾、爆炸危险性均可降低到中等及以下,补偿效果明显.因此在该建设项目的初步设计、施工及日后的日常运行中需要切实落实相关对策措施,以确保装置的安全运行.
二是公用工程及辅助生产装置评价.本文所述项目辅助生产及公用工程系统,采用预先危险性分析法进行分析评价,得出主要的危害因素包括固体贮运的硫磺火灾;供配电系统变压器、电缆和电气设备火灾以及触电危险;空分装置超压爆炸;火炬系统的废气火灾爆炸;全厂性仓库的危化品火灾爆炸和中毒危害;污水处理设施的有限空间中毒窒息危害.
三是重大危险源安全评估.本文所述项目硫回收装置、焦油加氢装置、LNG装置及罐区构成的单元属于一级重大危险源,因此需要评估其个人和社会风险值.由于该项目位于工业区内,项目周边2 200 m范围内（煤制气卫生防护距离）无相关敏感点,个人风险满足相关标准要求;社会风险大部分在尽可能降低区,满足法规要求,但需要在可能的情况下采取措施尽量降低风险.
四是重大事故后果模拟分析评价.该项目通过对主要工艺设备及罐区采用蒸气云爆炸、池火灾及中毒扩散模型计算出了爆炸、火灾及毒物泄漏造成人员伤亡的范围,并将其画在了厂区布局图上.具体计算结果为：在工艺设备中,焦油加氢二级反应器大孔泄漏发生蒸气云爆炸的死亡半径最大,为47 m;在罐区中,LNG储罐整体破裂发生池火灾的死亡半径最大,为346 m,液氨储罐容器整体破裂中毒扩散死亡半径最大为114 m.
五是“一重大和两重点”安全监测监控体系评价.该项目主要选用安全检查表的方法,分析评价项目采取的安全控制措施、事故应急处置原则及安全监测监控体系.通过分析评价得出,项目的“一重大和两重点”安全监测监控体系设置基本符合规定要求,但在下一步设计中,需要对以下内容进行细化完善：涉及吸入性有毒、有害气体、易燃易爆气体或者易燃液体蒸气的重大危险源,下一步设计中应详细描述便携式可燃气体检测设备的配置要求;对于加氢工艺（焦油加氢装置）安全控制基本要求,下一步设计中应描述紧急冷却系统、搅拌的稳定控制系统等设置情况;对于氧化工艺（煤气化、克劳斯法气体脱硫）安全控制基本要求,下一步设计中应详细描述反应物料的比例控制系统、紧急冷却系统等设置情况;下一步设计中应明确新型煤化工工艺（煤气甲烷化）安全控制的基本要求,如进料介质流量控制和联锁、紧急冷却系统等设置情况.
编辑 袁辉
煤制气论文参考资料：
结论：煤制气项目风险辨识和安全评价探析为适合不知如何写煤制气方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于煤制天然气论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
