原创《关于网络著作权保护刑法适用》：此文是一篇著作权保护论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要 目前,我国法律对著作权的保护还处于探索阶段,保护著作权的专门法律《中华人民共和国著作权法》1991年才正式实施,随着网络文学的兴起,这两部法律的滞后性渐渐凸显.本课题立足于知识产权中网络文学作品著作权这一热点问题,探究在网络飞速发展的当前,应该如何利用刑法这保护权利的最后一道防线保护来网络文学作品著作权.
关键词 著作权 网络 文学作品 产权保护 刑法
作者简介：王雪蕊,青岛市市南区人民检察院.
中图分类号：D923.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.231
一、著作权、网络文学作品及其相关概念
(一)什么是知识产权
知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利,通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权.通常而言,知识产权分为两大类：一是工业产权,包括发明专利、商标、工业品外观设计和地理标志；二是著作权,指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称.分为著作人格权与著作财产权.与著作权相关的权利包括表演艺术者对其表演享有的权利、录音制品制作者对其录音制品享有的权利、以及广播组织对其广播和电视节目享有的权利.
(二)版权与著作权
《中华人民共和国著作权法》第五十七条规定,本法所称的著作权及版权.但从词源角度来看,“版权”与“著作权”存在很大差别.
“版权”（copyright）源于英美法系,最初的意思就是英文原词直译得来的“复制权”,是为了阻止他人未经许可复制作品、损害作者经济利益而由法律创设的权利.英美法系国家将它视作鼓励、刺激创作作品的公共政策的产物.与此相适应,版权的侧重点也在于保护作者的经济权利.“著作权”是大陆法系的概念,原意为“作者权（author’s right）”.大陆法系的著作权更多的将作品更多的视为作者人格的延伸和精神的反映,并非普通的财产.与英美法系相比较而言,大陆法系的著作权法更为注重保护作者的人身权利.
(三)网络文学作品
网络文学作品大致分为两类,一类是获得著作权人授权后,将其已经出版的纸质作品数字化,没有或极少对其原有内容进行改变；另一类是原创网络文学作品,即原创作者直接利用网络发表的作品,如《明朝那些事儿》、《盗墓笔记》等,现在逐步成熟的文学网站如*网、*文学城等,也是网络文学作品集中发表的热门选择.
二、网络文学作品著作权发展现状
(一)网络文学用户结构
2017年第40次《中国互联網发展状况统计报告》显示,截至2017年6月,我国网民规模达到7.51亿,占全球网民总数的五分之一.互联网基础设施建设的不断完善、利好政策的持续出台,以及互联网对于各个行业的渗透,共同促进网民规模持续增长,我国正式进入“互联网+”时代.与此同时,网络文学用户规模达到3.53亿,较去年底增加1936万,占网民总体的46.9%,其中手机网络文学用户规模为3.27亿,较去年底增加2291万,占手机网民的45.1%.
(二)网络环境下侵犯著作权罪的新变化
相对于以往传统的犯罪方式而言,网络主体的隐蔽性、方式的便利性、传播的广泛性为侵犯著作权罪的犯罪模式带来巨变,也使著作权所遭受的损害更加普遍而严重.著作权作为一种无形财产,一旦内容被公开,则传播范围和结果非人为可控,此时法律作为维护权利的最后一道防线,必须发挥应有作用以维护社会秩序的正常运行.
三、通过典型案例分析我国刑法在知识产权保护方面存在的缺陷
（一）《桃花债》与《三生三世十里桃花》案例分析
2017年8月9日,因唐七鉴定自己的作品《三生三世十里桃花》不存在抄袭大风刮过的《桃花债》的行为,为支持原创,知名作家“匪我思存”在微博发声,声讨大热网络IP剧《甄嬛传》作者流潋紫对其小说的抄袭行为.2017年9月,匪我思存与某电视剧关于其另一作品著作权侵权案件的一审判决宣判,法院支持了匪我思存要求经济赔偿的要求,但是并未支持原告方关于停止侵权的请求,后原告方匪我思存上诉,目前案件仍在进行中.而这只是目前中国网络文学领域旷日持久的关于抄袭引发的风波之中的一个小插曲.
1.两部作品的时间线
《桃花债》是网络作家大风刮过2007年1月8日首发于*文学城的原创耽美文学作品,全文154746字,最终完结于2008年7月17日.《三生三世十里桃花》2008年由唐七公子首发于*文学城,后因陷入抄袭风波,争议过大,被*文学城官方封禁,小说于2009年由沈阳出版社发行第一版,随后不断修订重印.2016年2月10日,剧版《三生三世十里桃花》开机拍摄,2017年1月30日开播.2016年5月26日,影版《三生三世十里桃花》由阿里影业立项,2017年8月3日上映.
2.抄袭所引发的争议点
2008年6月3日,读者“梅影暗香”在《三生三世十里桃花》第13章中评论,意指书中人物的经历及人物特征与《桃花债》中主角相像,后唐七声称自己的作品是在向自己的偶像大风刮过的作品致敬,但《三生三世十里桃花》得到热捧后,唐七在微博否认抄袭,同时公布鉴定结果,但随即被网友扒出出具鉴定结论的“四川西部知识产权司法鉴定所”是一家私人企业,即唐七所谓的鉴定只是私人鉴定,并非司法鉴定,不具有法律效力.
但是,鉴定抄袭可不可信并不是关键,需要关注的点在于,司法上不判定为抄袭,就不是抄袭了吗?笔者的观点是,司法上不认定为抄袭,是表明抄袭行为达不到承担侵权责任的后果的程度,并非等同于真的不存在抄袭行为.就目前的司法实践而言,认定抄袭是一件极其困难的事情,通常都是达到了高度相似的内容才会被司法鉴定认定为抄袭,譬如著名的琼瑶告于正《宫锁连城》抄袭其《梅花烙》一案,近似于复制粘贴.因此,若大风刮过真的就《桃花债》被抄袭的事件与唐七对簿公堂,获胜的可能微乎其微,因为按照我国《著作权法》的规定,只有逐字逐句的相似才构成抄袭,即法律只保护表达,不保护创意.文学领域所谓“撞梗、人设、文风”的设定在《著作权法》上根本不成立也不受其保护,《著作权法》保护的而《三生三世十里桃花》在法律层面上的剽窃注定不能成立,但法律未认定为剽窃不等同于真的没有剽窃,一是原创者大风刮过并未以法律维权,并未起诉,在私法领域就不存在是否违法的问题；另一方面,就如甲打了乙一巴掌,乙报警,*说甲不构成犯罪,难道就等同于甲并没有打乙这一巴掌吗?仅仅是未达到承担责任的标准罢了.在我看来,《著作权法》的核心并不仅仅是为了维护作者的权益,更是在作者独占权益与社会公共利益之间寻找中立点.
著作权保护论文参考资料：
结论：关于网络著作权保护刑法适用为关于对不知道怎么写著作权保护论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文加强著作权保护论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
