原创《标志性政府运作型展览会对城市展览业负面效应》：本论文为免费优秀的关于展览会论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要 无论国内外,对事件影响研究均是热点课题之一,西方学者对事件社会影响关注较多,而国内较热衷于经济影响,其中又以正面效应居多.展览会是事件领域重要组成,而1957年在广州举办至今一年两届的广交会,属于典型的标志性政府运作型展览会.研究从经济视角,通过文献分析、深度访谈等方法,探讨了广交会对城市展览业发展的负面效应.结果显示：广交会通过利率实现及体系运作对广州展览业形成挤出效应,实际造成挤出效应的是后者；广交会从规模、展品及品牌三方面对其他展览会形成遮蔽效应；对城市展览业发展有重要影响的保障体系资源往广交会倾斜,造成虹吸效应.最后,构建了标志性政府运作型展览会对城市展览业发展的三重负面效应框架.
关键词 标志性事件；政府运作型展览会；城市展览业；负面效应；广交会
[中图分类号]F299.22；F269.27 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2017）01-0066-07
一、引 言
Getz（2005）对事先已做好计划的事件（Event）做了细致分类,将其分为八大类,展览会是商务贸易类中的代表性类别[1].标志性事件（Hallmark-event）使得举办事件的场所、社区和目的地赢得市场竞争优势；随着时间的流逝,标志性事件将与目的地融为一体.事件的主要研究内容包括体验和意义、事前行为和决策、事件策划和管理、模式和过程、影响研究5个方面[2],进一步,将研究内容分为大类和小类关键词对相关重要期刊的统计结果表明,从发展趋势看,17个内容小类中,事件影响研究受关注度仅次于事件吸引物（21.2%）排第二位（13.5%）,影响研究是众领域中受广泛关注部分,Ritchiet和Aitken（1984）较早对事件影响进行分类：经济影响、旅游影响、物质影响、社会文化影响、心理影响和政治影响[3],从较大尺度且影响突出领域可归纳为经济影响、社会文化影响和环境影响[4].对周期性标志性事件研究对象多以奥运会、世界博览会、体育盛会等短期事件为主,这些事件的特点之一是轮流承办非固定地址.虽然会展业已经成为区域经济新的发动机,然而关于会展活动的相关研究则相对缺乏[5].
中国进出口商品交易会（以下简称广交会）目前是我国历史最长、层次最高、规模最大、商品种类最全、到会客商最多、成交效果最好的综合性国际贸易盛会,每年两届,每届3期,每期5天,从规模、参展人数等方面属性来说,广交会属于Getz提出的重大事件范畴,Canton是广州英文旧称,1981年国际标准化组织规定把《中文拼音方案》Canton（广州）正名为Guangzhou,而目前广交会官方英文单词仍是Canton Fair,从这一角度看,广交会已成为广州城市的代名词,是典型的标志性重大事件.广交会是国家级政府主导型展览会,是我国最有影响力的政府主导型展会之一,从政府主导型展会的政府支持型、政府发起型和政府运作型3种模式来看,广交会属于政府运作型模式,该模式下的展会政府主导性最强,不仅是由政府发起,而且由政府成立相应部门来承办,事实上,广交会主办单位是中华人民共和国商务部和广东省人民政府,承办单位是中国对外贸易中心（商务部直属事业单位,正司级单位）,展会举办所在的广交会展馆、为参展商提供展位搭建的广交会展览工程有限公司、为参展商及采购商等来宾提供住宿服务的广东新大地宾馆等,均隶属于中国对外贸易中心.在现有研究文献中,基本着眼于广交会对城市及相关行业的正面效应,独立成文撰写其负面效应的文献凤毛麟角,未有专门探讨其对广州展览业发展的负面效应.鉴于此,研究运用文献分析、对比分析、深度访谈、现场考察等方法,以广交会为例,探讨其对城市展览业发展的负面效应,构建标志性政府运作型展览会对城市展览业发展的负面效应框架.一方面拓展该领域研究范畴,深化研究视野；另一方面,思考广交会对广州展览业发展的负面影响,以期为广州展览业健康发展提供实践参考和政策依据.
二、文献回顾
对事件的负面效应研究是一种影响研究,影响研究涉及经济、社会、文化、环境、政治、科技等众多领域,文章基于经济视角,因此,相关文献的回顾以事件经济影响为主.在西方规范的事件及事件旅游研究中,事件影响的评估研究 （Event Impacts Assessment, EIA）已经成为前沿课题之一.早期公开发表的大部分研究主要集中于事件经济影响评估方面[2],Bitta（1977）等学者较早对短周期的旅游事件在当地经济产生的影响进行评估[6],Getz（2008）通过对《Event Management》（事件管理）期刊的研究,指出对事件经济影响和发展研究最受学者关注[4].西方学者对事件经济影响多集中于体育事件特别是奥运会等重大体育赛事和节庆等文化庆典活动.对于展览会经济影响研究,世*是研究热点,如Dungan（1984）研究国际性展会对城市商贸经济、旅游等方面的影响[7],Hatten（1987）对1986年温哥华世*经济影响的研究[8],Dimanche（1996）对1984年新奥尔良路易斯安那州世界博览会影响研究[9],de Groote（2005）基于多学科分析视角对世*及其影响进行分析[10]等；而对于其他展览会的研究则较为缺乏,有学者对1983～2003年的115篇会展学术论文的分析表明：仅有8%是有关经济影响评估的[5].
国内在该领域十余年积累硕果较为可观,戴光全等（2003）较早成文且系统全面介绍西方事件及事件旅游概念、内容、方法[11-12],其博士论文“重大事件对城市发展及城市旅游的影响研究”开拓了国内事件旅游和事件活动影响研究领域[5],至今已有著作形式的专项研究[2].对国内事件影响的经济研究方面,可分为两个层面：第一,事件正面效应；第二,事件负面效应.目前研究以正面效应为主,在对区域（城市）宏观效应方面,重大事件刺激了旅游业、金融业、信息产业和房地产业等一批新兴产业的发展,同时其举办提升了城市品牌及城市的知名度；上海世*汇集了推动我国会展产业结构性升级的5种力量,即重要产业地位的提升力、国际化高水平的会展活动组织运营力、世界性会展场馆建筑群的样本工程力、最具价值的高技术创新力和缔造人类福祉的“三境”营造力.区域（城市）微观效应方面,世*的举办使昆明市旅游业增加值超常规增长了 12.759亿元,世博园创造了旅游业增加值30.185亿元,昆明世*合计为昆明市共创造42.944亿元旅游业增加值；城市定期举办的大型商务活动对举办地的许多产业部门具有很强的拉动效应,一届广交会对广州市的直接与间接效应合计163.24亿元,其中直接经济效应55.26亿元,间接经济效应为107.98亿元[5].较少文献专门论述负面效应,部分策论性文章在探讨重大事件发展问题时有所涉及,少数研究从正、负两方面进行探讨,多集中在大型体育赛事,特别是聚焦于奥运会,如奥运会可能引发投资与消费的挤出效应[13],对非举办地入境旅游的排挤[14],对其他地区的虹吸效应、后奥运时期的低谷效应[15-17],对资本市场的负向反应等奥运经济隐性效应.
展览会论文参考资料：
结论：标志性政府运作型展览会对城市展览业负面效应为关于对不知道怎么写展览会论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文2017年家装展览会论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
