原创《浅说审判中心主义》：这是一篇与浅说论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：审判中心主义,是指在刑事司法活动当中,所有的审前审后程序必须服从于法庭审判,先前的侦查活动作为司法审判的工具之一,负责收集相关证据；公诉活动、起诉活动负责指控犯罪,司法审判成为司法活动的中心环节,在刑事审判之中,对于犯罪事实进行全面的审理调查,从程序与实体方面全面评判,做出终极裁判；执行活动严格依据审判结果,以审判判决作为保障.
關键词：审判中心；侦查中心；法庭审判
中图分类号：DF711 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）29-0235-01
作者简介：赵陇波（1990-）,男,陕西宝鸡人,华北理工大学文法学院,硕士研究生,从事法学研究；许瑞轩（1991-）,女,河北燕郊人,华北理工大学文法学院,硕士研究生,从事法学研究.
近些年,在全面推进依法治国以及刑事司法改革的历史大背景之下,国家大力实施审判中心主义改革,陆续在全国范围内展开改革试点工作.从社会效果,司法效果来看,成绩斐然.鉴于此,有必要厘清一下：什么是审判中心主义,审判中心主义的司法价值何在,如何实现审判中心主义.
一、审判中心主义概述
纵观世界刑事司法运作模式,不难发现,存在着两大标准范式：即侦查中心主义与审判中心主义.侦查中心主义是指刑事司法活动,以侦查活动为中心,事实证据的形成过程以侦查阶段为主要阵地,后续的审判程序作为侦查阶段的成果的一个检查、复核,甚至只是宣示性的肯定,使得司法审判沦为了刑事侦查活动的工具,难以维护最终的公平正义.而审判中心主义则与之截然不同,审判活动居于中心地位,刑事侦查与裁判的执行均以司法审判为核心.所有的审前审后程序必须服从于法庭审判,先前的侦查活动作为司法审判的工具之一,负责收集相关证据；公诉活动、起诉活动负责指控犯罪,司法审判成为司法活动的中心环节,在刑事审判之中,对于犯罪事实进行全面的审理调查,从程序与实体方面全面考量,做出终极裁判；执行活动严格依据审判结果,以审判判决作为保障.长期以来,我国处于侦查中心主导的司法模式,公检法三机关流水作业化地开展司法活动,有所成就但也弊病百出.随着司法实践与改革的不断深入,我国正在逐步转入审判中心主义的司法运行轨道之中.
二、审判中心主义的司法价值
刑事司法活动,是从立案、侦查、起诉、审判到执行的一系列连续性过程.构建以审判为中心的司法运作模式,就是要使得审判之前的与审判之后的所有工作都服从于审判活动,接受审判活动的制约.因为,权力一旦失去制约必将无限膨胀,进而危及公平正义.在法庭审判之中,控辩双方平等而且充分、全面地进行对抗,法官从中发现案件真相,同时监督侦查活动的程序正当性.在法庭上,控辩审三方架构,彼此都有制约,不存在没有制约的一种力量.所以,法庭审判活动,才是维护公平正义的最为主要最为关键的环节,在三种力量彼此角逐的过程中,无限接近公平正义的要求.在法庭审判的主导之下,侦查活动不至于无所拘束,犯罪嫌疑人的基本公民权利得到根本保障.因为,侦查的每一个过程每一个成果都必须在法庭上进行质证和评判,这是一种十分有效的倒逼机制,最终迫使侦查工作人员提高办案素质,增强自身专业水平,切实在保障公民基本权益的前提之下,展开犯罪的追诉和侦查工作,避免冤假错案的发生.
三、审判中心主义的实现方式
审判中心主义司法模式的有效开展,必须从审判角度出发,切实打破公检法三机关“分工负责、互相配合”的固有模式,破除单一的线性构造,构建起三角阵营的互相对抗模式.首先,将刑事侦查活动当中的强制措施尤其是涉及到公民人身权利的措施,以及侦查部门的程序性工作纳入到法庭审理范围之内,允许犯罪嫌疑人、被告人进行自由的陈述和辩解,法庭进而对其合法性做出审查.如果,程序出现违法或者严重不当,则必须排除相关证据的采信,甚至可以宣告无罪.其次,切实推进刑事庭审实质化改革,确保越来越多的证人愿意出庭敢于出庭,全面贯彻直接言词原则,对于未经出庭质证的证据,尽量排除出去.再次,要改变检察院法律监督的功能定位,不能使检察院既承担公诉职能又负责审判监督,必须将监督与控诉职能分离开来,可以尝试着将此两种功能之一交由第三方机关行使,切实杜绝一个机关既当裁判员又当运动员的自己监督自己,自己维护自己的尴尬场面.最后,裁判执行工作,严格遵循法庭最终判决,设置行之有效的终极制约机制,切实增强法庭裁判的强制力保障.
四、结语
审判中心主义,顺应历史潮流应运而生,又为当下我国的刑事司法改革积极吸收,这是符合自然规律的抉择,就像客观真理一样不容置疑,亦如风雨雷电一般不可阻挡.在刑事司法活动中,应当突出法庭审判的绝对地位,弱化侦查工作,在保障犯罪嫌疑人、被告人基本公民权利的前提之下,进行追诉犯罪,并将侦查程序纳入法庭审理范围之内,杜绝刑讯逼供、暴力取证现象的发生,进而提高办案质量,从源头和结果上全面地维护司法的公平正义.
[ 参 考 文 献 ]
[1]高丽蓉.我国刑事司法改革研究[M].北京：中国检察出版社,2015：168.
[2]赵陇波.刑事庭审中心主义司法内在制度系统性研究[J].经济研究导刊,2016（19）：190-191.
[3]龙宗智.论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J].中国法学,2010（02）：155.
浅说论文参考资料：
结论：浅说审判中心主义为关于对不知道怎么写浅说论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文浅说论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
