原创《漫善意取得法律制度若干问题》：该文是关于善意取得论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
摘 要：善意取得制度,是物权法中的一项所有权的原始取得重要制度,是适应商品经济发展的需要而产生的一项重要交易规则,是商品经济发展的立法必然要求.
关键词：立法原因；理论基础；制度起源；立法宗旨
1概念及立法原因
善意取得又稱即时取得,是指财产占有人无权处分其占有的财产,如果他将该财产转让给第三人,受让人取得该财产时出于善意,则受让人将依法即时取得该财产的所有权.
善意取得制度,是物权法中的一项所有权的原始取得重要制度,是适应商品经济发展的需要而产生的一项重要交易规则,是商品经济发展的立法必然要求.在广泛的商品交换活动过程中,从事交换的当事人往往并不知道对方是否有权处分财产,也很难对市场出售的商品逐一作出调查,如果受让人善意有偿取得财产后,根据转让人的无权处分行为而使交易无效,并让受让人返还财产,则不仅要推翻已经形成的财产关系,而且使当事人在从事交易活动时,随时担心买到的商品有可能要退还,这样就会造成当事人在交易时的不安全感,也不利于商品交换秩序的稳定,而因善意取得制度其有强化占有公信力,保护交易安全的功能而为近代各国民事立法所借鉴采纳,我国司法实践对善意取得亦采取肯定的态度.但第三人善意、有偿取得取得该财产的,应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿.”善意取得是物的所有权及其他权利原始取得制度的一种特殊取得制度.在古罗马法时代,由于信奉所有权绝对原则,“任何人不能以大于自己所有的权利让和他人”,因而不存在善意取得制度.
2理论基础及制度起源
关于善意取得存在的理论基础,多数学者提出了不同的看法,大致有以下几种观点：
2.1取得时效说.时效制度,以时间及时间之经过为其构成要件,而善意取得制度则和时间及时间之经过没有联系,所以,时效制度和善意取得制度是两种各自独立的制度.
2.2权利外形说.占有人应推定其为法律上的所有者,故受让人有信赖之基础.
2.3法律赋权说.善意取得是由于法律赋予占有人处分他人所有权的权能.
2.4占有效力说.善意取得系由于受让人受让占有后,占有之效力使然.大多数学者认为善意取得制度的理论基础是法律上承认占有公信力的逻辑结果,即赞成权利外形说.
一般认为,善意取得制度起源于日耳曼法上的“以手护手”原则,根据“以手护手”原则,将自己的财产让和他人占有者,如相对人再将财产转让给第三人,物的所有人只能要求相对人赔偿损失,而不能要求第三人返还原物,这一原则适应了商品经济发展的要求,因而被现代各国或地区民法所承受.当前随着我国经济体制改革的不断完善,社会主义市场经济日益发展,商品交易在更加广泛的领域和空间中频繁进行.从事商品交易的当事人很难知道对方是否对其占有的物品拥有所有权,也很难进行查证,况且在商机万变的信息时代,在一般情况下,要求当事人对每一个交易对象的权利是否属实加以查证,不太现实.如果受让人不知道或不应当知道转让人无权转让该财产,而在交易完成后因出让人的无权处分而使交易无效使其善意第三人退还所得的财产,这不仅要推翻已形成的财产关系还使当事人在交易中心存疑虑,从而造成当事人交易的不安全,法律为了避免这些不安全因素的干扰规定了善意取得制度.虽然我国民事基本法《民法通则》并未对善意取得制度作出规定,但是一些民事特别法和司法解释已经肯定了善意取得制度.
3立法宗旨
善意取得制度的立法宗旨是协调由无权处分行为产生的善意受让人和物的所有人的利益冲突,在强调保护物的所有人利益的同时,也注重对善意第三人利益的保护,从而保护交易的安全,稳定正常的社会经济秩序.
4适用法律效果
2007年3月16日,第十届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国物权法》,该法在第九章对善意取得制度作了详细的规定.其中第一百零六条规定：
“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回；除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
(二)以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人.
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人向无权处分人请求赔偿损失.当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定.”这是善意取得制度在我国民事特别法中的明确规定,该制度的建立有利于维护正常的市场交易关系,保护善意的交易相对人,促进社会经济秩序之稳定,从而有利于促进社会主义市场经济快速有序地发展.
善意取得产生如下适用法律效果：
第一,善意受让人取得物的所有权.善意取得属于原始取得,因为这种所有权或他物权的取得并非基于所有人的意愿,也非基于让和的法律行为,而是基于法律的直接规定,由于其为原始取得,动产上原有的负担亦归于消灭.
第二,善意取得既引起原所有权人所有权的消灭,同时又引起原所有人请求无处分权人返还不当得利或赔偿损失权利的发生.当无权处分人有偿处分所有人的财产时,其所获利益为不当得利,应依照不当得利的法律规定返还所有人.如果返还不当得利仍不足以补偿原所有人的损失,则原所有人有权基于侵权行为和侵权责任法,请求无权处分人赔偿损失,以弥补不足部分.如果非法处分人以高于市场价处分财产,因无权处分人的行为导致了侵权损害的赔偿请求权和不当得利请求权的竞合,原权利人可选择行使不当得利请求权,请求无权处分人返还其全部所得；当无权处分人无偿处分所有人的财产时,原所有人有权基于侵权行为,请求无权处分人赔偿损失.此外,原所有人和让和人之间若有债权关系（如租赁关系、保管关系、寄存关系）的,原所有人可依债务不履行的规定,向让和人请求损害赔偿.当然,由于此时构成违约责任和侵权责任竞合,原所有人只能择一行使.
参考文献：
[1]韩德培、马克昌总主编、余能斌主编：《民法学》,中国人民 大学出版社、人民法院出版社2003年版,第332页至第333页.
[2]马俊驹、余延满主编：《民法原论》,法律出版社2004年版,第330页至第334页.
[3]《国家司法考试必读法律法规汇编》,指南针司法考试命题研究中心组织编写,经济科学出版社2013年版,第54页.
[4]苏佰林：《浅谈善意取得制度》,2010-4-14,载于法律教育网.
善意取得论文参考资料：
结论：漫善意取得法律制度若干问题为适合不知如何写善意取得方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于善意取得的例子论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
