原创《没有劣汰，难优胜》：关于免费优胜论文范文在这里免费下载与阅读,为您的优胜相关论文写作提供资料。
时近年底,来自证监会、交易所的多位高管密集表态,未来时期将重点推进股市退市制度改革.市场预计,明年该项改革任务有望获得实质性进展.
资本市场最重要的功能,就是培育支持优秀企业发展壮大,而一个无法实现“劣汰”的市场,则必然难以促进“优胜”.此前中国A股市场,长期执行几乎全世界最严格的发审程序,但A股上市公司总体质量在层层“优选”下远远达不到预期水平,股市表现和同期中国经济突飞猛进态势更是严重背离,究其原因,很重要的一点就是退市制度失于软、失于松.这种缺失反映在现象层面,很明显的例证就是：沪深股市迄今总共只有100余家上市公司因各种原因被退市,数量仅占全部上市公司3%左右,而境外股市平均每年退市的上市公司比重高达10%～20%左右.
可能有部分“股市维稳派”观点认为,在严重缺乏内在稳定性的A股市场,不宜过于严格地实行退市制度（至少不宜过于迅速地严格实行退市制度）,但问题是,在高度统一的市场中,“劣汰”和“优胜”从来就是须臾不可分离的硬币两面.A股市场“出口”的堵塞,必然会经由层层传导最终影响到“入口”的畅通,而难以源源不断地提供足够优质投资标的,以至于投资者长期热衷于“炒小”“炒概念”“炒故事” “炒绩差” “炒重组”,难道不正是A股市场内在稳定性严重不足的原因之一吗?
没有“劣汰”,就难以“优胜”,此二者间的必然性通过多种传导机制予以体现,具体分析如下：
首先,在资源总额给定的情况下,该退而未退的僵尸型企业不仅严重拉低上市公司整体效率,而且还大量挤占代表产业升级方向的企业获得必要资金支持的机会.
其次,即使在资金增量型市场中,由于缺乏上市后退市环节的严格约束,必然会激励许多实质上达不到上市要求的企业冒险“冲关”,由此再退一步而言,即使这些层层伪装的“不合格”企业,能够在发审环节全部被淘汰,但后续环节的约束不力,同样也会逐渐导致原本合乎上市标准的“合格”企业,怠于绩效保持或提升.
再次,如果要在“入口”端解决上述业绩“变脸”问题,基本思路无非是两条,即要么进一步收紧上市通道,要么向注册制改革方向实质性迈进,但这两条思路在退市制度疲弱的情况下很难施行到位,因为前者很可能进一步助推“壳资源”炒作,后者则更是必须以严格的退市制度为前提.
最后,说一千道一万,退市制度失于软、失于松,实则就是反映在股市的刚性兑付.这种刚性兑付和其他金融市场的刚性兑付一样,从根本上破坏了金融体系赖以正常运转的风险定价系统,因此不打破形形色色的刚性兑付,就谈不上金融资源的有效配置.這是目前中国金融乃至整体经济效率提升,无论如何都绕不过去的先导环节.
优胜论文参考资料：
结论：没有劣汰，难优胜为关于优胜方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关优胜教育的面试通过率论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
