原创《产权性质、公司治理和环境绩效关系》：本论文可用于公司治理论文范文参考下载，公司治理相关论文写作参考研究。
【摘 要】 文章以企业实施环境战略的程度作为环境绩效的替代变量,选取重污染行业中化工类上市公司2010—2014年的数据,在全样本和分组样本下检验了产权性质、公司治理与环境绩效的关系.实证结果显示：产权性质与环境绩效显著正相关,即国有企业对提高环境绩效具有积极作用；机构投资者持股比例与环境绩效显著正相关,且这种关系在国有企业更为明显,在民营企业中的影响较小；股权集中度与环境绩效的关系在全样本下不显著,但按照产权性质分样本后,表现出明显的相关关系,即高度集中的股权能够提高国有企业的环境绩效,而适度分散的股权可以改善民营企业的环境绩效；不论在国有企业还是民营企业中,董事会规模对环境绩效都具有正向影响,而独立董事比例对环境绩效的影响均不显著；董事长与总经理两职合一与环境绩效在国有企业中显著正相关,但在民营企业中表现不明显.该研究为改善国有企业和民营企业的环境绩效提供了相关的理论和实证依据.
【关键词】 环境绩效； 股权结构； 董事会特征； 产权性质
【中图分类号】 F230；F205 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）14-0035-07
一、引言
改革开放30多年以来,中国经济实现了快速增长,然而经济的腾飞伴随着大量消耗资源、过度工业污染和生态的恶化.《2014中国环境状况公报》数据显示,在监测的161个城市中,空气质量达标的仅有16个,占比9.9%,未达标的高达90.1%,我国的环境问题不容乐观.而环境的污染主要来自于企业的生产经营活动,由于企业过分追求经济利益及监管不善而造成重大环境污染事件频频发生.面对严峻的环境形势,国家采取了一系列措施进行环境治理,并将企业作为治理环境问题的重点对象.在2016年政府工作报告中李克强总理强调未来将重拳治理大气雾霾、打击非法排放对象,这一举措更是凸显了政府治理环境的决心.此外,其他利益相关者如投资者、公众和媒体等对企业环境行为较之前更为关注.在此背景下,我国的企业必须进行绿色经营,注重环境绩效的改善,走出一条经济效益与环境效益“双赢”之路.公司治理机制作为协调公司和所有利益相关者关系的一套制度或机制安排,它在很大程度上影响了股东和代表股东利益的董事对待环境的态度,决定了企业环境保护的意识和发展战略,因而会影响到企业的环境绩效.同时,产权性质不同的企业中公司治理的有效性和环保责任的要求有所差异,进而会对企业环境绩效产生不同的影响.基于以上考虑,本研究欲从公司内部治理机制的角度出发,探讨股权机构、董事会特征与环境绩效的关系；同时区分产权性质,考察不同产权属性对二者关系的影响,最终希望检验是否可通过设计良好的公司内部治理机制,改善不同产权性质上市公司的环境绩效,进而实现企业的长久经营.
二、文献综述
从20世纪90年*始,国际机构和国内外学者对环境绩效展开了深入的研究,重点集中在环境绩效评价标准上,研究成果主要有：国际标准化组织于1999年制定的IS014031环境绩效评价标准[ 1 ],包括环境绩效指标（EPIs）和环境状况指标（ECIs）,其中环境绩效指标又分为经营绩效指标（OPIs）和管理绩效指标（MPIs）；世界企业可持续发展委员会（WBCSD）[ 2 ]于2000年发布了生态效益指标,该指标通过计算产品服务价值与环境活动影响的比值来评价环境绩效；全球报告倡议组织（GRI）[ 3 ]于同年发布的《可持续发展报告指南》将指标分为核心指标和附加指标,主要反映对生态系统、水和土地等的影响,该指南为世界各国制定适合本国的可持续发展报告提供了依据.此外,国内外学者对环境绩效的度量也进行了相关的研究.国外有政府或机构公布的排污数据和环境绩效排名数据,学者们通常采用TRI（美国环保署公布的有毒物质排放清单）和CEP指数（经济优先权委员会）度量企业环境绩效.由于我国没有官方公开的排污數据库,也没有非营利组织开发的环境绩效评分指数,我国学者主要用单一维度指标或将几个单一指标综合后度量环境绩效.吕峻[ 4 ]采用企业是否违规排放而被处罚来衡量；胡曲应[ 5 ]采用单位营业收入排污费和其年度变化量来度量；林立国和楼国强[ 6 ]通过公司的排污和生产经营数据,考察外资企业的环境绩效；黎文靖等[ 7 ]将环境资本支出作为环境绩效的替代变量；沈洪涛等[ 8 ]基于《企业环境行为评价技术指南》,从污染排放维度、环境管理维度和社会影响维度出发,通过设定权重得到环境绩效综合得分.从以上文献梳理可发现环境绩效评价的研究较为丰富,然而环境问题的复杂性以及各国国情背景的不同,导致至今世界范围内还没有统一的标准,但这些成果推进了环境绩效研究的发展.
由于环境绩效度量的困难性,许多文献主要集中于探讨环境绩效的评价方面,而鲜有文献对公司治理机制与环境绩效关系进行研究.目前,国内外学者的研究成果主要有：Murillo等[ 9 ]研究发现股权结构通过影响管理者面对环境压力的反应,来作用于企业的环境绩效；Cox等[ 10 ]发现机构持股对承担社会责任有促进作用,然后在进一步考察专注机构和临时机构对承担社会责任的影响时发现,专注机构持股比例越大越能提高社会责任的履行；Judith等[ 11 ]的研究表明董事会对环境绩效产生重要影响,其中董事会规模、董事会独立性和环境委员会与环境绩效显著正相关；我国学者寥小菲等[ 12 ]选取制造业上市公司2007—2011年数据进行实证研究时发现国有股比例、独立董事比例、监事会规模对环境绩效有显著的正向影响.虽然国内外关于公司治理与环境绩效的文献不多,但从已有研究可发现公司治理对于改善环境绩效发挥了重要的作用.
此外,由于产权属性不同,国有企业和民营企业在公司治理方面会存在明显差异,在进行研究时不将以区分可能影响结论的可靠性.我国学者冯丽丽等[ 13 ]实证检验了产权性质、股权集中度与社会责任三者之间的关系,表明股权集中度越高,越能促进企业承担社会责任,且在国有企业中加强了这种关系,而民营企业中没有明显的影响.陈璇和淳伟德[ 14 ]在研究控制权和高管激励与环境绩效的关系时发现不管什么类型的实际控制人都没有对环境绩效产生影响,当将实际控制人类型进一步细分以后发现省级以下政府为企业的控制人时,环境绩效要高于其他类型控制人所控制的企业.由以上文献梳理可知,基于我国特殊的制度环境,在研究中有必要区分产权性质来讨论公司治理与环境绩效的关系,使得结论更可靠.
公司治理论文参考资料：
结论：产权性质、公司治理和环境绩效关系为适合公司治理论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关公司治理案例开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
