原创《力促京津冀文化旅游协同》：这是一篇与文化旅游论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
建议树立京津冀文化旅游区域品牌,补齐京津冀文化旅游网络短板,弱化行政体制的不利影响,完善京津冀文化旅游协同治理体系
当前和今后一个时期,是京津冀协同发展的关键时期.京津冀文化旅游协同是京津冀协同发展的重要组成部分.随着《京津冀协同发展规划纲要》的出台,京津冀产业、交通、生态等协同发展思路更加明晰,为京津冀文化旅游协同发展提供了良好的战略引领和政策支撑.建议京津冀协同发展领导小组办公室（以下简称“协同办”）抓住当前深化京津冀协同发展的有利时机,创新区域文化旅游协同发展模式,弱化行政体制的不利影响,全面推动京津冀文化旅游协同发展.
京津冀文化旅游协同发展的优势条件
京津冀文化经过历代融合发展,呈现出相互影响、共同进步的态势.无论是从地理上还是从文化上来看,京津冀都是不可分割的整体,其文化共同母体始终不变,这是京津冀区域文化旅游协同发展的根源和财富.随着京津冀协同发展相关规划的出台,京津冀文化旅游协同发展的基础支撑和政策条件也更加成熟.
1.京津冀文化一脉相承,具有较强的相互融通性.京津冀地区在周秦时期就是北方重要的贸易边镇,到明清时期,随着经济实力的增强,逐渐形成以北京、天津和保定为中心的城市群落.从历史上看,该区域因处于中原农耕文化和北方游牧文化冲突交融的核心地带,文化交流密切、区域联系紧密的地区特征十分明显.先秦时期的燕文化、隋唐时期的幽州文化以及元明清时期的京畿文化等,互相融通,积累沉淀,逐渐形成相对稳定的京畿文化.
2.京津冀文化旅游地缘相接,有利于文化旅游资源空间整合.从地域上看,京津冀三地地域相接,河北环抱京津,三地共处华北平原,形成了错落有致的文化旅游资源集群,成为文化旅游协同发展的重要基础条件.截至2013年底,京津冀都市圈内共有9项世界文化遗产、7座国家级历史文化名城、275处国家级重点文物保护单位、上千处省市级文物保护单位.同时,地缘接近,也使得京津冀文化展现出较强的同一性和同步性,这也为区域文化旅游协同发展奠定了基础.如今,京津冀区域成为国内继珠三角、长三角之后的最大经济圈、文化圈,未来有条件引领新一轮的文化旅游圈建设.
3.京津冀协同发展成为国家战略,有利于文化旅游协同发展.“十二五”期间,京津冀协同发展上升为国家战略,京津冀区域文化旅游合作项目不断增多.2014年8月,京津冀三地文广局（厅）共同签署《京津冀三地文化领域协同发展战略框架协议》.2015年12月,京津冀文化产业协调发展研讨会召开,三地优秀文化企业自发组建成立了文化产业联盟.随着《京津冀协同发展规划纲要》的出台,关于京津冀产业、交通、生态等方面的协同发展思路也随之明确,为京津冀文化旅游协同提供了良好的方向指引和政策支撑.
京津冀文化旅游协同发展面临的主要问题
京津冀文化旅游协同发展过程中,仍需解决一系列发展难题,如文化旅游主体相对松散、落后地区文化旅游被边缘化、行政体制阻碍文化旅游资源聚合、区域文化旅游协同缺乏样板等.
1.文化旅游主体相对松散,缺少统一的区域性品牌和抓手.在京津冀协同办成立之前,不同行政单元的文化旅游开发存在明显的同质化竞争和不同程度的互不相容、以邻为壑现象.京津冀协同发展领导小组成立后,各地方机构也成立了相应的协同办,在产业、交通、生态等方面进行了深入研究,并联合相关部门制定了相应战略.但如何推进京津冀文化旅游协同发展,尚未形成统筹京津冀三地的思路和规划,缺乏可操作性的抓手.同时,与北京、天津相比,河北省文化旅游发展较弱,统一的京津冀文化旅游品牌尚未形成,需寻找“整合易、见效快”的突破点,加快建立区域性文化旅游品牌.
2.京津冀经济差异大,落后地区文化旅游明显被边缘化.由于历史和行政区划原因,北京凭借首都区位和都城文化优势,天津凭借港口贸易和直辖市的特殊身份,对河北省产生了强大的“虹吸效应”,导致京津冀三地之间差异越来越大,“中心-”结构日益固化.从发展阶段看,北京、天津、河北分别处于后工业化社会、工业化后期和工业化中期.巨大的经济差异,直接导致了京津冀三地文化旅游公共服务水平和质量的差异,河北省文化旅游被边缘化的趋势也日渐凸显,从而不利于京津冀三地文化旅游网络质量和水平的提升.
3.行政体制对文化旅游协同有着多方面的不利影响,且短时间难以化解.首先,距离行政中心较远的地方由于不受重视,各种文化旅游资源的经济效应和社会效应往往难以发挥,从而出现“越远越穷”现象.其次,行政区划分导致各自为政,产生地方保护主义,影响区域文化旅游资源的优化组合与整体效益发挥.第三,京津冀区域城市之间行政级别差异大,不易进行平等协商协调,给区域文化旅游共享共治带来较大障碍.第四,京津冀三地文化旅游本来互补性很强,但受行政边界影响,可流动文化旅游资源的聚合渠道不畅,不可流动的文化旅游资源则更加“孤独”.
4.京津冀文化旅游协同处于探索期,发展缺乏样板.京津冀文化旅游协同发展尚处于探索期,与《京津冀协同发展规划纲要》所设定的目标还存在较大距离,未来京津冀文化旅游发展模式和路径也缺乏样板案例.首先,整体上京津冀产业协同均不太理想.虽然京津冀三地处于不同的工业发展时期,但三地的资源互补性一直没有充分发挥出来,尚未有相对成熟的京津冀产业协同发展案例.其次,文化旅游产业的区域协同具有一定独特性.文化旅游产业和其他产业存在较大差异,不是简单的技术和资金输出就可以解决,文化旅游产业投资长、见效慢,单个项目带动效应较小,需要一定区域内长期整体運营开发建设.第三,国内外大都市区、经济圈、城市群的经济协同发展案例较多,但是具体到文化旅游协同发展的案例较少,京津冀文化旅游协同需要率先在某些区域和领域先行先试,在实践中不断探索相对适宜的发展模式和治理体系.
促进京津冀文化旅游协同发展的政策建议
为促进京津冀文化旅游协同发展,建议协同办牵头,树立京津冀文化旅游区域品牌,补齐京津冀文化旅游网络短板,弱化行政体制的不利影响,完善京津冀文化旅游协同治理体系.
文化旅游论文参考资料：
结论：力促京津冀文化旅游协同为关于文化旅游方面的论文题目、论文提纲、文化旅游论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
