原创《新消法周岁消保组织作用有待发挥》：此文是一篇有待论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
2014年最后两个月,有全国人大常委会委员来粤调研,期间询问笔者新消法修改后消费维权有何新变化,笔者观察思考至今,算做一个回答.
自2013年10月25日修改通过的《消费者权益保护法》,至今已过去一年多, 消费维权因法律修改的确发生了一些变化,但仍有许多问题待破题,这种现状我们姑且称其为消费维权的“新常态”.
最积极的变化,就是新消法丰富了行政部门保护消费者权益的执法手段.这不仅赋予行政部门对缺陷商品和服务的强制措施,明确了行政部门要对市场商品和服务质量进行抽查和检验,也赋予了更大的行政处罚权.新消法第33条规定“有关行政部门在各自的职责范围内,应当定期或者不定期对经营者提供的商品和服务进行抽查检验,并及时向社会公布抽查检验结果.有关行政部门发现并认定经营者提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即责令经营者采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施.”
以广东省工商行政管理局为例,该局加大了对流通领域商品的抽查检验,已经多次公开发布抽查检验结果,并责令有关主体下架召回相关产品.工商行政主管部门相较以往的被动执法,现在这种积极作为,增加了流通领域商品的安全系数,一定程度上提前发现产品缺陷,避免缺陷产品被消费者购买使用,维护了消费者的合法权益.
第二个变化,是新消法确认知假买假受法律保护,使得职业打假人更趋于活跃.以王海为代表的职业打假人在新消法实施,尤其是最高院关于食品药品司法解释规定“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持”后,在广州等地提起多起针对如沃尔玛、华润等大型超市的问题商品的诉讼获得舆论关注同时,也一定程度上迫使商家规范经营,维护消费者合法权益.
另一个变化,是新消法规定了网购7天无理由退货等,网购维权相较以往有所改观.新消法第25条规定“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由”.在双十一、双十二等电商制造的消费狂欢节中,大型购物网站相较以往有了更积极的姿态来面对消费者的投诉.7天无理由退货在具体现实中虽然仍有许多缺陷和漏洞,但消费者据理力争时,商家一般能够执行.
尚需破题问题,则主要包括在法律的可诉性仍悬而未决.
一是最高院没有修改民事案由,因此法院在审理消费纠纷时仍按照民事合同纠纷受理裁判,消法作为特别法并没有在司法实践得到适用.
二是消费者权益保护组织的作用发挥并没有太大提升,相关权利仍然无法有效落实.新消法中对消费者保护组织作用较以往唯一的不同,就是赋予了其提起消费公益诉讼的权利;但现实是消费公益诉讼仍然只停留在法条中,没有成为维护消费者权利的有力武器.新消法虽然扩大消委会等消费者保护组织的权力,授于消费者保护组织理消费者提起公益诉讼的权力,但至今全国仍没有一起消费公益诉讼被提起.消费者保护组织无法真正成为广大消费者的权利代言人,也不能对厂商起到制衡和监督作用.
据悉最高人民法院正在制定消费者权益保护法相关司法解释,其中包括公益诉讼在司法实践中的具体适用,但到底何时才能出台没有时间表.在司法解释正式出台之前,笔者总结消费维权的新常态为“强行政、弱消协、惰司法”.
只有如此,消费权益保护才能更上一层楼.
有待论文参考资料：
结论：新消法周岁消保组织作用有待发挥为适合有待论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关有待的意思开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
