分类筛选
分类筛选:

关于大革命论文范文资料 与十年来大革命失败原因有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:大革命范文 科目:毕业论文 2024-03-09

《十年来大革命失败原因》:这篇大革命论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

摘 要:1924年到1927年发生在中国轰轰烈烈的大革命虽然失败了,可是它基本上推翻了北洋军阀的反动统治,沉重地打击了帝国主义的侵略势力;宣传*的纲领,扩大党在群众中的影响;党开始掌握部分革命武装;广大人民群众受到一次革命洗礼,为中国革命继续前进奠定了基础.由于它的重要地位,引起学术界对它失败原因的深入研究.本文就是对这些重要理论的梳理,从新的研究视角,研究思路,进行调整和修改,争取展现一个更客观更全面的面貌.

关键词:大革命;共产国际;国共合作

一、个人因素的方面

1.关于陈独秀的错误

1925年至1927年中国大革命的失败,使跻身于新*革命时间不长的中国*蒙受了巨大的损失和创伤.陈独秀作为党的第一任最高领导人,不管其所奉行的路线政策是自觉主动的还是被迫违心的,都逃脱不了应承担的领导责任,他因此被戴上“右倾机会主义”的帽子,离开了连任五届*最高领导岗位. 大革命时期的国共合作过程中,陈独秀尽管革命理论和经验相对欠缺,但关于中国革命也有自己的思想,可他的观点和共产国际存在很大分歧和矛盾,主观上不愿意采纳党内合作的方式,接受苏联*的指导,可又客观上不得不加入国民党,接受共产国际的制约,执行共产国际的决议.对于共产国际的错误指示,除*和张国焘等少数人支持陈独秀外,其他的*人并没有表示质疑,陈独秀只能无奈的遵从.在共产国际的压制下,由陈独秀领导的年轻的中国*对国民党一再迁就,导致了大革命的失败.作为共产国际与中国革命二者之间桥梁的陈独秀也要承担本应由共产国际承担的责任,成为共产国际的替罪羊.大革命时期陈独秀的右倾错误与共产国际的指导,本人的政治素养和全党的认识水平有着密不可分的关系.

2.关于鲍罗廷的理论错误

米·马·鲍罗廷是一位著名的布尔什维克.1923年9日,被苏联政府派遣到中国,任孙中山国民政府的首席政治顾问,以帮助国民党的改组工作.力促国共合作,推动共产主义与三*义在中国*革命阶段联合联合统一战线的建立,他一直本着这个思想开展工作.问题是,大革命后期,国共双方的力量对比发生变化,*领导的工农运动蓬勃发展,群众基础和阶级基础进一步巩固和扩大.而国民党核心力量随着孙中山的逝世,已逐步向反革命方向发展.可此时鲍罗廷依旧坚持重视国民党,轻视*的指导思想无疑是落后于形势的决策.这也必须是大革命失败因素之一.但是有一点值得提出,鲍罗廷的错误理论也是源于维护共产国际的威严,实际上共产国际是重要因素之一.

3.关于斯大林对中国革命错误判断

大革命过程中,斯大林重视国民党的力量.斯大林在“四一二”政变演说,蒋介石的叛离只是标志着民族资产阶级退出了革命.由于这个判定可以理解为武汉国民党是没有国民党*的国民党,那么武汉的国民党便是*与国民党的左派的联盟.这也就说明斯大林开始重视蒋介石然后看重汪精卫,把希望幻想给汪精卫,结果汪精卫以发动“七一五”叛乱结束.

二、共产国际方面

1.共产国际对国共两党的错误估计

共产国际没有认清中国的实际国情,对中国革命的性质也没有十分清晰的概念.同时对中国*和中国工人阶级力量的估计过低,尽管从理论上看,共产国际对中国*和中国工人阶级的力量和作用认识是正确的,其实还企图通过中国*独立开展来发展中国革命.但是在实际斗争中,共产国际认为中国*尚处于幼年时期,中国的工人阶级相对于资本主义国家工人阶级来说力量弱小,当时不能成为革命的领导者和主导者.另一方面,共产国际对国民党的阶级性质及作用错误的估计.认为国民党不是一个资产阶级政党,而是多阶级的联盟,也就是“工人党”,它正在成为中国群众性的政党,它拥有大量的军队.在大革命期间,颠倒了国共两党在大革命时期的主体地位,把国民党作为中国革命的主体,*则成为从属地位.

2.共产国际“左”右倾错误

基于对*的错误认识,当革命领导权问题突出地反映出来之时.共产国际及其代表接连表现出右倾动摇,妥协退让:首先是对“西山会议派”反动活动的右倾妥协,由于张国焘执行维经基斯的退让方针,结果造成*势大,中派壮胆,左派孤立的局面;其次是对“三二〇事件”中国代表的妥协退让,最后*不得不遵守这个“容忍合作”的政策;再次是对整理党务案问题上鲍罗廷的妥协退让.这些政策向右倾的转变,导致了大革命的失败.但有学者认为这些右倾的表现,正和“左倾教条主义”相联系.如共产国际对国民党实行退让是对资产阶级的退让,表现为右倾,实际上这种退让是与把国民党看成是工农党和小资产阶级政党的“左”倾认识相联系的,在实践中这种“左”倾认识转化为右倾错误.这种错误认识也是导致大革命失败原因之一.

三、国共两党关系方面

1.国共力量对比悬殊

很多学者指出:当时,*还是一个幼小的党,来不及从容做好各种准备,便投入大革命的洪流,虽有革命朝气,但缺乏足够的理论基础和实践经验;同时世界革命仍处于低潮,反动派的势力更强大.再加上国民党的实力更强,使得*没有形成强有力的领导核心,没有能力独立运用马列主义,妥善解决中国革命的一类列理论问题和实践问题.大革命后期,作为革命中见坚的*领导机关犯了右倾主义错误,把主动权全部给了国民党,是自己始终处于被动地位.国民党又害怕*的壮大威胁自己的地位,进行了清洗*的反对叛乱.两者力量不平衡注定大革命的失败.

2.国共两党的矛盾分歧

大革命是两个不同阶级彼此代表两种不同利益的两种个革命运动,这两种革命运动必然会因为阶级利益、革命性质和革命形式的不同必然会产生激烈的斗争,这是国共两党矛盾和分歧症结所在,正是这种矛盾决定这两种新旧不同性质的革命不可能长期在同一轨道上进行.后期涉及到土地政策的分歧,种种方面的不同,势必会造成两党的破裂.随着斯大林改变列宁的既定路线,苏联和共产国际的对外政策逐渐“左”倾,*推动激烈工农运动激起了国民党内部资产阶级和地主成分人员的反共情绪,而列强在苏联和共产国际支持激励工农运动的同时,也在寻找国民党中的“温和派”,蒋介石成为选择目标,在国内外因素的作用下国共关系从合作走向分裂从而导致大革命的失败.

综上所述,大革命的失败原因从不同角度出发得到各种不同观点,拓展了读者的视野,深化了对问题的认识.而我们作为后者探讨这个问题时必须要历史的、客观的分析,功过是非都应该按照历史的本来面目给予实事求是的评价才是历史唯物主义的态度,我们研究的目的的是总结历史的发展规律,更好的服务于当下.历史终究是历史已经尘封,我们只需借鉴它的有利价值更好的指导现实.

[参考文献]

[1]盖军:《*波澜壮阔的八十年》,中国青年出版社,2001年7月

[2]孙其明:《中苏关系始末》,上海人民出版社,2002年3月

[3]费正清、刘尊棋译:《伟大的中国革命》,世界知识出版社,2001年6月

[4]陈廉:《第一次国共合作史》,北京图书馆出版社,1998年12月

[5]阿明布和:《晚年陈独秀与苏联经验》,人民出版社,2002年5月

[6]曹军:《中国*与共产国际关系史研究》,陕西人民出版社,2001年6月

[7]张嘉德:《*对国民党政策的三次转变与共产国际》,**党校出版社,2000年10月

(作者单位:西华师范大学,四川 南充 637000)

大革命论文参考资料:

结论:十年来大革命失败原因为大学硕士与本科大革命毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写德国大革命方面论文范文。

和你相关的