原创《企业会计稳健性对融资约束影响分析》：本文是一篇关于企业会计论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
摘 要：企业融资受一系列因素的约束影响,为了保证融资效果,相关学者对融资模式、会计核算问题及企业会计稳健性展开了研究.基于此,本文分析了PPP模式在会计核算中的范围和流程和会计核算问题,以及企业会计稳健性对融资的约束影响.
关键词：融资模式；会计学；企业运营
目前,融资模式通过其自身对市场情况迅速的反应能力,已经在融资市场之中占据了非常重要的地位,特别是出现的新的模式,使得政府基础公共项目的建设资金不足和运营效率低等问题均逐步得到了解决.但企业融资仍受企业会计稳健性的影响,本文对其影响展开了分析,具有积极的现实意义.
一、新时期企业会计核算的范围及主要流程
传统的会计核算方式主要是利用相应的理论知识,对生产活动作出科学、详细的记录,再通过报表的方式直观的反应整个工程的状况.这种方式具有极大的主观随意性,在记录的过程中极易出现错误或遗漏.
而新模式下的会计核算和传统的会计核算方式完全不同,它是从整体项目中存在的会计问题进行确定,在双方所签订的协议到期的时候,自动的将经营权移交给授权人.以PPP模式为例,其基本流程是项目识别、项目准备、项目采购、项目执行、项目建设、项目运营、项目移交.不管是企业还是政府,都应该从项目的流程入手,综合考虑各方面因素,科学制定合理的投资结构,才能最大限度的保证企业经济价值和社会价值的最大化.此外,政府在开展公共基础项目投标工作之前,应该正确认识PPP的特点和应用条件,确定该项目是否可以运用PPP模式.
二、新时期企业会计核算问题分析
1.项目公司成立阶段
PPP模式下的会计核算包含两个主体,即政府和PPP项目公司.其中,需要特别关注的是,关于特许经营权带来的经济利益应该交由PPP项目公司进行核算,而不是政府.目前,对我国的基础公共设施建设情况来说,例如桥梁、公路等辅助设施,普遍采用的是传统的收支核算模式,由于其运作方式和政府的财政收支相互脱离的特点,不利于对PPP项目建设形成的基础公共设施建设投资进行确认和核算.同时,政府要保证其对PPP项目资产的控制权和所有权不受特许经营权的影响,并将PPP的资产列为固定资产.
2.项目建设阶段
PPP模式下的会计核算工作在现阶段面临的最大问题,就是PPP项目特许经营权相关资产的特殊性.虽然,理论上来说,PPP项目资产的所有权是属于公共部门的,但是,其特许经营权是所属项目公司的.并且,项目公司针对项目建造之前和建造之后的利润具有相应的分摊制度.同时,项目公司主要依靠特许经营权在项目中获取相应的经济利益,因此,从项目公司的角度来说,特许经营权应该作为其一种无形资产,其成本就是基础公共实施的建造成本.此外,项目的资产在没有达到预定的可以使用的状态之前,所有的资产投入方应该共同视为资产价值的构成部分.当资产达到可使用的状态之后,必须立刻归属“全部投入”.依照责权发生制的相关原则,资产需要在后续的会计核算过程中确定为费用支出.所以,在建筑期间,由于费用的效用没有实际发揮,该借款费用应该依照责权发生制进行处理,其它情况则可以做费用化处理.
3.项目运营阶段
在项目运营阶段,会计核算主要面临的问题是运营收入的确定,以及特许经营权资本的分摊问题.依据PPP项目只在特许经营的期间内交由PPP项目公司管理经营的实际原则,应该将此经济期间内的资产作为具体的分摊年限,以此进行双方特许经营权的分摊工作.
4.项目移交阶段
PPP项目公司的投入成本就是基础公共设施建筑的成本,因此,项目公司应该根据实际情况和现实的客观条件,建立一套科学、完善、严谨的成本管理体系.如此做有利于项目公司各个内部部门之间进行成本和资金的计划和监控,并且对于公司有效提高管理水平具有非常重要的作用.同时,这一制度的建立有利于移交阶段的资金管理,能够推动健康、规范的市场运作体系的形成.
5.政府主体的会计核算
相对于一些西方发达国家,我国的PPP项目会计模式起步较晚,在管理和控制等各方面还存在着许多的不足.通过准确的调查研究发现,我国的PPP模式还缺乏和之相应的严肃的监督控制机构,致使PPP项目在具体的实施过程中,存在着一定成分的不正当营业.此外,PPP项目服务范围的不断扩大,导致一部分项目的资金没有完全的出现在政府的账单之中,这在很大程度上损害了项目公司的整体利益,同时还给政府的公众形象树立带来了不利的影响,阻碍了基础公共设施的正常顺利运行.
三、企业融资约束的影响
1.主要影响因素
（1）企业运行规模
运行规模较小的企业比大规模企业获取信息的难度要大,企业内部和外部获取的信息也存在精确性上的差别,因此,规模较大的企业发行股票和债券的成本比小型企业要少,可以得出企业规模是影响融资制约效果的主要因素.
国内专家在分析中得出了以下结论：当企业投资显示出显著的正相关特征时,大规模企业对于投资项目的敏感程度高于小型企业,这和其他研究学家得出的结论正好相反,该研究实验认为敏感性的变化正是由于两种不同规模企业所获得的信息对称性不同.
（2）企业股权结构
在国内,股权占比较小的企业的融资约束力度一般较小,股权比例较高的企业却受到了明显约束影响,因此银,行在发放贷款时,国有企业比民营企业更容易得到支持.
2.企业会计稳健性的影响
（1）稳健性和股权融资
会计稳健性可以降低企业所面临的信息风险,进而减少企业的资本成本.相关学者研究了1975年至2016年的上市企业,发现如果企业在经营过程中,用会计稳健性来代替盈余质量计算其和投资金额的关系时,发现会计稳健性对权益资本的影响较小.之所以会呈现出上述研究结果,是因为衡量会计稳定性的指标不够标准,进而在一定程度上减少了会计稳健性对权益成本的影响,因此,研究人员将不同的衡量方式组合起来,衡量会计的稳健程度,在此次实验中,研究结果依然没有发生改变,由此可见,会计的稳健程度和企业的权益成本确实有着极其重要的关系.然而受到市场发展时间短和稳定性不强等客观因素的影响,实验结果的明确性较低,没有展现出会计稳健性和企业权益之间的显著影响,为此工作人员还需要加强研究力度和实验管理,为股权融资研究提供更多的精确数据.
（2）稳健性和债券融资
以市场衡量法和全责发生制在2016年测量的上市企业数据为实验样本,可以分析和出以下结论：债权人和股东面临的股利分配越严重时,会计的稳健程度越高；企业的债务资本金额越多,稳健程度越高.研究学者曾用二级交易市场的综合财务报告来分析贷款交易差额的影响,其研究结果表明,如果企业及时的确定了经济损失,会计的稳健程度将会在极大程度上降低贷款交易差额.
总之,会计稳健性是会计行业的主要准则之一,其争议性较大,有关学者认为稳健性的偏差会影响企业财务信息的真实程度,但会计稳健性在融资约束方面也发挥的很多积极作用.因此企业在确保会计领域稳健性的同时,要控制好使用力度,避免出现浪费企业投资机会的现象.另外,企业的外部贷款能力并不能决定企业发展实力和综合素质,主要取决于企业的运营现状和未来发展方向,因此提高自身的经营能力才是最企业的工作重点,会计稳健性对企业投资的影响只是一部分.
四、结束语
综上所述,随着我国经济水平的迅猛发展,PPP模式下的会计核算制度已经逐步得到了完善,其所涉及的领域范围也在不断扩大.虽然,PPP项目的发展在一定程度上促进了我国经济的发展,但其应用方式还存在着一些问题,为此相关人员需要制定规范化的企业运行制度,发挥会计稳健性的有利作用.
参考文献：
[1]许涛.PPP模式下会计核算相关问题研究[J].国际商务财会,2015,12：62-64.[2017-08-02].
[2]冷卫华.浅析PPP模式下会计核算问题[J].财会学习,2016,02：78+80.[2017-08-02].
作者简介：于天杰（1993.03- ）女,黑龙江人,佳木斯大学,在读硕士,研究方向：会计学
企业会计论文参考资料：
结论：企业会计稳健性对融资约束影响分析为适合企业会计论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关企业会计的会计要素开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
