原创《杰普特谋求转板风险大》：本文是一篇关于杰普特论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
目前,杰普特的人均薪酬较上市公司同行平均水平低20%以上,公司上市后的人力成本骤增风险不容小觑.
杰普特（A17172.SZ）是一家集研发、生产、销售于一体的光通信器件、光纤激光器和光学智能装备的全球解决方案提供商,主要从事上述产品的研发、生产、销售和相关技术服务,主要客户则包括中兴通讯、华为、苹果等知名企业.
首先值得关注的是,杰普特原本是在新三板挂牌的公司,但是仅仅4个月的时间,该公司便终止挂牌.
这凸显出杰普特对其自身定位的迷茫：以该公司的经营规模,以及经营资质等各方面条件,到底是更适合在新三板挂牌交易,还是鼓足勇气“闯关”A股市场?
客观来看,杰普特成功登陆A股市场的风险很大,公司2014年到2016年的净利润分别仅为186万元、1838万元和1933万元,与创业板拟上市公司3000万元净利润的审核“隐性红线”相去甚远.
不仅如此,杰普特的主营业务结构在报告期内发生了较大变动,光纤激光器产品的销售比重从2014年的不足1/4猛增到2016年的大约50%,同时光纤器件产品的销售比重则从2014年的近3/4下降到2016年的1/3左右,公司未来经营可能面临较大的波动性,这一点突出体现在公司业绩增速在2016年的断崖式下滑,2015年的主营业务收入和净利润同比增幅还分别高达43.11%和888.44%,2016年分别只有5.42%和5.15%.
此外,杰普特向供应商的采购金额也说不清道不明.招股说明书披露,“深圳仕佳光纜技术有限公司”是杰普特2014年度第一大供应商,前者于2015年被杰科股份（831692.OC）收购.
在正常的购销逻辑下,杰普特对“深圳仕佳光缆技术有限公司”的采购,就应当对应着后者对杰普特的销售.
但事实上,根据杰科股份发布的2015年年报,杰普特是杰科股份当年第五大客户,涉及销售金额为941万元；然而,在杰普特的招股说明书中,杰科股份及其子公司“深圳仕佳光缆技术有限公司”并未出现在同年的前五大供应商名单中,而同期排名第五位的供应商“北京凯普林光电科技股份有限公司”对应采购金额仅为882万元.
客观上,两家公司之间的购销交易金额应该一致,那么到底是谁在说谎?如果不是杰科股份虚增了销售收入,就意味着杰普特隐瞒了采购,进而导致低估成本、虚增利润.
此外,招股说明书披露,杰普特2016年度员工人均薪酬仅为9.63万元,这相比同行业上市公司平均年薪12.42万元低了22.46%,对此,招股书也承认,“作为拟上市公司,本公司的人均年薪仍低于同行业已上市公司的平均年薪.”潜台词就是：未来杰普特一旦成为“已上市公司”,员工平均年薪将进一步向同行业上市公司平均水平看齐,这将导致杰普特人力成本出现增长.
以该公司2016年年末员工总数464人为基准,如果平均年薪从现有的9.63万元提高到同行业上市公司的平均水平12.42万元,将导致人均人力成本增加2.79万元,合计给杰普特带来1295万元的新增人力成本,这相当于该公司2016年度全部净利润1933万元的2/3.换言之,如果杰普特的员工人均薪酬提高到同行业上市公司的合理水平,该公司将从目前年度盈利上千万元滑落到数百万元的水平.
事实上,从杰普特招股书披露的财务数据来看,2016年,公司实现产品销售毛利8545万元,同比2015年的5521万元增长了3000万元以上,但是最终净利润却仅增长了不足100万元,增幅仅为5.15%,在这背后人力成本增长是一个不容忽视的因素.这不禁令人担忧,杰普特未来是否会面临更大的人力成本压力,进而导致该公司在上市后迅速出现业绩变脸?
杰普特论文参考资料：
结论：杰普特谋求转板风险大为关于杰普特方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关杰普特乐器论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
