分类筛选
分类筛选:

关于吴通论文范文资料 与吴通控股增长幻象有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:吴通范文 科目:毕业论文 2024-01-30

《吴通控股增长幻象》:本文是一篇关于吴通论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

通过一系列并购,吴通控股的业绩迅速飙升,但其盈利质量却令人生疑,留在账面上的巨额商誉也存在减值风险.

2017年12月4日,吴通控股(300292.SZ)发布停牌公告称,公司正在筹划发行股份及支付*购买资产事宜,拟收购标的属于数字营销服务行业,预计交易金额大约在25亿元左右.

截至2017年9月30日,吴通控股资产总计34.02亿元,此次收购的标的预估值就达到25亿元,约占上市公司总资产的3/4.不过,外延式并购对于上市公司来说已经不足为奇了,据不完全统计,吴通控股自上市以来通过发行股份及*购买标的所付出的交易对价已经超过22亿元.

通过一系列并购,吴通控股账面上的业绩有了很大改善.但《证券市场周刊》记者发现,收购标的的诸多财务数据异于同行,且部分收购标的在完成业绩承诺后业绩迅速下滑,留在账面上的巨额商誉也存在特别大的减值风险.

“一年一并购”催生好业绩

吴通控股于2012年登陆创业板,从2013年开始,公司便开启了“一年一并购”的扩张模式.

2013年2月,吴通控股公告称,拟以6倍的溢价收购宽翼通信100%股权,交易对价为1.68亿元,该并购于2013年8月顺利完成.

2014年1月,吴通控股公告称,拟以9倍溢价收购国都互联,交易对价为5.5亿元,该交易于2014年9月完成.

2015年1月,吴通控股公告称,拟以19倍溢价收购互众广告,交易对价为13.5亿元,该交易于2015年6月完成.

2016年6月,吴通控股拟以6亿元、12倍的溢价收购综合性互联网应用解决方案服务商腾码网络,但是这次并没有“顺理成章”地成功,由于交易双方未能对重组交易方案的调整安排达成一致而终止.

2017年1月,吴通控股发布收购公告,公司全资子公司吴通投资拟以1.75亿元的*、10倍的溢价收购摩森特100%股权,目前该交易已完成.

通过一系列并购,吴通控股的业绩扶摇直上.2012-2016年,公司营业收入分别为2.58亿元、3.21亿元、7.84亿元、15.01亿元、19.82亿元,同比增速分别为-3.26%、24.46%、144.02%、91.41%和32.07%,平均增长率为57.74%.

《证券市场周刊》记者发现,并购标的是吴通控股业绩的主要来源.2013年,公司全年实现净利润1911万元,而并购的宽翼通信贡献1246万元,占全年净利润的65.2%;吴通控股2014年实现净利润5571万元,宽翼通信和国都互联合计贡献5259万元,占全年总利润的94.39%;吴通控股2015年、2016年分别实现净利润1.67亿元和1.68亿元,宽翼通信、国都互联和互众广告合计贡献净利润分别为2.01亿元和2.69亿元,甚至超过了当年上市公司全年的净利润.

从并购标的实现的净利润可以看出,吴通控股的传统业务正日渐式微,并且占公司业绩的比例越来越小.2012-2016年,公司无线通信射频链接系统业务分别实现营收1.77亿元、1.33亿元、1.87亿元、2.22亿元和2.57亿元,分别占公司全年总营收的68.6%、41.43%、23.85%、14.79%和12.97%,已经逐渐演变成“非主营业务”.

收购标的财务数据异常

尽管收购标的为公司带来了不菲的利润,但这三家标的都存在财务数据异常之处.

首先看一下宽翼通信.在2013年并购时,交易对方承诺宽翼通信2013-2015年度的净利润分别不低于2500万元、3000万元与3500万元,而实际实现的扣非净利润分别为2556万元、3017万元、3426万元,分别完成当年业绩承诺的102.26%、100.56%、97.87%,并未完全达标.

此外,宽翼通信的净利率在业绩承诺期前后变化之大实属诡异.2013-2015年,宽翼通信的净利率分别为13.47%、11.24%和19.18%.不难看出,公司2015年净利率飙升了近8个百分点,这不免显得很蹊跷,尤其是在当年营收同比从2.78亿元同比下降32.73%至1.87亿元的背景下.

在完成业绩承诺后的2016年,宽翼通信实现营收1.96亿元,但仅实现净利润1035万元,净利率也由19.18%暴跌至5.28%.

上市公司相关负责人对《证券市场周刊》记者表示,2016年宽翼通信业绩下滑,一方面因为毛利率下降导致毛利下降;另一方面因为股份支付计提的管理费用增加1515万元.

宽翼通信的净利率与同行上市公司相比也显得比较另类. 卓翼科技(002369.SZ)2013-2016年净利率分别为4.38%、1.24%、-1.45%和0.45%.可以看出,卓翼科技的净利率大幅低于宽翼通信.

再来看一下国都互联.在2014年并购时,交易对方承诺国都互联2014-2016年度的净利润分别不低于6000万元、7500万元和9000万元,而实际分别实现净利润7974万元、9647万元和1.22亿元,超额完成了业绩承诺.

但是国都互联爆发式的业绩增长俨然创造了业界神话,根据当时的收购预案,国都互联2012年、2013年分别实现净利润2049万元和4251万元,而2014年实现了近8000万元的凈利润,连续两年都接近翻番.

同行上市公司中,银之杰(300085.SZ)于2014年收购与国都互联主营业务相同的亿美软通,后者2012-2014年分别实现净利润2091万元、3086万元和2471万元,业绩增速远低于国都互联同期水平.

上述负责人称,国都互联在移动信息行业属于第一梯队,通过加强业务拓展、加强内部管理促进业绩快速发展,与梦网集团(002123.SZ)相比其业绩具有合理性.

最后看一下互众广告.交易对方在收购时承诺互众广告2015-2017年度净利润分别不低于1亿元、1.3亿元和1.69亿元,而互众广告在2015年和2016年分别实现净利润1.1亿元和1.36亿元,顺利达标.

吴通论文参考资料:

暖通空调论文

暖通空调杂志

暖通论文

结论:吴通控股增长幻象为大学硕士与本科吴通毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写苏州吴通方面论文范文。

和你相关的