原创《罗尔斯国际正义溯源》：本论文可用于罗尔斯论文范文参考下载，罗尔斯相关论文写作参考研究。
摘 要：作为国际著名的哲学家,罗尔斯的《万民法》中所提及的国际正义理论对当今世界正义理论体系具有重要的指导性作用.随着对罗尔斯国际正义理论研究的深入,其理论发展过程、理论重要价值体现、理论的现实意义以及理论未来延伸方向等均具有重要的研究价值.目前,国内对于罗尔斯国际正义理论的相关研究较少,部分研究未能从全面客观地对罗尔斯国际正义所存在的理论困境进行探讨,特别是部分研究成果仅重视理论而忽视实际的研究方式也是不可取的.文章从罗尔斯国际正义的溯源角度出发,分析其研究背景和研究意义,并对罗尔斯国际正义的发展现状进行分析,进一步从宏观的研究层面分析其理论存在的诟病,最后提出罗尔斯国际正义理论的演变和发展方向,为罗尔斯国际正义的溯源研究提供些许参考和建议.
关键词：罗尔斯 国际正义 建议
中图分类号：F113 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2015）12-033-02
一、研究背景和研究方法
1.研究背景.相对而言,随着时代的发展,世界各国、各地区对正义的关切力度也在不断加强,在这种形式下,罗尔斯的《正义论》无疑成为了学术界所聚焦的热点话题之一.目前,随着全球经济的不断发展,在经济全球化的发展过程中所体现出的政治、经济、文化等方面的融合也存在着诸多潜在的危险,特别是一些国家针对其他一些国家的制裁,也使得一些地区局势变得更加错综复杂.因此,如果从全球化背景分析角度,罗尔斯国际正义理论中的相关问题也可以得到相应的应用,并且,从罗尔斯理论的角度还不仅仅具有国际正义这一层次,其还包括团体内部正义理论以及国家内部正义理论两个层次.显然,本文从罗尔斯国际正义的溯源角度进行研究,需要将国际正义实际应用到国际法的层面上,只有这样,才能从更为全面的角度探究罗尔斯国际正义的重要意义和理论价值.
2.研究方法.本文在研究方法上主要运用了如下两种研究方式,第一是文本解读分析法,这一分析方法主要是通过对罗尔斯国际正义的相关著作,例如《正义论》《万民法》等相关著作的深入分析和相应的解读,并对国内外研究罗尔斯国际正义的相关著作尤其是正义理论相关著作进行分析,并对其中相应的理论释义进行总结和概述,从而得出相应的文献综述结论.第二是文献比较分析法,这一方法主要是通过比较的角度,从罗尔斯学者理论和罗尔斯国际正义理论两个层面探究罗尔斯理论的实际应用价值,并通过对其现实意义和时代环境的考察方式对其理论未来的延伸价值和方向提出多种切实性参考意见.
二、罗尔斯国际正义的发展现状分析
1.时代背景.国际社会是一个由多个主权形式所构成的一个整体,实际上,从通俗的角度分析而言,国际社会并不具备相应的政府职能和政府状态,也不具备实际的主权价值,而为了避免国际社会处于一种纷乱复杂的无政府状态,因而罗尔斯国际正义应运而生.一些学者认为,罗尔斯国际正义具有对国家和国家之间规则运行的重要价值,但也有部分学者认为,罗尔斯国际正义实际上很难应用到具体的实践中,无法在大范围内取得国际社会的通用认识,特别是无法通过这一理论获得实际的分配效益.实际上,罗尔斯国际正义从诞生之初,对全球公平正义环境的建立也具备了一定的参考价值,从万民法的角度分析而言,国家和国家之间存在着差距,一边是富裕,而一边是贫穷,我们生活的世界本身不是正义的,但这并不妨碍我们从正义的角度提出切实的完善措施,这恰恰也是哲学的重要意义所在.
2.理论来源.研究罗尔斯国际正义的理论来源之前,不得不先就罗尔斯《正义论》中的有关哲学问题进行探究,在这一理论架构中,西方哲学家对于正义问题的解释更多地是从《正义论》的角度出发,可见罗尔斯的理论对哲学界解读正义问题的重要影响.但是,时至今日,西方哲学界对于罗尔斯的国际正义理论的理论来源仍然存在着较大的分歧,其中一个着重的体现就是罗尔斯在探究国际正义理论的同时,其理论来源是出自哪一个方向.笔者在研究相关文献后认为,罗尔斯国际正义理论是从正义的相关原则角度出发,因而在其论述正义原则的过程中没有对相应的原则过程加以分析,并且,其国际正义理论并不是简单地从国内正义、团体正义以及国际局部地区正义的角度出发,而是切实以强调国际大环境的公平正义为主体基调.同时,罗尔斯万民法理论的由来也是国际正义理论的重要组成部分,而这一部分中的有关论证方式、论证标准、论证结构、论证价值等方面也会随着国际大环境的变化而不断地产生变化.不过,由于经济全球化的不断深入发展,国际正义中的经济平等问题在当今的经济大环境中已经没有进行逻辑论证的必要性,故而对此方面问题可以采取相应的回避措施.
三、罗尔斯国际正义理论的诟病
1.对不同社会经济差别的忽视.事实上,自从罗尔斯《正义论》问世至今,学术界对于其理论的探讨和研究一直在进行着,无论是支持还是反对,对于正义这一命题研究而言都是一种完善和发展.一些西方学者认为罗尔斯的理论更多地是从空想的角度出发,这种正义理论的阐述竟然可以忽视了国家和国家之间的重大差距,这种经济形式差距对理论的应用是致命的,因而是其存在的一个重要问题.不过,对于罗尔斯而言,其一直认为自己是一个自由主义者,在 国家的体制下,无论是以平等的形式还是一种非平等的形式,均不需要从全球化的角度对经济不平衡问题提出相应的解释.虽然,《万民法》中对经济问题提出了相应的概述,尤其提到了对于不平等的社会经济架构中,社会可以负担相应的不利条件,但这一概述相当笼统,经济不平等问题很多时候不是仅仅依靠从社会的层面就可以得到相应的解决和完善的.
但是,正义理论要想进行阐述,其也是逃脱不利国际经济平等这一命题,显然,如果从这一角度而言,无论是经济差距、历史差距、文化差距等都是《万民法》中过于强调社会制度而忽视经济差距的重要体现问题.不过,经济理论不是哲学所研究的重点范畴,国家之间存在的种种问题和矛盾可以依靠构建一种合理的正义程序机制加以妥善地解决和完善.并且,在国际经济差距方面,由于国际正义理论的设计和政治制度之间的关系,罗尔斯理论也存在着经济差别和相应的正义原则之间的漏洞,其具体表现在如下两个方面,第一是罗尔斯理论中政治制度的设计和需要坚持国家内部权力的,对国家之间的分配主义导致的经济不平等态度是持以反对的立场,但其忽视了世界是一个整体范围以及经济全球化的利弊分析问题.第二是罗尔斯国际正义理论对不利条件的社会国家给予了相应的帮扶,但对于很多国家而言,其作为一个主体,具有其独特的利益需求,不会也不能因为相应的现实主义理论就做出违背自身利益的帮扶行为,因而这一方面也是存在一定的正义原则和社会主体经济差别的漏洞问题.
罗尔斯论文参考资料：
结论：罗尔斯国际正义溯源为关于本文可作为罗尔斯方面的大学硕士与本科毕业论文罗尔斯社会福利函数论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
