原创《学术期刊审稿理念中西比较》：本论文为您写理念毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
摘 要：学术期刊同行审稿制度产生260年来,人们尤其西方学者对其进行了广泛的研究、关注和强调.“同行审稿”制度实行以来,取得了巨大的成功,其中的代表性实例像《科学》、《自然》,等等.和之相应的是中国的“三审制”,三审制是学术期刊审稿的主流制度,后者是一种主要在机构内部运作、计划色彩浓郁的审稿制度.通过中西方学者对审稿理念的理解比较,可以发现：西方学者100%持同行审稿观点,中国持此理念的仅占33%.在中国,主流工具书缺乏对审稿概念和研究成果的关注；自然科学界比社会科学界更加关注、重视审稿问题,社会科学界研究者则相对稀少；中国的同行审稿论者几乎都是自然科学工作者；尽管如此,中国的同行审稿论者呈增加趋势.同行审稿是一种开放型的审稿制度,因此,应当积极借鉴和采纳西方普遍采用的同行审稿制度,改进目前的审稿制度.
关键词：学术期刊；同行审稿；三审制；理念
中图分类号：G231文献标志码：A文章编号：10085831（2013）05010006一、学术论文审稿——一个永不过时的话题
(一)西方学者的研究情况
学术期刊的审稿作为一种制度首先在西方产生,叫做“同行审稿”,它存在已经260年了.今天人类社会、学术界、学术期刊界都发生了翻天覆地的变化,但人们对这一制度的讨论和研究几乎没有停止过,尤其近20年以来,更多的业内人士、学者和相关机构,开始对这一制度进行更加广泛的研究、关注和强调：美国学者克罗尼克（Kronick D A）在1990年第10期的《美国医学会杂志》（JAMA）发表了“18世纪的学术期刊同行审稿”（Peer review in 18th century scientific journalism）论文；古德曼（Goodman） 、柏林（Berlin）和弗莱切尔（Fletcher）等于1994年在《国际人工神经网络医学期刊》 （Ann Intern Med）上发表了《内科年鉴中同行审稿和编辑前后论文的质量》（Manuscript quality before and after peer review and editing at Annals of Internal Medicine）论文；费舍尔（Fisher）、弗雷德曼（Friedman）和施特劳斯（Strause）于1993年发表了《在同行审稿中盲审对论文影响——发表于第二届国际生物医学期刊同行审稿代表大会》（The effects of blinding on acceptance of research papers by peer review. Presented at the Second International Congress on Peer Review in Biomedical Publication）论文；《英国医学杂志》（BMJ）主编史蒂芬（Stephen Lock）1994年出版了他的审稿专著《难于平衡》（A Difficult balance： editorial peer review in medicine. London： Nuf field Provincials Hospital Trust）,该著作由英国医学杂志出版集团出版；1999年菲奥纳（Fiona）和汤姆杰佛逊（TomJefferson）主编的《医疗保健学中的同行审稿》（Peer Review in Health Science）也由英国医学杂志出版集团出版.《医疗保健学中的同行审稿》由英国、美国、澳大利亚、意大利、娜威、加拿大、丹麦、瑞典、荷兰等国家的30多位国际著名学术期刊编辑共同撰写,向读者全面而详细地介绍了医疗保健学中审稿的起源、发展过程、现状以及未来的发展方向[1].
(二)中国学者的研究情况
中国台湾地区著名编辑学家张觉明于1980年在台北环球经济社出版了《现代杂志编辑学》,1990年12月出版了《中国大百科全书》（新闻学科卷）,中国人民大学陈仁风1995年出版《现代杂志编辑学》（中国人民大学出版社）,黄晓鹂、郑志军、刘瑞兴于1997年发表《学术期刊审稿人的由来和发展》,林贵忠、肖光明于1999年发表《国外学术期刊的几种用稿决策机制》,许文深、姚远于2001年发表《学术期刊审稿的发展》,冷怀明于2004年发表《学术期刊同行审稿的研究现状及发展趋势》,湖南师范大学周国清教授于2008年出版《编辑学导论》（湖南师范大学出版社）,等等.以上中国学者的论述都谈及了学术期刊的审稿问题.笔者于2012年也发表了《中西方学术期刊审稿制度比较研究》,呼吁国内学术期刊界实行同行审稿制度[2].
(三)相关国际组织的活动情况
一些国际组织专门就学术期刊审稿问题多次举办相关会议.“国际生物医学出版审稿大会”（International Congress on Peer Review in Biomedical Publication）专门就审稿问题每4年举办1次,目前为止已经开过6次会议：1989年首届国际审稿大会在美国的芝加哥召开,和会专家研讨了审稿制度,指出各自在审稿中发现的问题[3]；1993年仍在美国的芝加哥召开了第二届国际审稿大会[4]；1997年在布拉格召开第三届国际审稿大会[5],该会议侧重量化分析,就网上审稿的新方法以及改进审稿制度进行了研讨；第四次审稿大会于2001年在巴塞罗纳召开；2005年又在美国的芝加哥召开了第五届国际审稿大会,这次大会研究的课题包括：审稿机制和编辑决策,审稿质量、价值、实践的评估和编辑决策,网络审稿和发表,网络预先发表和信息传播,审稿人、编辑的质量保证,审稿、发表等方面课题；2009年9月第六届国际同行评议和出版大会在加拿大温哥华召开,本次大会由美国医学会杂志和英国医学杂志出版集团联合主办,宗旨是提高出版物和生物医学同行评议质量,提升出版信誉,以改进生物医学出版效率,增加出版成果,以及维护世界各地的生物医学信息传播的公平性[6]. 2010 年10月著名的学术出版编辑学会——学术和专业出版商学会（ALPSP—— Association of Learned and Professional Society Publishers）和欧洲科学编辑学会（EASE——European Association of Science Editing）共同对全世界200多种著名学术期刊进行了题为《ALPSP/ EASE同行评审调查》的调研活动,旨在使学术期刊编辑们对同行评审制度从多样化的尝试中达成共识,以求建立一套可行的指南[7].
理念论文参考资料：
结论：学术期刊审稿理念中西比较为适合理念论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关理念汽车报价开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
