原创《知识产权视角下湖南省科技进步奖推动自主效果评价》：本论文可用于知识产权视角论文范文参考下载，知识产权视角相关论文写作参考研究。
摘 要： 推动自主创新是科技奖励制度设计的主要目标,湖南省科技奖励制度建立15年来,颁布奖项近3000项,在推动本省科技进步中发挥了重要作用.本文结合知识产权因素,以高校获奖项目组为样本,对湖南省科学技术进步奖推动自主创新效果进行了实证分析.研究发现,仅有43%的项目组在获奖后的创新效果指数有所提高.研究认为,目前湖南的科技奖励评价指标体系对知识产权因素的重视程度不够,现有的科技奖励在促进自主创新方面的作用还有待提升.
关键词： 知识产权；科技奖励；自主创新
中图文献号： F062.3 文献编码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2017.01.002
0 引言
科技奖励制度的设计初衷是为了调动科学技术工作者的积极性和创造性,该制度对推动区域自主创新具有重要作用（李晓峰,2014；徐顽强等,2011；何科方等,2008）.2001年8月,根据《国家科学技术奖励条例》,结合湖南省科学技术奖励工作实际,湖南省颁布了《湖南省科学技术奖励办法》.该办法设立了科技进步奖、杰出贡献奖和国际科学技术合作奖.2009年湖南省对科技奖励办法进行了修订,进一步完善了奖励体系.新修订的湖南省科学技术奖励体系中包括5类奖项：省科学技术杰出贡献奖、省自然科学奖、省技术发明奖、省科学技术进步奖、省国际科学技术合作奖,湖南省委、省政府都高度重视科学技术奖励工作,科学技术奖励经费由省财政单独列支.省委、省政府主要领导每年都出席科技奖励大会,为获奖代表颁奖,并作重要讲话.十五年来,湖南省共颁发科技奖励2922项,其中科技进步奖2594项、技术发明奖93项、自然科学奖217项、杰出贡献奖11项、国际科学技术合作奖7项.这些奖项的颁发为大众创新营造了良好的氛围,引导了创新要素向企业聚集,促进了科学技术成果转化和产业化,造就和培养了一批一流的科学家、科技领军人才和一线创新人才.湖南省科学技术奖励在推动本省科学技术进步方面发挥了重要作用.
以保护创新成果、激励发明创造目的的知识产权制度同样对我国自主创新同样具有非常重要的促进作用（刘雪凤等,2015；顾晓燕,2014；庄子银等,2013）.科技奖励制度和知识产权制度协同激励和推动自主创新的作用已经得到了学界的认可（唐恒等,2014；冯楚建等,2013；杨兰蓉等,2006；邓莉,2006）.现有研究表明,我国的科技奖励制度体系逐渐趋于完善,评价指标体系的研究也更加细化和量化；在科技奖励和自主创新以及知识产权和自主创新方面均有了相关的研究成果.但从促进自主创新的角度出发,现有研究主要还存在两个问题：一是,针对奖励后的自主创新效果评价方面的研究不多,特别是缺少相关实证研究；二是,研究中普遍忽视知识产权因素的导向性,评价体系中对知识产权的重视程度不够.
因此,本文选取湖南省科技奖励体系中,受众最广、和知识产权相关度较高的科学技术进步奖进行实证研究,以检验知识产权视角下湖南省科技奖励对自主创新的推动效果,探讨科技奖励和知识产权协同推进自主创新的具体路径.
1 评价指标体系的构建
1.1 评价指标的选取
本文从创新规模、创新质量、成果市场化情况三个维度评价知识产权视角下科技奖励促进自主创新的效果,并以知识产权相关指标来衡量各个维度.本文构建的知识产视角下科技奖励推动自主创新的评价指标体系如表1所示,共有3个一级指标,12个二级指标.部分指标的具体含义如下：
（1）创新数量.和知识产权相关的创新成果主要包括论文和专利.因此,创新数量可以从论文数量和专利数量两个方面来评价.其中,论文数量在一定程度上能够体现申请人的科研水平.专利作为知识产权的一部分,能够充分体现科技人员的科技创新能力.而其中的专利授权数量的说服力度更强.
（2）创新质量.从知识产权的角度出发,创新质量同样可以依据论文质量和专利质量来评价.其中,论文质量可从论文被引数、CSSCI、SCI/SSCI、CSCD收录情况两个方面来评价.论文被他人引用的情况是评价研究成果在科学界影响的一个重要指标.对其论文的CSSCI、SCI/SSCI、CSCD收录情况的统计更好得显现了论文质量水平.专利包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利,而发明专利的科技含量较高,所以发明专利的数量更能体现创新能力以及科研能力.因此,本文选择发明专利授权数作为专利质量评价指标之一.专利授权在总申请量的占比、专利有效率和专利被引数也能说明专利质量.其中,专利有效率本文采用的数据是2009-2011年间统计的专利在这三年中的未失效所占的比例,同理类推到2013-2015年的专利.
（3）成果市場化情况.科技成果的市场化多以专利转移转化的形式表现.其中,专利的转化、许可能够实现创新成果的应用和产业化,将技术转化为经济成果,促进经济和社会的发展.专利的质押次数则表现了该专利成果的获利能力强,成果成熟度高,所以该指标也能表现出专利成果市场化的情况.
1.2 评价指标权重的设置
由于单纯的主观赋权法或客观赋权法并不能准确的确定合理的指标权重,且知识产权视角下影响科技奖励评价的因素较多,关系复杂必须采用科学的方法确定评价指标的权重,因此本文综合采用专家咨询法和层次分析法来确定各层次指标的权重.本文邀请了5位知识产权和科技奖励领域的学者专家对科技奖励评价指标体系进行两两比较判断,得到判断矩阵（判断矩阵反映了人们对各因素相对重要程度的认识,一般采用数字1-9及其倒数的标度法来表示）并赋值,从而确定各指标的权重.根据5位专家的两两判断,得到如下判断矩阵：
所以,判断矩阵具有满意的一致性,W值可作为权重.创新规模的权重为0.1429,创新质量的权重为0.2857,成果市场化情况的权重为0.5714.
同理,对各二级评价指标的权重进行设计.根据五名专家的判断矩阵,本文采用层次分析法的专门软件yaahp的群组决策功能计算得到各个评价指标的权重系数,见表3所示.
知识产权视角论文参考资料：
结论：知识产权视角下湖南省科技进步奖推动自主效果评价为大学硕士与本科知识产权视角毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写知识产权方面论文范文。
