原创《全域旅游背景下的乡村旅游空间结构分析》：该文是关于乡村旅游论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
国家“十三五”旅游发展规划明确全域旅游是我国旅游产业发展的重大战略导向,在全域旅游背景下,合理的乡村旅游资源空间结构对乡村旅游的发展有着重要意义.全国各地的乡村旅游经营模式相对来说比较滞后,主要是以周边传统自然景区为依托吸引游客,当前的旅游景点或景区还没有实现独立发展经营.本文在对国内东、中、西部的乡村旅游发展状况进行对比介绍的基础上,对其空间结构现状进行详细分析,同时以顺应空间结构现状、综合考虑交通条件等为原则,提出创建“以点带面”空间发展格局、优化交通资源与旅游资源的匹配等一系列,旨在促进乡村旅游资源空间结构优化的策略.
全域旅游是旅游产业的全景化、全覆盖,是资源优化、空间有序、产品丰富、产业发达的科学的系统旅游,将对未来旅游的资源保护、规划设计、投资建设、运营管理等产生积极而深远的影响.旅游空间结构是在一定的区域范围内形成的一种聚集状态,是旅游活动在空间分布的显现,它是所有旅游经济主体通过相互作用、相互影响形成的,它将各个旅游活动之间的相互联系深切反映出来.自然形成、人为规划是旅游空间结构的两种形式,其中那些天然形成的各个景区与景点之间在地理上的联系就是自然形成的旅游空间结构,而人造游乐场、博物馆等人造景点或风景区都属于人为规划的结构.当前我国对乡村旅游资源空间结构优化的研究十分普遍,全域旅游的提出对自然旅游资源的利用、人为景观与之有效结合、满足旅游市场的需求等都有指导性的作用和意义,是旅游业转型升级和可持续发展的必然选择.
一、全域旅游的概念
全域旅游就是指充分利用目的地全部的吸引物要素,全域居民共同參与,为前来旅游的游客提供全过程、全时空的体验产品,从而全面地满足游客的全方位体验需求.全域旅游更为看重的是各行业积极融入其中,各部门齐抓共管,使旅游质量有明显提升.
而全域旅游目的地就是指在全域范围内,一切可用的旅游资源都被开发形成吸引旅游者的吸引节点、旅游整体形象突出、旅游设施服务完备、旅游业态丰富多样、能吸引相当规模的旅游者的综合性区域空间,是以全域旅游理念打造的全新目的地.
全域旅游强调居民和游客的融合,目标是让旅游目的地成为居民和游客的家园,而不是让居民成为在主题公园中的演员,居民是这个家园中的主人,而游客也是很自然融入这个家园中的一分子.所以,在全域旅游的背景下,乡村旅游应该成为每一个旅游者精神上的家园,并且能让旅游者以非常融洽的方式成为乡村旅游的一分子.
二、全域旅游传达出旅游产业的新观念
(一)全新的资源观
旅游吸引物的类型更丰富、更广泛,吸引物自身与吸引物所处的环境能融合在一起,否则吸引物就像没有生命力的展览品,因此,乡村旅游需要厘清自身资源特色.
(二)全新的产品观
全域旅游的产品观是内容全面并且融合度高的产品,生活在旅游环境中的居民也是产品的一部分,居民和旅游者的参与度高低是衡量旅游产品质量高低的重要体现.
(三)全新的产业观
旅游的发展不是孤军奋战,而是在产业融合同发展,形成产业之间的交叉和渗透,甚至是通过聚变反应创新产业结构,旅游与农村生活环境的交叉融合形成了乡村旅游,而在全域旅游时期,这种融合会更深入和宽广.
(四)全新的市场观
在全域旅游概念中,也许市场不是只针对目的地之外的旅游主体而提出,包括生活在目的地内的居民也是市场涉及的人群,这将改变人们过去认为旅游体验就是针对旅游者而言,生活在目的地中的居民的体验也是高品质旅游服务的一部分,同时会成为外来游客体验的兴趣点.
三、乡村旅游空间结构现状
作为一个文化历史悠久、文化旅游资源丰富的国家,中国的乡村旅游近年来取做到了突破性成绩.但我国由于国土面积大,东西南北之间存在自然条件和历史文化等方面的差异,所以在乡村旅游开发的模式和水平上存在一定的差别.乡村旅游开发的空间格局总体上表现为以下几个方面的特征.
(一)空间分布
东中西部乡村旅游开发不平衡.总体上,东部好于中西部地区,中部和西部地区水平接近,西部部分省区乡村旅游形成“沙漠绿洲”效应.全国范围内形成了三个乡村旅游开发相对比较快的集中区域：一是东部沿海地区,主要包括广东、江苏、浙江、山东、辽宁五省；二是中部地区,主要包括安徽、山西、河南三省；三是西南地区,主要包括重庆、四川、云南、贵州四省市.
西南地区以四川为代表的乡村旅游发展明显好于西北地区,几乎与东部地区并驾齐驱.我国东部地区乡村旅游发展主要依托农业开发与农村经济的发展,而西部地区主要依托高级别墅区景点和中心城市发展起来.
(二)空间结构
相对来说,我国乡村旅游资源种类还比较丰富,景点数量也相对较多,然而在旅游资源空间结构、产生的经济效益方面却显现出不平衡性.
总体来说,乡村旅游空间结构还处于比较初级的状态,基本上以行政地域为界限,形成块状分布格局,而省域之间横向空间联系比较少,全国性的乡村旅游网络建立还有待改善,影响这种布局的原因主要有以下两个.一是乡村旅游的主要客源来自本地,所以中国乡村旅游起源于城市周边并依托于城市,形成围绕中心城市的不规则同心圆状布局,相对其他省市来说,一个地方的乡村旅游空间就相对独立,缺少与其他省份的关联.二是从乡村旅游的空间位移规律来看,基本都是小尺度短时间的空间移动,在同一个行政区内的移动频率较高,但在相邻行政区之间的空间移动频率则会低很多,所以全国范围内的乡村旅游空间网络尚没有形成.
在行政区划范围内,同一城市周边不同乡村旅游点的客源市场是公用的,乡村旅游地与所依托的城市联系紧密,形成了“点—轴”式乡村旅游结构,即以中心城镇为集聚点,以交通干线、通信干线、能源输送线和水源干线连接起来的“基础设施线”为发展轴.“轴”是“点”上社会经济要素向外扩散的路径.也就是说,在行政区划范围内,乡村旅游主体是以“点—轴”的形式进行空间扩散,形成不均衡的乡村旅游空间结构.
乡村旅游论文参考资料：
结论：全域旅游背景下的乡村旅游空间结构分析为关于乡村旅游方面的论文题目、论文提纲、乡村旅游论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
