原创《在线点评,真可信吗》：这是一篇与点评论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
在数字化时代,我们难免受到他人看法的影响.在网上书店买书,要先看看其他顾客的评论；出门旅游,要根据网上用户点评比较酒店；浏览视频网站,先查看视频的好评或差评数,判断是否值得花时间观看.我们甚至会参考以往病人的反馈,做出选择医生的重大决定.
大多数情况下,我们认为这些点评是可信的.2012年尼尔森的一份报告公布了对56个国家28, 000多名网络用户的调查结果,发现在最受信任的品牌信息来源中,在线消费者点评位列第二（仅次于家人和朋友推荐）.根据调查,全球超过三分之二的消费者表示,他们信任这些平台的信息.
但是在线点评真的可信吗?人们都有从众天性,
当看到其他人赞赏一本书、一家酒店、一家餐厅或一位医生,并给予较高的评价,这会让我们同样肯定这本书、这家酒店、这家餐厅或这位医生,可能做出类似的好评.
本文作者和两位同事针对社交新闻聚合网站设计了一个实验.在网站上,用户基于喜好程度,以*方式对文章及相关评论进行点评.作者随机用一个赞成或反对票操纵点评得分,衡量这样的操纵对后续分数的影响.
结果令人吃惊.正向操纵形成了积极的社会影响偏见,在5个多月的时间里使得评论的最终得分提高了25%.而反向操纵的分数则受到纠正效应的抑制,使得操纵在一定程度上失效：尽管对于被反向操纵的评论,用户更可能投出反对票（负面从众效应的证明）,但他们更可能积极“纠正”其认为名不副实的反对分.
这一社会影响偏见的雪球越滚越大,产生了偏向好评泡沫的趋势.正向操纵的分数比控制组评论（未操纵的评论）得分高30%,达到或超过10分.达到10分并不容易,该网站的平均评分才1.9.赞成票不仅影响评分分布的均值,更推高分布的上尾,即开始阶段的一条好评会把评分推至高点.
一些学者将这种现象描述为在线点评的“J形分布”,即在线点评的好评率会畸高.亚马逊网上书店的产品评价中,好评（五星）远远高于差评（一星或两星）或中评（三星或四星）.在不同网站上,也能发现对餐厅、电影和书籍的好评趋势.
点评论文参考资料：
结论：在线点评,真可信吗为适合点评论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关点评网开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
