原创《新闻角度看随男友回村过年后想分手事件》：本文关于新闻角度看论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
除夕是中国人最重视的传统节日,无论路途多么遥远,无论工作多么繁忙,中国人都会尽量回家过年,和家人团聚,共享最重要的一顿年夜饭.在今年的这个时候,一位网友发表帖子,说：“江西农村男友家环境差,在团圆的时候闹着要回到自己上海城市里的家.”这个帖子被 转载到微博,顿时一石激起千层浪,然而,在各方纷纷发表自己观点的时候,帖子被查明是一个已婚女性杜撰的,一时间各方反应各异等事件已经尘埃落定,看客们不过气愤一下自己被消费了,而作为一个新闻人,笔者认为该事件给我们留下了巨大的反思.
一、假新闻内容具有广泛的代表性,准确抓住各种激烈矛盾
这个故事非常有代表性,矛盾非常的激烈,引起了巨大的共鸣,众多大V转发后事件的热度飙升.具体原因有以下几个方面：
1.利用敏感的地域问题构成强烈反差
首先是地域.故事选择了江西农村的男孩和上海城市的女孩,这无疑是“凤凰男”和“孔雀女”之间的碰撞.上海以摩登、经济发展闻名于全国,很多人对上海的印象是“小资”“排外”甚至“物质”“拜金”“势利”.因此,“上海小资城市女孩”的发文,上海和经济相连,非常容易引起别人的关注和反响.
2.利用多年男方出婚嫁彩礼购房风俗所累积的矛盾
男女双方经济条件的悬殊,吸引大家的眼球.在中国婚嫁风俗中,男方在传统观念里需要为女方提供婚房,而在“上海女友”的故事中,男方明显不具备这一条件,而女方则是一个家境较好的女生,婚姻到底是爱情的归宿还是物质的匹配,为爱结婚又是否能忍受物质的不足,这些问题困扰着千千万万的适婚青年.婚房、彩礼也是困扰适婚青年的重要原因.尤其是对于男青年的父母,所以这件事情引起了这些人的关注.
3.利用城乡婚配所导致的生活习惯差距的矛盾
这个故事的主人公还有着城乡婚配的问题：人口流动的大环境下,很多农村青年会到城市求学、工作,这样农村青年和城市青年相恋,城乡婚配,也是一个巨大的社会问题.两个人结婚,在中国来说,更是两个家庭的结合,城市和乡村生活在饮食习惯、生活习惯、消费观念上有着诸多不同,这些不同很容易引起摩擦和碰撞.城乡婚配,可以说是城市生活和乡村生活之间不可避免的碰撞,是生活方式和生活理念的摩擦,不只是两个人,更是两种群体的碰撞.
一个小小的“上海女友”和她的“江西男友”的故事,符合了三种不一样的群体,吸引了公众的注意力,也引起了非常强烈的共鸣.三管齐下,如此广大的受众群体,如此广泛的代表性,各大媒体和大V,自然会纷纷跟进.
几乎和此同时,《人民日报》微信刊发了一篇文章《江西“凤凰男”自述：我这样带女友回家》,帖文讲述了一位生于江西九江,现居于纽约的陈文的故事,文中讲述了他自身很穷时带女友回老家村子的变通做法.此后,《人民日报》还刊发评论文章《农村,说声爱你太沉重》.《人民日报》这一如此有代表性的官方主流媒体如此迅速的响应,足见这一事件受到社会的关注情况.
二、微博平台碎片化传播特性决定情绪的宣泄大于事实的传播
事件发生后,多位博主的转发、评论,甚至一些长评,这些博主的粉丝动辄十万甚至上百万,博主将自己的情感传播给粉丝,粉丝又和自己的粉丝以及自己现实社会的亲朋好友进行互动,形成一个博主到粉丝再到粉丝的放射形宣传链条,该事件越来越受到关注.
同时,微博的碎片化传播本身的结果就是,我们也许并不清楚事件的来龙去脉,前因后果,我们要表达和传播的只是一种情感,只是一种共鸣,也许是爱情终究败给现实的无奈,也许是城乡差异的无奈,甚至是对重男轻女终自食苦果的感叹,事件已经并不重要.重要的是每一个受众从自己的角度所产生的观点和情绪,这种情绪的宣泄,和微博的裂变、病毒式传播相呼应,该事件果然迅速发酵.
三、不实消息在主流新闻平台传播凸显把关失职
事件演变至最后终于尘埃落定,所谓极具有代表性的新闻,不过是一个疑似营销的闹剧,事件中真实的只有“篱笆网”这个平台.在这个不实信息传播中,信源本身@KDS宽带社就是一个深谙制造微博事件热点的一个营销号,并不可靠,在各方转载这一事件的时候,并没有对事件的真实性进行考察,而是只因为该事件的轰动性而疯狂转发.《人民日报》这一官方媒体的转发加持,大家更理所当然地认为《人民日报》保证了该事件的真实性,不再去考究这件事的真实性,并没有核实新闻各大要素的故事就这样被当作新闻迅速地传播出去,如果说一些如@衣锦夜行燕公子、@ayawawa这些公众号可以不问事件本身的真实性,只宣泄一种情感,那么如“搜狐新闻”“ 新闻”《华西都市报》等等媒体,作为新闻网站,并未核实最基本的要素,只是为了跟紧热度,简单机械地复制粘贴未免有点失责.
因此,当所有媒体都在追逐迅速、吸引眼球、注意力的时候,是不是应该不忘初衷,牢记新闻人本身把关人的职责.目前,博主的原微博已不见踪影,但是这一事件又一次凸显了新闻把关的失责,普通民众没有鉴别的能力,可是作为掌握优势资源的主流媒体、微博大V,没有一个人在进行求证后进行转发.并且,有许多公众号和微博大V就是抄一抄,变一句话,变一些词语,就当作新的不同的内容发布,他们只是新闻的搬运工,而渐渐模糊了自己把关人的职责.如此多的媒体转发,如此多次的把关,却依旧让一个闹剧在大家的合力之下蔓延,甚至在过了十天之后,才有媒体说明这件事情是一个乌龙闹剧.曾几何时,一个缺乏多个新闻要素的新闻可以通过层层关卡,发酵蔓延.
这次事件,对主流媒体公信力造成了一定的损伤,一个各要素明显缺乏的新闻却能在各大主流媒体迅速发酵,这无疑暴露了新闻把关的薄弱.如果放任这样的情形继续下去,最终主流媒体将失去社会大众对其的信任,这对于一个媒体来说,无疑是致命的.并且,这种消息如果和其他重要消息如救灾的消息同时出现,因为这种虚假消息消耗了民众的注意力,从而造成的损失是不可估量的.
很多记者抱怨,平常生活中并没有大新闻,没有新闻的发生才导致他们不得不复制粘贴其他热点新闻,导致一条新闻千家抄抄改改的局面.这一事件本身就是鸡毛蒜皮的小事,但是因为其广泛的代表性,引起诸多共鸣,代表着是男女在缔结婚姻时要爱情的结合还是物质匹配的迷思,代表城乡经济发展不平衡而带来生活方式、消费观念、生活理念等方面激烈的碰撞.因为这些代表性,使得一条普通的社会新闻的热度甚至超过了其他重要的新闻,以后新闻的采写,也应该善于发现这些有代表性的、真实的、要素齐全的新闻,媒体的公信力才会越来越强,媒体的关注度才会越来越多,媒体的采编者才能成为一个合格的称职的新闻工作者.作为新闻媒体的从业者应该知道：并不只有炮火前线、名流大家才是有深度、有意义的新闻.事实上,有深度的新闻在大街里、小巷中,在你我的身边.
作者简介：佟若怡,内蒙古大学文学和新闻传播学院硕士研究生
编辑：赵 娜
新闻角度看论文参考资料：
结论：新闻角度看随男友回村过年后想分手事件为适合新闻角度看论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关换个角度看开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
