分类筛选
分类筛选:

关于容易论文范文资料 与考场作文容易出现三个问题有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:容易范文 科目:发表论文 2024-04-06

《考场作文容易出现三个问题》:此文是一篇容易论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

本文以2016年高考一些湖南考生的作文为例,指出三个普遍存在的问题,希望能为参加2017年高考的考生带来帮助.

审题不准

2016年高考,湖南考生使用的是全国卷一,试题材料是如下一幅漫画.

部分考生在审题立意时出了问题,主要表现在以下三个方面.

其一,立意脱离试题材料.部分考生选择的写作角度或确定的立意和试题材料无关,无法得到材料内容的有效支持.比如:考场作文《进步不可缺失》,标题似乎和试题材料有关.但是,文章并不是结合试题材料提出这一观点的,而是着重写好奇、创新、危难等是如何使人进步的,所写内容和漫画无关.还有考生写“诚实”,所写内容和漫画寓意毫无关系.

其二,行文偏离试题材料.部分考生选择的角度来自试题材料,但在具体写作时发生了偏差,和漫画提供的情境、条件不够吻合.比如:有的考生从“宽容”的角度作文,但在写作时只专注于对“宽容”的概念进行分析.而没有将试题材料提供的情境、条件有机地结合起来.

其三,扩写材料.少数考生没有自己的构思和立意,就是将漫画内容扩写成一则故事.

论证无力

2016年高考的考场作文,和以前有相似之处,那就是绝大部分考生选择写议论文.我们知道,议论文重在说理,要言之有理,让人信服.然而,很多考场议论文论证不到位,欠缺说服力.这主要体现在以下两个方面.

其一,事例和观点分离.考生平时积累的一些素材,多是名人事例.写议论文时,举例论证的频率非常高.但是,很多考生论证时显得非常稚嫩,基本上就是列举事例了事,而不注重事例和观点之间的衔接.

比如:一篇题为“莫以进退论英雄”的作文,标题即论点,观点明确.文章举了孙悟空、苏东坡、爱迪生、荆轲、林肯等多个名人的例子,粗一看,材料豐富,但仔细阅读,就很容易发现问题.下面的例1和例2便是其中的两段.

例1

苏东坡屡遭贬谪,一次又一次受到朝廷的打击.他于仕途上多次“退步”,可每到一个地方,当地百姓都爱戴、尊敬东坡先生.东坡先生因为在仕途上多次“退步”而创作出的无数篇章更受到后人敬仰,他从未失败过等

例2

科学大师爱迪生一生中最重要的发明——灯泡,也是经历过一次又一次的失败之后才终于成功的.难道在那上千次的失败实验中,我们能将这项伟大的发明否定吗?

我们不难发现.文中的事例没有紧扣观点进行陈述和阐释,例2更是表意模糊.可以说,这样的论证是苍白的,论证的效果非常有限.

其二,表述随意.这种情况比较普遍,下面举两个例子.

例3中国学生一生都在学习,一生投身于书海之中,美国学生却和之不同,他们更注重自身的个人素养和个人健康,注重的是自身各方面的发展,而不是像中国学生一样,只看分数.

例4如果掉了几十万元 ,对已是全部家当的你来说,你可能会感觉一下子从人间掉落到地狱,并批判着上天对你的不公.然而,如果是富豪李嘉诚掉了这笔钱呢?他并不会觉得有什么,可能会觉得不过是掉了点零花钱.

先看前者:中、美教育固然有区别,但如此表述,会让人觉得美国的月亮比中国的月亮圆.论证片面化,绝对化.

再看后者:议论文中可以进行假设论证,但像例4如此分析,给人的感觉是主观臆断胜过逻辑推理.论证不严谨,当然也就没有说服力.

文风不正

关于文风不正的问题,这里主要指两个方面.

其一,华而不实.很多考生写作时追求形式而不重内容.

有的考生拟标题,大得惊人.比如:“写给天下父母的一封信”“论中国式教育之以‘分’定论”“论现代化教育”等

有的考生不管什么文体,一动笔就来个题记,而题记和正文并无太大的关系.比如:一篇题为“每个人都有自己的追求”的议论文,不但开篇有“题记”,文章最后还配了个“后记”.然而,阅卷老师从内容上分析,实在看不出“题记”和“后记”有何存在的必要.

相当一部分考生钟情于华丽的词藻.

例5会挽进步如满月,如银瓶乍破.将你的心锻炼得积极进取.古言入山林如满亩香园不争不闹,安于现在就好.可立身天下者,其必如安石不怯权贵,锐意进取,方可览尽繁华,名垂千古;其必如戊戌六君子追求民族进步,用我以我血荐轩辕之决心力求进步.

例6成,如朗花照月,深潭微澜,不安于此刻的满足,拥有向前继续的勇气,驾马西行,追求自我的突破.成,如国学大师季羡林造诣高深却也不甘于此,洗尽一身铅华之后潜心钻研学问,实现自己的突破和成长.

例5和例6均摘自考场作文《会挽进步如满月》.这篇文章不严谨分析阐释,而一味地追求华丽词藻的堆砌.好比一间房子,里面全是华美的衣服和饰品.然而,丝巾、腰带、耳环、项链等丢得到处都是.这样的文章看上去很美,实则禁不起推敲,很难得到理想的分数.

其二,套作拼装.这类现象也比较普遍,主要表现为将几个名人的事例分段列出来,组装在一起.这种情况被阅卷者称为“名人开会”.有的考生比较聪明,举例之后,会加一两句和试题材料有关的话,或者在文章的开头、结尾部分提一下材料.有的考生,就只是举例而已.

一篇题为“因人而异”的考场作文,主要写了三个人,是这样处理的:“生在乱世,我有心远地自偏,而无车马喧的宁静”,写陶渊明;“生在皇宫,我有问君能有几多愁,恰似一江春水向东流的忧愁”,写李煜;“生在军营,唯有气吞如虎,雄心壮志”,写李靖.全文从头至尾都未涉及试题材料,就是用比较华丽的词语将三个古人的事例摆出来,然后说“不同的人有不同的成功”.这样拼凑的作文,自然没有说服力.

容易论文参考资料:

结论:考场作文容易出现三个问题为大学硕士与本科容易毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写什么容易方面论文范文。

相关免费毕业论文范文

热门有关优秀论文题目选题

和你相关的