原创《全球史观分析列强对华经济政策》：关于免费列强论文范文在这里免费下载与阅读,为您的列强相关论文写作提供资料。
摘 要：史观,是人们对社会历史的根本观点.近几年来,史学观点呈现多元化,主要包括文明史观、全球史观、现代化史观、社会史观、生态史观等.其中,用全球史观对历史现象进行分析,对历史的理解会更为全面,有助于对历史现象的理解更为清晰.
关键词：多元史观、全球史观、经济政策
孙观汉先生常用一个例子,“有一个球,一半白,一半黑,看到白的那边的人,说它是个白球,另一边的人,则说它是个黑球.他们都没有错,错在没有跑到另一边去看.”也就是说,当我们思考问题时,应该是多方面的,一件事不仅有一面,不仅有两面,甚至有很多面.而对于历史现象的理解,从全球史观入手,会理解的更为全面和透彻.
史观,是人们对社会历史的根本观点.近几年来,无论是在学术上,还是在高考热点中,史观呈多元化,多元化史观主要包括文明史观、全球史观、现代化史观、社会史观、生态史观等.其中,全球史观的基本观点,是将人类社会的历史作为一个整体来看待.针对近代列强对中国经济政策的历史现象,本文以全球史观加以分析,并得到一些认识.
1 列强对华的经济政策
1840年 战争开始,西方列强用大炮轰开了中国的大门,近代中国遭受帝国主义的侵略,由一个独立的封建国家逐步沦为半殖民地半封建国家.列强还以不平等条约为护身符,对中国进行军事、政治、文化等方面侵略的同时,也开始了经济的侵略.
列强对华经济政策的基本方式是商品输出和资本输出.由于资本主义经济发展水平的差异,导致其经济政策呈现明显的阶段性特征.甲午中日战争前,《南京条约》等多个不平等条约的签订,中国丧失了关税自主权,广州、厦门、福州、宁波、上海等城市被开埠通商.列强在中国市场大量倾销商品.此阶段,列强对华经济政策以商品输出为主,侵华的主要国家是英、法两国.
甲午中日战争后,《马关条约》的签订,允许在华投资办厂,其他列强引用“利益均沾”的条款,争先恐后地在中国开设工厂,还在中国兴办银行、修筑铁路、开矿山、办学校等.列强利用特权,控制通商口岸,在中国市场倾销商品的同时,因为帝国主义列强在中国设立工厂,对中国进行大量的资本输出.并和中国民族企业争夺市场,恶意垄断,严重阻碍了中国民族资本主义的发展.此阶段列强对华的经济政策以资本输出为主,侵华的主要国家是日、美两国.[1]
无论采取哪种经济政策方式,列强的经济政策均加深了中国半殖民地半封建社会的程度.
2 全球史观分析列强对华的经济政策
全球史观的基本观点,是将人类社会的历史作為一个整体来看待.世界各个地区、各种文明在各自和交互的发展中,逐步打破了孤立、分散状态,逐渐融合成密切联系的全球统一体,这种全球一体化进程是历史发展的客观主导趋势.但是,全球史观的关键不在于是否谈论了“整个世界”,而在于是否把对象置于建立了普遍联系的“世界”之中.
从这一意义上讲,全球史观分析列强对华的经济政策,应该将中国置身于世界之中,从而分析对中国有何影响.
西方资本主义的入侵,一方面,瓦解中国自给自足的小农经济,促进商品经济的发展.“西方资本主义国家向中国输出的商品主要是棉纺织品,因此,最早受到外国商品冲击的便是五口通商地区的手工棉纺织业.随着上海的开埠和外国棉纱、棉布的大量输入,素称发达的上海及其附近的松江、太仓一带的手工纺织业受到沉重打击.据时人记载,......吾村专以纺织为业,近闻已无纱可纺.松、太布市,消减大半.”福建、广东也出现了类似的情形.西方机制纱、布以其低廉的价格为武器,逐步向中国内地推进,破坏着中国传统手工棉纺织业.使得“纺”也“织”、“织”和“耕”,逐步分离,中国自给自足的小农经济逐渐瓦解.[2]
西方列强在输入西方工业品的同时,西方资产阶级还从中国大量输入中国的农副土特产品中,其以丝茶为大宗,“1842-1846年,茶的出口增长一倍,丝的出口增长近五倍.由于丝货出口激增,江苏、浙江一带的蚕、丝生产和上海附近的缫丝业迅速发展起来.茶叶出口的增加也促进了国内茶叶生产和茶工场的发展.福建和湖南的农民也开始大量种植茶叶,通过茶贩运到通商口岸出卖.”[3]西方资产阶级操纵着丝、茶市场,使中国丝茶生产服从于国际市场的需要,客观上必然导致中国农业经济中自给自足比重的减少.同时,也扩大了中国部分地区农业生产中的商品经济作物比重,使得农产品日益商品化,从而促进了商品经济的发展.
另一方面,随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购,逐渐把中国卷入世界资本主义市场.“1846-1856年,茶的出口又增长55%,丝的出口再增加三倍多.”“福建和湖南的农民也开始大量种植茶叶,通过茶贩运到通商口岸出卖.或者通过当地的茶商转卖给外国商人.”这样 ,中国丝、茶的生产和出口贸易开始走上了依附外国资本的道路.
西方资本主义国家向中国输出商品,从中国购买农副产品,在通商口岸及其附近地区逐渐破坏着中国传统的农业和家庭手工业相结合的自然经济,使中国社会经济结构发生着新的变化,中国的商品生产开始被纳入到资本主义世界市场,处于附庸地位,成为列强的原料产地、商品市场和资本投资场所.
由此可见,记述各种事件的过程,即使这种记述扩及世界范围,也未必能使人很好的理解当今世界.而全球历史观是一种联系的观点,它强调世界地区之间、地区内部之间是一个彼此联系的有机体.所有的一切都在世界这一整体中互相作用、互相影响以及互相碰撞和冲突.
3 对全球史观的认识
全球史观虽然正处于发展之中,甚至还有一些争议,但不可否认,全球史观作为一种观念和方法极大地推动着史学学科的发展,这不仅表现在一些世界历史著作的编纂上,而且表现在对具体问题的研究和分析上.
首先,全球史观强调以宏观的角度,整体的看待历史.摒弃以国家为
单元的思想模式.任何一个社会都是全球的组成部分,但每个社会都不是孤立的存在,全球史学者认为,世界通史的基本叙事单位应该是相互具有依存关系的若干社会所形成的“网络”.这个网络可能覆盖局部地区,但也可能覆盖整块大陆,整个大洋,半球乃至全球.早在20世纪50年代中期,英国著名史学家巴勒克拉夫就主张用全球观点来考察历史.他认为西方史学必须“重新定向”,必须尝试“采用更加广阔的世界史观点,跳出欧洲,跳出西方,将视线投射到所有的地区和所有的时代”.
列强论文参考资料：
结论：全球史观分析列强对华经济政策为关于本文可作为相关专业列强论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文中国是列强吗论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
