原创《依法治国背景下农民法律意识现状其培育》：本论文为您写依法治国毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
摘 要：法律意识是实现法治的重要内驱力.随着建设社会主义法治国家要求的提出,农民法律意识的培育和增强的现实意义重大.当前广大农民的法律意识虽然有所提高但依然存在法律知识匮乏、基本权利意识薄弱、轻法畏法意识严重、法律信仰度低等问题.本文分别从法治教育主体、农 动性、法治教育内容以及法治教育环境分析探讨了增强农民法律意识的方法策略.
关键词：法治国家；农民法律意识；现状；对策
自从党的十五大以来,依法治国作为党治国安邦的基本方略和基本国策在我国得到了不断发展和深化.1999年3月九届全国人大二次会议将依法治国、建设社会主义法治国家写入宪法.十八届四中全会又明确提出“全面推进依法治国,建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家.”的总要求.建设法治国家作为我国发展社会主义 政治的必然要求,成为当前政治文明建设的主题内容.在此大背景下,法律意识的重要性越来越受到社会各界的重视.分析研究农民法律意识的现代化对于农村法治建设、实施依法治国方略和建设法治国家意义重大.
一、农民的法律意识
法律意识作为一种特殊的社会意识,是人们关于法律以及法律现象的“思想、观念、知识和心理的总称”①,“是人们对法的理性、情感、意志和信念等各种心理要素的有机综合体.”②从横向结构来看,法律意识主要包含了法律知识、法律理想、法律情感、法律评价、法律意志和法律信仰.主要涉及了对法律知识的了解掌握,对法律及其现象的态度和反映,对法律能否发挥积极功能、体现公平正义的主观判断和评价,守法护法的精神品格、以法律为准则对行为进行控制和规范的意志品质,对法的自愿认同尊崇并能够将法从内在信念转化为外在行为.这几个方面相互区别又相辅相成,彼此联系且互相作用,构成了系统的法律意识体系.从纵向结构来看,法律意识的纵向结构主要包含了法律心理、法律观念和法律思想体系三个层次.它们形成由深层到表层的法律意识的结构体,体现了法律意识逐步定型化、稳定化和理论化的过程.③
而法治的内涵按照亚里士多德的阐述,应该包括两层意义：“已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律.”④所以,“法律得到普遍服从”是构建法治国家不可缺少的条件.只有通过民众自我对法律的内在认同和信仰,并且外显于对法律的遵守和维护,构建法治社会、实现国家的法治化建设才具有现实可能性.而法律意识就是反映全体公民的法律内化程度,是“衡量一个国家或地区是否实行法治”的重要标志,⑤是法律得以实现和执行的重要因素.
然而在拥有9亿多农民的中国,“谈论中国的任何问题都离不开农村,离不开人数最多的农民.”⑥构建法治中国自然亦不例外.没有中国农村的法治化,就没有中国的法治化.因此,要实现农村的法治化建设,必须从农民的思想观念入手,增强其法律意识,形成正确的关于法律的思想观念和积极的情感态度,并以此指引和规范农民的日常行为.所以当前深入贯彻落实党的十八届四中全会的新要求,探索法治国家建设背景之下农民法律意识存在的问题,并提出相应的培育对策,对于推进社会主义法治国家的建设有着重大现实意义.
二、农民的法律意识现状
自从1986年起我国就开始了全国性的普法教育活动,五年普法规划已从“一五”走到了“六五”.从最初的“送法下乡”、“送法进学校”、“送法进企业”,再到如今的“送法进机关”,法治宣传教育的效果可谓立竿见影.当前我国农民的总体法律意识状况已经有了一定改善,我国“农民的法律意识在社会转型期逐步提高并且理性化,农民更加渴望法治.”⑦并具有了一定的维权意识.相较于改革开放前有了很大程度的增强,农民对法律的认识在不断深化,并日益趋于理解、接受和认同.不论是对法律知识的学习了解、还是对法律的评价态度和接受程度都呈现出积极的正面态势,同时农民的维权实践也逐渐增多,涉农公证以及“农村基层法院里的类似小案件呈逐年上升趋势”.⑧此外,农民在纠纷解决方式的选择上也比以前更加趋向于诉诸法律途径,这又反过来强化了农民对现代社会规范的关注程度.
但客观而论,目前普法教育活动达到的成效距离十八届四中全会所要求的“使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者.”还有相当的距离.反观农民的法律意识现状,依然存在着以下严峻的问题：
(一)基本法律知识匮乏,法律学习主动性差
由于缺乏各种物质技术条件基础,农民获取法律知识的渠道相当狭窄,主要集中于广播、电视、报纸等传统媒体,同时由于他们本身缺少学习法律知识的积极性和主动性,因此,农民所掌握的法律知识非常有限,有数量相当的农民对我国大部分主要的现行法律感到生疏甚至完全陌生.因为缺乏相关的法律知识,法律意识形成的理论基础不扎实,不学法、不懂法、不知法的现象影响了农民法律意识水平的提高和法律理念的更新,同时缺乏法律知识也使得农民在实践中无法得到正确的法律指导,从而难以做出合适的法律行为选择.
(二)基本权力意识薄弱,法律平等意识欠缺
由于两千多年的传统文化中的礼义秩序、等级尊卑观念的影响,儒家“君君、臣臣、父父、子子”⑨的宗法名分之说潜移默化地使我国农民形成了根深蒂固的义务本位思想和“清官意识”,对于自身应当具有的基本权利缺乏维护的意识,同时没有深切认识到自己作为公民应当具有平等的法律人格和法律地位.当受到不公正待遇时,很多农民并没有意识到应该运用法律武器保护,自己的权利或者拒绝寻求法律的保护,特别是当其合法权利和国家政府机关部门的权力发生冲突时,更多人选择忍让妥协.
(三)轻法畏法现象普遍,无讼轻诉意识严重
我国历史上一直主张“德主刑辅”和“轻讼贱讼”的法律思想,而且在广大的农村地区“农村秩序的型构和维持所需要的具体素材是长期的乡间生活所供给的,诸如‘族外交涉’、‘差序格局’和‘爱有等差’,除非万不得已,它一般不会主动邀请国家正式法律的介入.”⑩所以,在农民心中产生了严重的轻法畏法心理和无讼厌诉意识.在广大农民心中,缺少法律至上的观念和寻求司法救济的主动性,缺乏对法律体现的正义、自由以及自治价值认可的自觉服从.这就导致农民在处理纠纷矛盾时更多地会选择回避法律途径,转向民间调解的方式甚至委曲求全等非理性的选择.
依法治国论文参考资料：
结论：依法治国背景下农民法律意识现状其培育为大学硕士与本科依法治国毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写依法治国的意义方面论文范文。
