原创《为什么罗姆尼看起来比奥巴马更有准备》：本文关于罗姆尼论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
美国总统大选的第一场电视辨论,谁的表现更好?上Twitter看看,大部分人一边倒地认为罗姆尼占了上风.
我在Twitter上以“准备”为关键词搜索有关这场辨论的发言,关于这场90分钟的电视辨论,普遍的看法是罗姆尼更有“准备”.他真是更有准备吗?其实,他只不过是看起来胸有成竹罢了.他怎么一下子变得这么厉害?说实话,两个人我都不太喜欢,不过罗姆尼的确作了充分的准备,给了奥巴马一个结结实实的下马威.
当辨论还剩下五分钟的时候,奥巴马已经失掉了从容淡定的风度和身为现任总统的主场优势,比尔·马赫（美国著名脱口秀主持人——译者注）在Twitter上说,这太出人意料了,奥巴马似乎需要一个提词机来帮忙,《名利场》杂志对它的70万名粉丝说：“奥巴马是不是已经提前出局了?”CNN的皮尔斯·摩根在Twitter上有270万粉丝,他写道：“我对双方都没有明显的偏爱,不过罗姆尼的确是今晚的赢家.”当我打开电视看CNN的评论节目,詹姆斯·卡维尔也说：“总统首战失利.”
客观地讲,奥巴马对于这些辨论应该是游刃有余的.他有很强的辨论技巧,也很了解辨题,不过福克斯新闻频道的两党关系专家对他的评价却是“表现平平”,“缺少 ”,“准备不足”等等,罗姆尼为什么看起来就是有备而来呢?
首先,罗姆尼提前将可能的问题和回答都作了梳理.他回答问题的条理非常清晰,他提出减少财政赤字的“三个方法”和提供更多就业岗位的“三个关键点”.常来我博客的人都知道我特别喜欢“三”这个数字,在演讲中,将论点总结成三条会显得很有说服力.
罗姆尼将现有问题的解决方案以列表的方式总结出来,然后将每个类型的问题都配上相应的答案——问题是如何提出的并不重要.主持人吉姆·勒尔提出了六个问题,例如,主持人问：“在财政赤字的问题上,你和现任总统有何分歧?”罗姆尼说：“减少财政赤字有三个方法.”分别是增税,缩减开支和提振经济,他说奥巴马倾向于增税,而他则认为减少开支和提振经济才是最好的解决方案.条理性使得罗姆尼的论点更易被人接受.
此外,罗姆尼的气质也显得更为笃定,演讲者必须保持自信的风度.他很懂得使用身体语言,和奥巴马对视时毫不退怯,眼睛很少向下看,看起来非常强势.如果身体语言运用不当,说得再好也没有用.
在大选辨论中,挑战者本来就容易受到关注,不过,罗姆尼这次的表现的却相当出色,面对奥巴马,他显然是有备而来.
罗姆尼论文参考资料：
结论：为什么罗姆尼看起来比奥巴马更有准备为适合不知如何写罗姆尼方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于罗姆尼汽车论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
