原创《剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析》：本文关于剖宫产论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
[摘 要] 目的 分析剖宫产术后再次妊娠时分娩方式的选择.方法 收集并回顾分析笔者所在医院2016年1—12月收治的56例疤痕子宫再次妊娠的产妇 分娩的临床资料,探讨如何根据其基本情况选择合适的分娩方式. 结果 比较 分娩和剖宫产分娩方式,新生儿窒息的发生率分别为 0.85% 和 0.00%,二者之间的差异无统计学意义（P>0.05）；产后出血量分别为（198.78±123.20）mL 和（247.68±99.13）mL,二者之间的差异有统计学意义（t等于3.16, P<0.01）. 结论 疤痕子宫再次妊娠时,应结合产妇情况为其选择合理的分娩方式.对符合*分娩条件的产妇尽量给予其实施*分娩,这对改善孕产妇分娩结局具有重要意义.
[关键词] 疤痕子宫；再妊娠；分娩方式
[中图分类号] R719 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）02（c）-0082-03
Analysis of the Modes of Pregnancy and Delivery after Cesarean Section
YUAN Wei, SHAO Wu
Obstetrics and Gynecology Department, Shaowu City Hospital, Shaowu, Fujian Province, 354000 China
[Abstract] Objective This paper tries to analyze the choice of delivery mode after cesarean section. Methods 56 cases of scar uterus pregnancy maternal vaginal delivery of clinical data in the hospital from January to December in 2016 were collected and analyzed retrospectively to explore how to choose the appropriate delivery mode according to the basic situation. Results Compared with vaginal delivery and cesarean delivery, the incidence of neonatal asphyxia was 0.85% and 0.00% respectively, with no significant difference between the two groups（P>0.05）. The postpartum hemorrhage volume was （198.78±123.20） mL and （247.68±9.13） mL, respectively. The difference between the two groups was highly statistically significant（t等于3.16, P<0.01）. Conclusion Scar uterine pregnancy again, should be combined with maternal conditions to choose a reasonable mode of delivery. The mother who meets the vaginal delivery conditions should be treated with a vaginal delivery as far as possible, which is of great significance to improve maternal delivery outcomes.
[Key words] Scar uterus； Pregnancy； Delivery mode
剖宮产术是产科解决难产和某些产科合并症的有效手段,在一定程度上提高了新生儿及孕产妇的存活率[1].近年来,既往有剖宫产史再次妊娠的妇女人数逐年递增.而剖宫产术后再次妊娠的分娩方式分为两种：选择性再次剖宫产（elective repeat cesarean section,ERCS）,以及剖宫产术后再次妊娠 试产（trial of labor after cesarean section,TOLAC）两种.随着二胎的开放,有更多有剖宫产史的妇女再次妊娠,同时面临着分娩方式的选择.该研究通过分析2016年1—12月收治的56 例TOLAC产妇的母婴结局,为剖宫产术后再次妊娠选择最佳的处理方法,同时为改善母婴预后提供理论依据,现报道如下.
1 资料和方法
1.1 一般资料
对福建省邵武市立医院56 例TOLAC产妇临床资料进行回顾性分析,随机选择同期ERCS产妇81例、一次剖宫产组124例、一次 分娩组128例进行比较,占该院同期分娩总数的18.99%.孕产妇年龄21～45（32.08±4.42） 岁.孕周32～41（38.66±1.63）周.该次妊娠距前次剖宫产时间为1～14年,>2年者52例,<2年者4例.根据患者不同分娩方式分为疤痕子宫剖宫产组（A组）与疤痕子宫*分娩组（B组）,对照组为同期一次剖宫产组（C组）,及同期一次*分娩组（D组）.
1.2 分娩方式选择
将剖官产术后再次妊娠的孕妇作为高危妊娠进行管理并定期检查.孕37周后行产前检查时由医生告知各种分娩方式利弊,并和孕妇共同商讨分娩方式.以后再根据宫颈成熟条件及先露的高低决定何时入院.孕妇人院后接诊医师详细询问既往剖宫产指征、术后情况及该次妊娠情况,再次向产妇及家属说明两种的分娩方式的利弊,双方共同决定分娩方式.
剖宫产论文参考资料：
结论：剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析为适合剖宫产论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关我是医生我选择剖腹产开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
