分类筛选
分类筛选:

关于政治学论文范文资料 与产权过程论其政治学有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:政治学范文 科目:硕士论文 2024-02-16

《产权过程论其政治学》:这是一篇与政治学论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。

摘 要: 经济学的产权结构论,主要关注产权的结构设计以及产权的静态结构对于经济效益的贡献.政治学的产权过程论,主要研究作为利益分配和权益维护的政治过程.从产权的政治学研究来看,产权过程就是政治过程.宏观的产权过程是政权更替过程,微观的产权过程是政治合法性的建构过程.

关键词:产权过程;政治合法性;产权结构;政治学

中图分类号:F019.8 文献标识码:A

文章编号:1009-9107(2013)02-0108-04

一、产权研究:经济学的反思和

政治学的假设

总体来看,学术界有关“产权”的研究,主要集中在经济学中.政治经济学、新政治经济学、制度经济学、新制度经济学等学科,均以产权为主要研究范畴.在这些经济学的学科中,产权主要作为一个设计好的制度体系,作为自变量,用来探究其对于经济效益的贡献.主流的研究假设认为,产权越明晰,产权设计越完整,资源配置就越有效率,经济效益就越好.为了更清晰地洞察产权,将产权分解为所有权、使用权、受益权等权能,研究某一项权能的实现,或者在分解的产权权能中,研究各权能的不同组合和实现路径对于资源配置的贡献,也是某些经济学著述的主要思路.由此可见,不管是将产权作为一个整体的制度架构还是将产权看成是一个有机的组合,其研究均带有经济学的传统:理性人的假设、理性化的制度设计、模型化的经济运行模拟、关注利润和剩余价值等经济结果,等等.在这里,笔者将上述研究概括为产权结构论.产权结构论的特点就是产权的制度主义研究和产权的结构化研究.

如此说来,政治学也有长远的制度主义研究传统.基于对美好的理想型的政治生活的设想,许多政治学家,试图通过完美的政治制度设计,让公民过上公平、正义、 、自由的政治生活;另一方面,传统的政治学研究,主要以正式的政治制度、政治体制、政治机构为研究对象,这些研究自然会导向制度主义的范式.但是,近代以来,随着世界政治体系趋向稳定,政治研究开始关注生活政治和微观政治现象,行为主义政治学诞生.行为主义政治学不仅开启了新的政治学研究领域,并且更新了政治学研究的方法.其中,对于政治过程的研究就是行为主义政治学的一个重要研究领域.在此,根据国内外学者的相关研究,我们对政治过程做出这样的界定:政治过程,有时也叫政府过程.从广义上来说,政治过程意味着在特定的政治共同体中获取和运用政府权力的全部活动,是由政治行为者在政治系统的输入和输出过程中所发生的一系列互动行为构成的.就狭义上来说,政治过程就是指政治权力和政治权利的实现过程[1].依据政治过程的逻辑而言,政治就是追求利益分配中的秩序化情景.政治过程研究关注利益分配和利益保护,和利益的制度化、结构化设计相比,行为主义的政治过程研究,更加关注对于利益实现的“过程”,研究动态的利益实现.

对于产权的经济学研究和行为主义政治学的政治过程研究的略述,使我们发现了研究产权和政治的思路.产权代表着利益,政治关注利益;经济学的产权研究更多关注产权结构,把产权看成是固化的利益程式.政治学的产权研究可以关注产权过程,更多研究产权的动态实现,也即利益的实现.可以说,经济学中制度主义范式的产权结构论有一定学术价值和意义,但仅囿于这种范式,对产权的研究和解释还是不够全面.鉴于此,本文提出产权过程论.笔者认为,实践中的产权不仅仅表现为一种简单、规矩的条文、律例或规定,更重要的是,产权是一个有着多种解构和建构空间的复杂的利益程式[2].基于对产权结构论的反思和政治过程研究,笔者认为,从某种意义上讲,产权过程就是政治过程.在此,产权过程论的研究假设可以定位为:政治人、社会人假设;行为主义的产权互动过程;关注利益的动态均衡和秩序化状态,等等.这些研究假设可以拓展为如下四点认识,也是本文要着重论证的要点.其一,利益的真谛在于其流动性,它充分表现于权益的维护中.从产权的现实构架来看,产权或者说产权结构仅代表固化的利益,而对利益流动过程的跟踪研究则有助于理解固化了的利益.其二,宏观而言,人类历史的转折以产权变革为主要标志,而实现产权的根本性变革往往也伴随着政权更替,甚至可以说,以政权更替的方式实现产权变革,以政权更替来保障产权变革.就此而言,宏观产权过程是政治过程.其三,产权过程包括产权界定、产权保护和产权实现等核心环节.如果仅从产权的界定层面来看,它只是一个利益分配的过程,而从产权的保护过程来看,产权过程也是各权力主体之间,对于由产权而导引的一系列相关利益的争执及其利益的维护过程,特别是借助公共权力实现产权保护.微观而言,产权是由一系列政治主体及其行为不断推动和界定的产物,产权过程充满着各式各样的现实利益的纷争,和变动不居的社会关系、政治关系等密切相关.产权过程的过程性特征说明产权需要不断地被保护,不断的产权保护,其实就是一个不断地界定产权的过程.有保护,才有产权.其四,产权的界定、产权的保护等产权过程,均涉及到最大的产权主体——国家,国家通过组织化的强制力,推动产权过程,确立国家和民众之间的政治关系.所以,从产权的实质以及宏观、微观意义上的产权过程来看,产权过程其实是政治过程.

二、宏观产权过程和政权更替

从宏观意义上研究产权变革和产权过程的经典作家首先当属马克思.马克思认为,人类发展的历史经历了两次大的产权变革,即产权从自然占有转向私人占有;产权从私人占有转向资本主义私人占有.人类历史还要经历一次产权变革,即资本主义私人占有转向个人所有制[3].在马克思看来,和产权三次大的变革相同步,或者说伴随着产权过程的三个重要环节,人类的政治组织和政权性质也发生了更替和转变:人类由无国家的自然生活进入有国家、有剥削、有压迫的政治生活;再进入消灭剥削,实现自由联合的公共生活.

马克思认为,在原始社会,家庭和氏族对财产“只是占有,而没有所有权.”[4]752“财产最初无非意味着这样一种关系:人把他的生产的自然条件看作是属于他的、看作是自己的、看作是和他自身的存在一起产生的前提,把他们看作是他本身的自然前提,这种前提可以说仅仅是他身体的延伸”[5]491.但是随着社会分工和劳动产品交换的发展,家庭和氏族对产权的自然占有变成了私人占有,私人占有意味着不同群体的分化,群体分化最终形成不同阶级和阶层.这一过程就是产权过程的第一次变化:从自然占有转为私人占有、从公有变为个人占有.在这次财产分配过程中,由于建立社会秩序的需求,就产生了公共权力组织——国家.所以,恩格斯认为:“国家是承认:这个社会陷入了不可解决的自我矛盾,分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面.而为了使这些对立面,这些经济利益相互冲突的阶级不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭,就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量,这种力量应当缓和冲突,把冲突保持在‘秩序’的范围之内,这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相异化的力量,就是国家.”[6]170国家产生之后,在管理社会过程中,由于权力的占有和获取权力的方式不同,伴随着权力的积累和利益矛盾的不可调和,最终会导致革命.革命推动产权变革,新政权的建立又会推动产权过程.所以,在马克思看来,产权过程产生了国家,国家政权更替以产权重大变革为标志.产权变革推动政治发展,政治发展反过来又推动产权的变革,两者互为动力,互为因果[7]7578.在这里,我们把马克思主义的产权过程理论可以看成是以政治革命为动力,以达成政权更替和新的财产占有关系的建立为标准的宏观产权过程.

政治学论文参考资料:

政治学论文

政治学硕士论文

政治学期刊

结论:产权过程论其政治学为关于政治学方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关《政治学》论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

和你相关的