原创《对待高校排名要重视也要超越》：这篇超越论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
创新驱动发展和建设创新型国家,还需要有解决国家经济社会发展重大问题的科技创新成果.这些成果在类似QS排名中是体现不出来的.因此,对待排名,既要重视,又要超越.
有媒体报道,近日英国教育组织QS发布《世界大学学科排名》.我国58所高校的402个学科进入全球学科排名前400,比去年增长12%；24所高校进入全球学科100强,并在5门学科中占据全球前10强.该学科排名共涵盖42门学科,主要根据全球学术声誉、全球雇主声誉、篇平均引用数等4个指标得分排序.
对这个排名,有人可能相信,并为我国高校学科发展水平感到高兴；有人可能疑惑,认为排名存在偏颇之处；还有人可能半信半疑.笔者持谨慎相信的态度,主要原因有二：一是排名基于数据统计,依据其统计口径排名,结果是公平的.笔者不认为QS会对我国高校有特别偏好,有意采用有利于我国高校的指标来开展这项排名.二是我国高校经过改革开放以来的建设与发展,尤其是“211工程”和“985工程”实施以来,部分高校的学科实力显著增强,科研成果的数量和质量大幅提高,少数高校的国际显示度与世界一流大学的距离逐渐缩小.所以,有此排名结果,并不令人太意外.
我们知道,排名是一种将复杂事物简单化的方法,各种排名的结果都是由少数几种因素决定的,而高校学科是十分复杂的事物,学科水平是由多种因素决定的.但在排名中,高校学科水平往往是通过几种可以且容易量化的项目来评判的.排名所提供的只能是基于可量化项目的评判结果,是有关高校学科水平某些侧面特征的反映.因此,有人认为各种排名结果不可不信、不可全信,是有道理的.这次排名结果好,我们不必过于沾沾自喜,以为我国高校学科水平真的进入了世界前列.
与此同时,我们应当看到,高校科研水平绝不只体现在期刊论文发表上.创新驱动发展和建设创新型国家,还需要有解决国家经济社会发展重大问题的科技创新成果,尤其是在高新科技领域.这些科技成果在类似QS排名中是体现不出来的.因此,对待排名,既要重视,又要超越.“双一流”建设不仅要有更多的学术成果发表,为人类科学技术进步做出一个大国应有的贡献,而且要面向国家经济社会发展主战场,面向国家重大需求,担负起建设创新型国家的重任.
“双一流”建设要成果端和基础端两手抓,不能只抓成果,不抓基础.目前,我国高校学科基础还很薄弱,持续发展能力不强,主要表现在：学科专业结构不合理、人才队伍参差不齐、一流人才队伍单薄、设施条件缺乏、学科专业治理水平不高等方面.这些问题不仅制约了高校学科成果的产出,包括期刊论文发表的数量与质量,而且影响高校学科的持续发展,因此,必须采取有效的措施予以解决.国家应当进一步加大科技研发投入,营造优良的科技研发氛围,为高校学科建设与发展创造更优越的条件与环境.
抓“双一流”建设必须高度重视人才培养,不重视后备人才队伍建设,高校学科发展是不可能持久的.除此之外,还要改革本科和研究生教育模式,发展一流教学,提高基础科学高层次人才培养能力,为发展一流学科、建设一流高校奠定最可靠的基础.
（选自：《中国教育报》2016年3月24日第2版）
超越论文参考资料：
结论：对待高校排名要重视也要超越为关于本文可作为相关专业超越论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文超越论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
