分类筛选
分类筛选:

关于农险瓶颈管见论文范文资料 与*新常态下农险瓶颈管见有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:农险瓶颈管见范文 科目:学士论文 2024-03-28

《*新常态下农险瓶颈管见》:本论文可用于农险瓶颈管见论文范文参考下载,农险瓶颈管见相关论文写作参考研究。

新的 一号文件连续12次锁定“三农”,凸显出“三农”问题在中国“重中之重”的地位.文件明确要求,把农业保险作为支持农业重要手段,扩大农业保险覆盖面、增加保险品种、提高风险保障水平,并积极开发适应新型农业经营主体需求的保险品种;探索开展重要农产品目标价格保险,以及收入保险、天气指数保险试点:支持地方发展特色优势农产品保险等;探索建立农业补贴、涉农信贷、农产品期货和农业保险联动机制:积极探索农业保险保单质押贷款和农户信用保证保险;鼓励和支持保险资金开展支农融资业务创新试点;进一步完善农业保险大灾风险分散机制等恚农政策.

毋庸置疑,自2007年 财政农业保险(以下简称农险)保费补贴试点启动以来,我国农险走过了发达国家几十年乃至上百年走过的道路,对农业发展的“稳定器”“减震器”和“助推器”的作用凸显.同时还应看到,随着我国农业现代化进程的加快和《农业保险条例》、《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》(以下简称新“国十条”)的颁布,我国农险发展进入了新常态,面临难得的战略机遇.但农险发展仍不平衡,尤其是欠发达地区农险仍存在着明显的“短板”.本文拟以地处陕西秦岭山区的凤县花椒低温霜冻灾害成本保险(以下简称“‘椒’霜冻保险”)为例,就如何*“新常态”下农险发展“瓶颈”进行探讨.

一、凤县样本

凤县地处陕西秦岭山区,正置中国南北地域“界碑”之地,由于独特的地域气候优势,被冠以“凤椒”之称的当地产“大红袍”花椒,以个大、肉厚、色艳、味浓,被视为花椒中的极品而闻名遐迩,但4月中下旬“凤椒”出花期的霜冻灾害,却成为影响“凤椒”产业发展的大敌.

农险启动伊始,凤县政府和财险公司便采用“政府+椒农+险企”的保险方式,开展“凤椒”霜冻保险试点,并逐步推行.具体方法是:以行政村为单位,对椒园面积相对集中、综合管理水平较好的椒园,采取志愿投保,农户每亩缴费10元,县政府每亩补贴40元.如遇冻害,赔付标准不大于200%.从2013年开始,这一业务由中华保险公司经营,保费由过去的每亩50元减少到45元,其中农户只缴付10元,35元财政补贴中,则由往年全部由县财政承担改为县财政承担5元、省财政承担20元、市财政承担10元,赔付标准由过去的绝收每亩200元增加到300元.近些年,“凤椒”已发展成为县域特色主导产业,达4000多万株,年产值超亿元,并相继获得国家原产地域保护产品、绿色食品A 认证和陕西名牌产品等,并被国家林业局授予“中国花椒之乡”称号.“凤椒”产品已从油脂生产扩展到花椒芽菜、花椒芽酱、花椒茶等系列开发,成为农民的“钱袋子”,其中农险功不可没.

二、几大瓶颈

山区凤县虽然在农险发展上进行了一些有益地探索,取得了积极地进展,但和一些欠发达地区一样,凤县仍存在着一些制约农险发展的瓶颈.

其一:地方政府规划引导支持农险的“短板”犹存.农险的特殊属性,必然要求在国家财政、法律、行政资源的支持下,采取政府科学规划引导,商业保险公司市场化运营,农村金融合作组织、产业、经济组织有效参和的运作模式.试点以来,地方政府在政策性农险的发展中,发挥的积极作用毋庸置疑 .但由于种种原因,凤县在农险的规划、支持、引导等方面仍存“短板”.首先是认识上还滞后于农险新常态,缺乏立足经济长远发展大局的农险整体规划,仍局限于就事论事的布局和一般性地推动.其此是机制和人员素质滞后于农险新常态.如“凤椒”霜冻保险中,仅限于依靠保险公司和县花椒果业局和乡、村干部开展工作,统一投保,在通过制度建设和机制设计,引导主体整合,组成农村金融合作组织、产业、经济组织等有效参和,形成市场合理竞争、信息共享、风险分散、服务共促、利益共沾等方面缺乏创新.凤县虽是一个ll万人口的山区县,但县域面积却达3187平方公里,由于山大沟深,地块、人口分散,农保工作人员少、素质参差不齐,难以保障农户知情权;理赔也受制于山区环境、时效要求和勘查技术手段等限制,主要以村为单位抽样协商定损,且多侧重降低参保农户的负担和增加受灾农户的赔付额度;此外,管理数据库的缺失,致使保险公司难以获取准确种植信息,不仅缺乏合理判断依据,而且承受巨大的人力和财力成本.三是配套财力不足.凤县仅“风椒”就有约40多万亩,却往往因政府资金困扰,使“凤椒”霜冻保险徘徊在数千亩至二三万亩的规模.如2009年,志愿参保达2万余亩,但由于地方政府难以担负巨额陪付,最终仅确定1万亩参保.发生霜冻后的多次理赔,都因政府补贴的姗姗来迟而被推迟.

其二:外部环境弱势及“三高”风险成农险“拦路虎”. 随着 支农扶农政策的不断增强,农业在各产业中的弱势和政策上的强势进一步凸现,政策性农险成了某种程度上的农业补助,共保体的不完善甚至缺位,导致利益权衡中保险人多处于弱势,商业利益常常屈服于农民利益,使保险人承担着高风险、高成本、高赔付的农险负担.以经营“凤椒”霜冻保险业务为例,凤县财险公司承保7年中,仅后3年就亏损66万余元.中华保险公司承保3年来,2013年共承保15791.8亩,保费71万余元,其中农户投保资金7.89万元.承保首年就遭遇霜冻,全县花椒绝收,赔付额高达473.754万元,是保费收入的5.7倍.由于该险种每亩保费由过去的50元减少到45元,40元财政补贴中,则由往年全部由县财政承担改为县财政承担10元、省财政承担20元、市财政承担10元;赔付标准也由过去的绝收每亩200元增加到300元,保险公司不仅赔付到位,且表示让参保农户成为最大受益者,是政策性保险的宗旨,也体现出保险公司应有的社会责任,从而使2014的“凤椒”霜冻保险规模实现历史新高,全县共承保38428.90亩,保费172.93万元,其中农户投保资金19.21万元,此年全县除极个别地块发生霜冻,保险公司仅赔付2160元;2015年全县共承保33039.7亩,保费148.67万余元,其中农户投保资金16.51万元,又遇低温霜冻,造成“凤椒”程度不同受灾,局地“凤椒”绝收,赔付金额达338.79万元.3年累计赔付812.76万元,是保费收入292.60万元的2.77余倍,亏损520.16万元.

农险瓶颈管见论文参考资料:

关于三农问题的论文

三农问题论文

结论:*新常态下农险瓶颈管见为关于对不知道怎么写农险瓶颈管见论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文干农险好还是车险论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

和你相关的