原创《辩论教学法在道德和法治课程中的运用》：本论文为您写辩论教学法毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
【摘 要】辩论教学是道德与法治课程中经常使用的教学方法.这种教学法有利于提高学生在课堂中的参与度,对提高学生的自主学习能力和逻辑思维能力、培养学生的公民素养都有积极作用.文章以“敬畏生命”一课为例,探讨辩论教学法的实践效果和对教学提出的挑战,以便在教学中更好地运用这种教学方法.
【关键词】辩论教学法；道德与法治
中图分类号：G631 文献标识码：A 文章编号：1671-0568（2017）10-0040-02
新课标下的道德与法治课程较之于以往的思想品德课程,内容有了大幅度删减.道德与法治课程中设置的辅助性课程与时俱进,栏目设置新颖,直面当今社会的热点问题.若想把课上好,使学生乐学,教师就必须吃透教材、研究教材,并灵活运用各种教学方法.例如“案例教学法”“情景教学法”“探究教学法”“辩论教学法”等,均是道德与法治课常用的教学方法.长期的教学实践证明,辩论教学法有利于充分发挥学生的主体作用,培养学生的公民素养.
一、透析辩论教学法
道德与法治课中的辩论教学,是指教师在课堂上有针对性地设置问题,引导学生围绕核心辩题,自主选择观点,形成正反两方,运用事实来说明自己的观点,并力求驳倒对方论点的一种课堂组织形式.
辩论教学以学生为主体,以反向思维和发散思维为特征,由小组或全班成员围绕特定的辩题进行辩驳,各抒己见、相互学习.辩论式教学强调不同观点的碰撞、对话和融合,教师把具有争议性的问题引入课堂,引导学生萌发疑问,让学生经过思考后确定自己的观点和立场,寻找相关资料依据,也可以利用已掌握的知识进行辩论.它的重点不在于输赢,而在于辩驳对方、肯定己方观点的过程.通过辩论,观点越辩越明确,学生的辩证思维能力得到提升,教学目的和任务在辩论中得以实现,学生的情感态度与价值观得到升华.
二、辩论教学法在“敬畏生命”一课中的实践
七年级上册“道德与法治”课程,始终贯穿对生命教育的关切.第四单元“生命的思考”在教材中居于核心地位,既是前三个单元的价值升华,也为学生的健康成长打好生命的底色.它的单元立意是普及生命意识,表达对生命价值的关怀与呵护,叩问生命的意义.“敬畏生命”在“生命的思考”这一单元中,属于第八课“探问生命”的第二框.它在第一框“生命可以永恒吗”基于“生命是来之不易的、独特的、不可逆的和短暂的,同时生命又是有接续的”的主题,继续培养学生生命至上、敬畏生命的观念.
为了突破该教学重点,笔者尝试把教材中第94页,关于马来西亚航空公司MH370客机失联后,各国花费巨大的人、财、物等资源联合搜救的材料作为背景,设计了一场“马航失联话救援”的辩论会.
首先,选取了2段马航失联后各国联合搜救的视频,视频播放后,学生议论纷纷,在学生各抒己见的基础上,教师抛出辩题“为救援生命不惜一切代价值不值”,把学生的观点归纳于正反两方.正方观点为：生命至上,为挽救生命不惜一切代价,是珍爱生命的表现,是应该的；反方观点为：救人希望很渺茫,付出那么高代价,是对活着的人的财产不珍惜,不应该.同时,订立辩论规则：①小组讨论,提出观点.②全班学生按照自己的观点,举手示意其为正方或反正.③正反方各请3位学生在班上阐述观点,最后为自由辩论时间.
辩论一开始,学生跃跃欲试,纷纷举手发言.正方学生1说：“钱可以再挣,生命只有一次,所以我们要不顾一切救人.”学生2说：“我们要换位思考,如果你是等待被救的人,或者你的亲人在飞机上,你希望别人放弃救援吗?”反方学生1马上反驳道：“在世界上还有很多饥饿、贫穷的人需要支援,应该把这些资源放在更有需要的地方.”反方学生2补充：“失踪这么久生还机会非常渺茫了,不该再浪费人力、物力、财力.”反方学生3认为：“失踪3天的人就可以当他死亡了,所以没必要花费那么大力气救人.”正当反方占优势时,正方的一位学生义正辞严地说：“支持反方的同学都是没有同情心的,你们想过那些等待救援的人的心情吗?”此时,全班热烈的辩论氛围感染了每一个人.最终学生通过辩论,明辨了是非,修正了观点,树立了生命是崇高的、神圣的观点,有了敬畏生命的人道主義情怀.
三、辩论教学法的实践效果
以“为救援生命不惜一切代价值不值”为辩题的辩论环节在笔者所任教的班级中均有开展.通过课堂实践与课后反思,辩论教学在教学实践中有突出效果.
1. 辩论教学能促使学生主动探究、积极思考
尽管每个班级学情有所不同,但是学生思维活跃,喜欢参与课堂,愿意接受辩论教学.辩题提出后,学生都能积极思考,通过小组讨论表明观点,并在班级辩论中想方设法抓住对方观点加以反驳.这种教学方法能够极大地激发学生的热情,调动学生参与的积极性,促使他们主动探究,积极思考,培养学生的自主学习能力.
2. 辩论教学能提高学生的质疑能力和逻辑思维能力
辩论过程是学生唇舌剑、明辨是非的过程.在这个过程中,学生需要积极调动大脑,组织语言,寻找对方存在的种种破绽和漏洞,从而提出问题,展开辩驳.通过辩论,可以培养学生理性质疑的能力和逻辑思维能力.
3. 辩论教学有利于培养学生的公民素养
基于核心素养培育为基础的新课程改革,把培养公民素养作为思想品德课程的学科核心素养之一.公民素养有4种关键能力,即思辨力、调适力、信念力和行动力.思想品德学科强调的思辨力,是指从学生生活实际出发,运用知识储备进行分析和综合、判断和推理等逻辑思维活动后得出新结论的一种能力.辩论教学适应了新课程改革对公民素养的要求,有利于促进学生“思辨力”的培养.在辩论过程中,学生需要对信息进行处理,发现观点冲突,找到对方漏洞驳倒对方.辩论教学让学生在比较质疑和甄别选择中做出更合理的价值判断.
4. 辩论教学转变了教师的教学方式
要在道德与法治课上开展辩论式教学,教师必须在辩题的选择上、课堂教学组织和课后总结等环节做好充分准备.在备课时深入了解学生的思想实际,准确了解学生对知识的掌握程度.在辩论过程中关注课堂生成,及时纠正和澄清学生认识上的问题.比如,在“敬畏生命”教学中,有的学生提到“失踪3天的人就可以当他死亡了”,教师应该及时指出这种观点的错误之处.
四、辩论教学法对教学的挑战
1. 时间难以把控
在课堂中运用辩论教学法,往往容易出现时间不够的情况.学生在积极争辩时,教师难以把控时间,教学结束前经常出现总结仓促、讨论不深入的问题.这样不仅影响了教学进度,还可能难以完成整堂课的教学任务.
2. 辩论中教师角色的转换
在辩论教学中,教师是组织者和引导者,要具备较强的组织能力、协调能力和评价能力.同时也要灵活应对课堂中的突发情况,当辩论偏离主题时,教师还需及时纠正.这就对教师的综合能力提出了更高的要求.
3. 辩题的设置考验教师的能力
辩题的设置必须能使学生有话可说,有争议性和可辨性,能调动学生参与辩论的积极性.有些课中有现成的辩题可借鉴,有些课堂却需要教师深入观察,结合实际地进行开发、设计.
（编辑：易继斌）
辩论教学法论文参考资料：
结论：辩论教学法在道德和法治课程中的运用为关于本文可作为相关专业辩论教学法论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文辩论教学法论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
