原创《基于政治经济学视角中国贸易保护政策实证分析》：本论文主要论述了政治经济学论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：在现今经济全球化的趋势下,贸易保护对于各个国家来说都很重要,所以对于各个国家来说,既是贸易保护的实施者,同时也是贸易保护的受害者.在现今经济全球化的趋势下,我国的经济发展十分迅速,已成为世界上的贸易大国,这在推动我国经济发展的同时,也使我国面临着很大的挑战,所以贸易保护政策对于我国来说十分的重要.本文主要研究了基于政治经济学视角的中国贸易保护政策,并且对我国的贸易保护政策进行了分析.
关键词：政治经济学 贸易保护政策 分析
前言：
随着经济全球化进程的加快,我国的市场已经对外开放了门户,并且我国的很多商品已经走入到了国际化的市场中,我国已经成为世界上的贸易大国,并且我国的市场也吸引了很大的外资,加快了我国经济的建设.我国建立了相关的贸易保护政策,从而来提高了我国对外贸易的能力.在政治经济学视角下,可以看出贸易保护政策可以推动我国经济的持续发展,对我国的对外贸易十分重要.
一、国内外贸易保护的研究现状
1.贸易保护在政治经济学中的现状
从古至今,国内外经济学者对贸易保护进行了大量的研究,并且都有着不同的理论.在政治经济学中,经济学家根据不同的依据主要将贸易保护分为三个方面：“自利的政府”、“仁慈的政府”以及“ 的政府”.并且根据这些依据提出了很多相关的理论模型.以下是对三个方面进行简单的介绍：
1.1 “仁慈的政府”
“仁慈的政府”主要是指将政府视为最大的受益人,利用其自身特殊的价值标准来追求公平利益,所以又称作“社会利益方式”.政府为了实现共同利益的划分,为了减少贫困的目标,政府通过相关的贸易政策来实现这一目标,通过贸易保护政策来抵消相对应的价格变化,从而有利于收入分配政策的实施[1].
1.2 “自利的政府”
“自利的政府”主要是将政府视为一个利益整体,并且政府中的成员主要是追求利益的最大化,所以“自利的政府”又被称做是“个人利益方法”.政府作为贸易政策的供给者,一些贸易商品的价格都是由政府决定的,政府是最大的利益集团.
1.3 “ 的政府”
“ 的政府”主要是指政治家出于私欲,在最大程度上追求自身的利益,但是政治家会受到 制度的约束,从而无法满足自身的意愿,所以必须要在最大程度上表现出民众的意愿,必须要将个人利益和公共利益相互分开.
政治经济学者在这些理论的基础上进行了相应的研究,来分析理论的本质,经过学者的不断分析实践发现,对于贸易保护的影响主要是由决策者的理念、行为以及宏观经济和政治周期等因素来决定.但是现今的研究主要都是以经济较为发达的西方国家为主,对发展中国家的研究则是很少.
2.我国对外贸易政策的政治经济学分析的现状
对于我国的对外贸易保护的研究,我国的相关经济学者也进行了相关的研究,并且也都提出了相关的建议,但是却都存在着很大的问题.我国属于发展中的国家,并且我国的对外贸易主要是在改革开放以后,在改革开放之前,我国主要是自给自足的经济模式,在改革开放之后,我国大力鼓励对外贸易,大量的引进外资,从而来增强我国的经济发展,从而使我国的对外贸易取得了很大的成果.但是,随着我国对外贸易的不断发展,却带来了很大的问题,并且也存在着很大的局限性,比如由于过于注重国际市场,最终导致了我国忽视了国内市场的开发,使我国经济的对外依附性过大[2].并且由于过度的引进外资,导致了我国的环境资源问题不断的加剧,环境被破坏以及资源被浪费的现象十分严重.因此我国必须要利用贸易保护政策对我国的进出口贸易进行约束,基于这种状况,我国的经济学者提出了相应的观点：①主张实行进口替代,国内的工业体系不完整,最终导致了我国的产品暂时不适合出口,所以我国应该在现阶段主要实行进口贸易；②出口导向,这种观点的学者主要是认为我国的工业发展体制已经趋于成熟,并且可以进行出口的引导,所以必须要利用出口来促进我国的经济发展；③混合型和平衡相互结合的贸易发展战略,产生这种观点的学者主要是认为我国的经济发展模式还不够完善,必须要考虑我国的不平衡的经济发展模式,从而来将进口替代以及出口导向相互结合,从而来真正的促进我国的经济发展.
但是,不管是哪一种观点,经过实践的研究,都存在着很大的问题,所以相关的学者都提出了新型的发展思路,以国家市场为主要依托,加强对贸易的保护,实行了一种适当的贸易保护政策,从而来加强我国的贸易进出口.
二、贸易保护的理论分析
1.贸易理论的经济学分析
首先,对于我国这样的贸易出口大国来说,降低关税的价格会使贸易的状况在很大程度上被改变,但是这种方式会扭曲生产和消费的动因,并且在一定的程度上会由于贸易条件被改变,会使贸易的收益超过其成本.但是贸易条件的改善却存在着很大的问题,具有很大的局限性,贸易条件的改善是不符合现实意义的,这种方式需要付出很大的代价,并且会给自身的贸易邻国带来很大的影响,从而会发生不必要的麻烦,最终有可能将会导致贸易萎缩的现象出现,引发很严重的问题.
其次,由于市场和劳动力市场的不完整性,会导致市场扭曲的情况出现,政府可以通过政策的干预来解决这一种现象,并且在很大程度上可以增加国家的福利水平[3].对于现今的大多数国家,都存在着市场失灵的状况,并且情况都是十分严重,尤其是在市场以及劳动力市场,这是一种十分普遍的现象,基于这种原因,最终导致了资源的配置不够合理.
最后,相关的经济学者提出了战略性贸易理论,战略性贸易政策主要是指在一定的条件下,凭借着产品的进出口来保证国家的经济收益,并且国家大力的扶持本国的战略性工业增长,对他国的市场份额以及工业利润进行掠夺,从而来保证本国的经济利益[4].这种贸易模式存在着很多的问题：①这种模式的使用条件比较极端,对于战略性的贸易政策来说,利益必须要以超额的存在为前提,但是这种超额的利润是不可靠的；②对于战略性贸易政策的提出有待考证；③在战略性贸易政策的实施中存在着很大的困难,战略性的贸易政策说到底是一种贸易保护主义的政策,实施的最终结果,只会对经济发展造成很大的伤害；④战略性贸易政策的基础十分的不稳定.
政治经济学论文参考资料：
结论：基于政治经济学视角中国贸易保护政策实证分析为关于政治经济学方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关十大考研没出路的专业论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
