原创《城市政治学视角下对中国城镇化》：这篇城镇化论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：改革开放以来,中国的经济建设取得了巨大的成就,城镇化水平也大幅提高,城镇化的发展创造了丰富的物质文明,有力地推动了中国特色社会主义现代化的进程.但是,伴随着城镇化的高速发展,也产生了一系列问题.本文旨在以城市政治学为视角对中国城镇化的发展进行分析,在城市政治学中找到解决城镇化过程中产生的问题的方案,从而更好地推动中国城镇化发展.
关键词：城镇化； 城市政治学； 城市治理
改革开放以后,在中国经济飞速发展的同时,城镇化水平大幅提高,目前我国已经处于城镇化的中高级阶段.但是,我们也不能忽视中国城镇化进程中出现的许多问题,比如贫富差距越来越大、农民工社会地位低下、效率和公平问题等等.这些尖锐的社会问题已经给中国社会的进步发展带来了巨大隐患,我们需要正视这些社会问题,并尝试给出解决方案.
一、城镇化的概念
从狭义上理解,城镇化是指利用城市空间的聚合效应将生产资料和劳动力向城镇聚集起来促进生产的发展.按照马克思主义经济学的观点,生产力和生产资料是生产的两个最基本的要素,其中因生产力自身的特点,在生产过程中起着更为关键的作用.在城镇化过程中,一方面伴随着对老城区的改造和拆迁,大拆大建破坏了城市原有的景观和建筑,在一定程度上割裂了城市的历史脉络.正如大卫·哈维在他的代表作《叛逆的城市》一书中用诗人一般的语气描写巴黎的城市化,“那一堵新墙不仅将过去和现在的联系斩断,而且包含了太多人的血和泪”.另一方面则是城市规模的扩大所带来的对农村土地的侵蚀,农民失去赖以生存的土地,大量涌入城镇,从而打乱了旧的社会阶层格局,而新的社会阶层体系尚未完全形成.突出表现在当代农民工的社会地位问题,农民工在城镇的建设过程中发挥了重要作用,但是由于一些原因,他们的身份地位却在城市中愈发尴尬.
二、中国城镇化进程中的问题
中国在规模空前的城市化浪潮中奋起直追,仅用三十多年的时间就走完了发达国家上百年的城市化发展道路.然而回首30多年的城镇化过程,中国并没有真正理解城镇化的核心和实质,即人的城镇化.但是这些年来中国在城镇化过程中片面地追求城市化的速度和规模,“为了城镇化而城镇化”的建设理念和西方城市政治学理论将人置于城市权力结构的中心背道而驰.
(一)城市空间同质化现象严重
一方水土养育一方人,独特的地理环境和不同的文化底蕴共同造就了各个城市的个性.但是,近几十年来,中国的城市只要是新建筑便千篇一律都是高楼大厦、都追求城市中心大广场、在各自的旅游景点的特色食物和纪念品都大同小异等,这些现象表明了城市在城镇化过程中个性逐渐消亡.城市空间的同质化不仅表现在城市越来越像,而且在传统文化和文化遗产的逐渐遗失.城镇化必然要求城市扩大规模,结果导致农村的缩小.深受传统文化影响的中国农村和代表新兴文化的城市之间的激烈对抗,往往以城市的胜利而告终.
造成城市空间同质化现象的原因是多方面的,一方面,我国在城镇化发展初期生产力水平依旧低下,却又过分强调经济发展速度,地方政府为了达成目标,对经济“量”的追求高于“质”的追求,地方政府不得不追逐资本,资本的逻辑将人的价值从城市发展中排挤出来,人在城镇化发展过程中难以定位自身的价值,只能盲目地受资本奴役.另一方面,传统社会中因经济结构以小农经济为主导,国家组织结构的重心仍然在农村,而这种发展理念难以为现代快速发展的城市提供经验.所以,我国在城镇化初期更多是在摸着石头过河,对西方的城镇化只认识到了表象却没明白本质,造成了我国各城市在城市规划中普遍追求高楼洋房、休闲广场和大型商场等,这种个性的褪色使得个体和群体失去了归属感和共同记忆,失去了安全、认同和身份的源泉,人们在千篇一律的城市里机械地重复,生活乐趣和质量逐渐减弱.
（二）空间的“权力”问题日益突显
列斐伏尔在《空间和政治》一书中首次提出”空间的政治性“这一概念,他说,“空间是政治性的.空间不是一个被意识形态或者政治扭曲了得科学的对象；它一直都是政治性的、战略性的.如果空间的形态相对于内容来说是中立的、公平的,因为也就是‘纯粹’形式的、通过一种理性的抽象行为而被抽象化了的,那么,这正是因为这个空间已经被占据了、被管理了,已经都是过去的战略的对象了,而人们始终没有发现它的踪迹.以历史性的或者自然性的因素为出发点,人们对空间进行了政治的加工、塑造.空间是政治性的,意识形态性的.它是一种完全充斥着意识形态的表现.”①列斐伏尔认为空间就是政治的产物,城市中对空间的争夺也是不同社会力量角逐的表现,主张在城市发展中更要注重保护弱势群体的利益,避免资本的逻辑主导城市化的进程.
但是随着改革开放的不断深入,生产力得到极大的解放,经济的发展产生了巨额的社会资本,为了让资本流动起来产生更大的利润,同时缓解就业压力,我国房地产行业几年前开始呈现出井喷式的发展.首先开始的便是全国范围内的老城区改造.恩格斯对此是这样描述的“原先建筑在这里的房屋,不仅没有提高这里的价值,反而影响了它的价值,因为这些房屋同改变的环境已经不相符了.②”房屋被拆的居民得到的补偿根本无力支付处于城市繁华地带的住房,他们不得不前往远离市中心的偏远地区.由于地理位置的影响造成的社会排斥,使他们更加远离了城市化所带来的成果,而富人得以享受城市化带来的好处,这加剧了贫富差距带来的矛盾.这种居住位置的差异表明了空间权力分布的不平衡,资本的逻辑在一定程度上主导了我国城镇化进程.
(三)传统的行政命令式规划占据主流, 协商渠道堵塞
我国城市空间作为一个整体系统的存在,其发展离不开政府的总体规划和制度设计.我国在过去的很长一段时间里都是计划经济体制,企业的生产、国家的发展、资源的分配几乎全部依靠计划安排.在经济发展过程中,计划经济体制逐渐变得不能适应发展的需求,被市场经济所取代.但是计划体制的阴影仍挥之不去,在城市规划中政府“权力”过大,导致公共空间变为某些能掌握权力的人的“私人空间”,违背了城市空间本来的意义.
城镇化论文参考资料：
结论：城市政治学视角下对中国城镇化为关于对不知道怎么写城镇化论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文中国城镇化2020年完成论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
