分类筛选
分类筛选:

关于黄山论文范文资料 与黄山地区山地烟应用抗旱保水剂效果有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:黄山范文 科目:职称论文 2024-02-03

《黄山地区山地烟应用抗旱保水剂效果》:这篇黄山论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

摘 要 通过进行黄山地区山地烟移栽时施用LT-100抗旱保水剂应用效果小区试验,以确定旱地烟株保水剂的用量.结果表明,合理施用LT-100抗旱保水剂有利于烟株的早生快发,形成较好的烟株长势长相,有利于烟株产量、产值的形成.经济性状综合表现最佳的是施保水剂2 g/株处理,产量、产值分别较不盖膜对照处理增长了3.31%、5.69%,分别较盖膜对照处理增长了1.95%、4.88%.

关键词 山地烟;抗旱保水剂;应用效果;安徽黄山

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)16-0018-02

烟草是我国重要的经济作物,栽培面积和产量均居世界首位,其中山地烟占80%左右.水分对烟草的叶面积、茎高、比叶重、茎粗和叶数等均有影响,良好的水分条件能提高烟草植株的生长,改善光合特性,促进光合产物积累和分配,提高烟草的生物学产量[1-3].

我国烤烟产区水资源虽然较丰富,但由于分布不均,加上有些地区土壤保水性差,土壤水分有效性低,在烟草生产中依然存在着严重的干旱现象.为了解决作物干旱胁迫问题,农业旱作技术也不断深入研究和推广,一种高能抗旱土壤保水剂应运而生.现对抗旱保水剂效果进行研究.

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2016年在安徽省黄山市歙县桂林镇江村一农户责任田进行,海拔104.3 m,试验田面积约1 333.34 m2.行株距120 cm×50 cm,穴深15~20 cm、直径20 cm.土壤肥力中等,土壤质地为砂壤土,pH值为6.5.

1.2 供试材料

供试烤烟品种为云烟97.供试保水剂为LT-100保水剂.

1.3 试验设计

试验共设5个处理,分别为处理A:移栽时施用LT-100保水剂1.0 g/株;处理B:移栽时施用LT-100保水剂2.0 g/株;处理C:移栽时施用LT-100保水剂3.0 g/株;CK1:移栽时不施用LT-100保水剂,覆盖地膜(降解膜);CK2:移栽时不施用LT-100保水剂,不覆膜.3次重复,随机区组排列[4-6],共15个小区,每小区栽烟70株;深耕细耙后,翻耕深度达到25~30 cm的试验条件下,以目标产量和养分平衡原则决定适宜的施肥量,以不同抗旱保水剂用量作为试验处理.

1.4 试验实施

在烟苗移栽前,先将保水剂用桶或其他容器按1∶100的比例兑水稀释,稀释搅匀后,静止待稀释液变成水晶泥状,便可以用固定计量的器皿,将其放入打好的烟穴中,并将其与穴底土壤拌匀,便可以进行施肥移栽工作,移栽技术和大田生产一致.

2 结果与分析

2.1 施用保水剂对烤烟生长发育的影响

从表1可以看出,在相同移栽期的情况下,施用一定量的保水剂和盖膜(降解膜)处理对烟株团棵期生育期影响明显.处理A、B、C的烟株分别较CK2的烟株提前1、6、6 d,较CK1的烟株推迟9、4、4 d;始采期各处理分别较CK1推迟4 d,与CK2没有差异.由此说明,移栽时施用LT-100保水剂具有一定的抗旱效果,但抗旱效果较盖膜稍差.抗旱保水剂LT-100对烟株生育期的影响主要是在团棵期、旺长期,旺长期后由于黄山地区梅雨季节来临,随降雨量的增加,保水剂作用逐渐减弱.总体上CK1的烟株长势较施保水剂和CK2的烟株长势强.

2.2 施用保水剂对烤烟长势长相的影响

从图1、图2、表2可以看出,施用LT-100保水剂处理对烟株长势长相的影响主要是在移栽后30~50 d以内,与CK2相比,施用LT-100保水剂对烟株长势长相影响明显,施用保水剂,烟株长势较强,生长旺盛;与CK1相比,效果略逊.处理B、C、A长势长相稍好,处理B、C长势长相差异不大.由此表明,移栽时施LT-100保水剂2~3 g/株能有效起到抗旱保水的作用,可促进烟株早生快发,增强烟株长势长相;盖膜对照的烟株长势长相较施用LT-100保水剂的长势长相稍强,说明盖膜能稳定土壤水分含量和提高土壤养分状况及肥料利用率,从而促进烟株生长.

3 结论与讨论

试验结果表明,LT-100抗旱保水剂对烟株生育期的影响主要是在团棵期、旺长期,对烟株前期(旺长期以前)长势长相的影响明显,但抗旱效果没有盖膜处理的明显,而且旺长期后保水剂的效果逐渐减弱.黄山市内年平均降水量为2 395 mm,水量虽较丰富,但由于降雨时空分布不均,加之资源开发困难,水量在输配过程中损失大、各行业用水增长而压缩灌溉用水量等多种原因,致使全市山地用水存在季节性短缺.因此,从长远看,在烤烟栽培上推广LT-100抗旱保水剂的应用研究结果外,还须考虑其他的节水增产措施.

4 参考文献

[1] 尹福强.干旱胁迫对烟草生理生化特征的影响[J].安徽农业科学,2010(38):67-70.

[2] 王忠.植物生理學[M].北京:高等教育出版社,2000.

[3] 贺键,王国静,宋立健.保水剂在丘陵山地作物上的应用效果[J].现代农业科技,2011(13):58-66.

[4] 侯毛毛,邵孝侯,陈竞楠,等.EM保水剂施用对烤烟的影响及其施用制度的优选研究[J].中国生态农业学报,2016(5):628-636.

[5] 高福宏,詹莜国,张晓海,等.不同综合抗旱技术对烤烟农艺性状和经济性状的影响比较[J].中国农学通报,2012(13):249-254.

[6] 王玉萍,房军.烤烟栽培保水抗旱技术研究[J].西南农业学报,2009(6):1542-1545.

黄山论文参考资料:

结论:黄山地区山地烟应用抗旱保水剂效果为关于黄山方面的论文题目、论文提纲、黄山论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

和你相关的