原创《赴法勤工俭学初期的洪诚贪污案》：本论文主要论述了勤工俭学论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
20世纪20年代前后兴起的留法勤工俭学运动,其声势在全国可谓风生水起,各地又是办预备学校、又是办介绍机构,煞是热闹.然而这其中并非一片净土,包括上海.这不,这期间在上海就发生了令人震惊的洪诚贪污渎职案.
学生登报揭露洪诚中饱私囊行为
洪诚当年在上海,主要*上海留法俭学会代订船票及其他事务.他在1919年9月17日上海《新闻报》刊登启事：“俭学会现决定专任指导之责,凡赴法会员买票、汇款等事,由本会指点,各人自理.且（洪）诚因有要事,日内亦将赴法,一切银钱经手之事自应即日清理.凡已经交款各会员,请每日上午十时至十二时到二洋泾桥本会招待所内取款为荷.”
谁也没有想到,这个貌似热情、为留法勤工俭学学生服务的洪诚,就在他刊登上述启事不到一星期的9月22日,《时事新报》“来函”栏即刊登了8月25日乘“盎特莱蓬”号启程的49名勤工俭学学生的联名信,揭露洪诚有贪污舞弊行为,由此揭开了洪诚在为赴法勤工俭学学生“服务”名义下干的不法劣迹.这封揭露信写道,“发现上海留法俭学会干事洪诚欺诈渔利之行为”,比如“洪诚自行披露之广告有免费护照之语”.但当他们到上海见了洪诚,请其代领护照时,洪诚则向他们每人索取三元才肯,说是这三元为护照贴用印花税及杂费.但是这49名留法学生发现,他们领到的护照上根本没有贴印花,而且大家也不清楚洪诚所说的杂费所指,所以当时就有几名学生前往法国领事馆咨询,结果得到的回答是,法国方面分文未取.由此学生们认定,洪诚所谓免费云云,原来是巧立名目,实为欺诈渔利.信中指出,洪诚利用替大家船票的机会,从中舞弊敛财.比如当时有从香港登轮的10名学生,他们所购三等船票每张港币100元,合洋80元.而其他从上海登轮的学生所付票价每张却要138元,而且还是最末等的四等舱位.这些学生因此责问洪诚“其视吾等如牛马一般,内中黑幕绝非局外人所能详道”.以香港船票票价和另一部分学生船票票价相比较,这些学生估计,洪诚敛钱总数约1800元.
在此期间,洪诚还声称,法国银行有他认识的熟人,他可以便宜兑换到法郎.有个姓吕的学生相信了他,拿出350元大洋给他,托其购买法郎汇票.结果洪诚只给了吕学生2048法郎.还有一个叫王显银的学生交给洪诚300元大洋购买法郎汇票,结果只拿到2278法郎.这些留法学生觉得,即使市场外汇有起落,相差也不应该这么大.其他还有北京官费生袁学生交给洪诚大洋25元,被洪诚扣去5元会费外,其余每块大洋仅换以5法郎.更有学生交给洪诚300元大洋,却仅得到1792法郎汇票,与王显银相差太大.吕学生等人因此向洪诚讨要说法,结果“洪（诚）则支吾其词,谓或为银行中人标错等”.另外洪诚还在每位留法学生托他*船票时,让他们先缴纳150元.在船即将启程时才告知,船票138元；另外再收5元,为捐助上海華法教育会经费,而且不给收据.这使赴法勤工俭学生们不由产生疑惑,因为就在他们启程前一天,上海华法教育会还开送行大会,会上上海华法教育会会长张继、评议吴稚晖赶来为大家送行,还发表讲话,热情鼓励大家,但两位先生均未提起要勤工俭学生们捐款的事.所以勤工俭学生们表示：“此勒扣之款是否洪诚中饱,令人不能无疑.”
除此之外,洪诚还欺骗赴法勤工俭学生,说他事先已和法方轮船公司谈妥,学生虽然乘坐四等舱,但每人都有舱位,还提供毯褥；伙食每人另加18元,可吃到很好的西餐.但是当这些赴法勤工俭学生上船后,发现他们住的船舱很脏,污垢遍地；另外别说好吃的西餐根本没影,连大众饭菜也非常糟糕.可见此前洪诚所说纯属子虚乌有.
几天后船抵香港,有五名学生因为患病,无奈只得留在香港治疗.此时这批赴法学生已经决定,一到目的地,就将洪诚的欺诈行为反映上去,以尽快处理洪诚,并提醒以免“国内有志赴法者仍相继受其欺骗”.
这封公开信在《时事新报》上发表后,立即引发读者强烈反响.第二天《上海晚报》即以《良心呀！——灭绝天良的洪诚死绝良心的洪诚》为题刊文,痛斥洪诚对赴法俭学生高抬船票价钱、克扣法郎换价、私收华法教育会捐款等种种欺骗行为.文章作者还以充满悲悯之情的笔触写道：“中国人的欺诈行为已是成了后天的一班（般）惯习,倒也不算稀奇.但是他们这些学生谁个是阔人,七凑八凑弄几个钱去到法国留学,以后的困难情形都不讲,单讲这回坐那四等舱（无等的舱）,风的、雨的、热的、冷的,睡无好处睡,吃没好的吃,受那四十余日呼娘叫爷的痛苦,这种求学的勇气和苦心当然是可钦可敬,但是艰难折磨的情（形）却也可怜.你仔细扪扪良心,他们的钱又不是抢得来的,他们又不是去狂嫖阔赌去的,（他们是）做工去的,读书去的等”
上海留法勤工俭学会发起讨论会
肯定也是鉴于出现上述状况,那次赴法俭学会会员徐炳元、唐元梁、吕凤蟾、陈祖堃、刘之谋、柳子贤等人,在9月23日《民国日报》上刊登以《赴法俭学生明晨集会》为题的启事：“定明日（星期三）新钟上午十时在青年会童子部开会,讨论此届赴法购买船票之困难及上船后种种事务.凡本届赴法诸君皆可到场商榷云.”
这样的动静,洪诚当然也会知晓.洪诚看到《时事新报》“来函”栏发表的49名赴法学生的公开信后,当即给《时事新报》“来函”栏写信,为自己进行辩护.他觉得很委屈：“（洪）诚自去年腊月与在沪诸友组织留法俭学会,公推（洪）诚为代表.自开办至今,按月经费皆由（洪）诚个人赔垫.公益所在,虽稍竭微力岂敢言功；不料忌者造谣中伤,以不具名之函披登贵报,诬（洪）诚以欺诈取财之名.兹特逐条辩证,以全（洪）诚之名誉为盼.”
洪诚首先针对说他以学生护照需要贴印花收取3元,而实际上并不需要贴印花一事辩解道,法国领事馆办护照固然不需要贴印花,但中国和英国领事馆办护照都必须贴中国和英国印花.“来函”说未贴印花,似乎是专指法领馆所办护照,“其有心诬陷显然可见矣”.
其次,洪诚针对说他以“为学生船票为名”进行牟利辩解道,从上海到法国三等舱船票每张200多元,法国轮船公司一向不卖四等舱船票,我不辞辛苦一次次去和法国轮船公司方面商谈,他们这才总算同意为中国学生设四等舱位.当时暂定船票每张120元,加餐费18元；最后定价为100元,原先多收的38元,我都退还给了学生,根本没有收学生130元的事.说从上海到法国的船票三等舱每张200多元,有人说从香港起程只要80多元,这纯属无稽之谈.洪诚还信誓旦旦地表示,他经手的汇款只有极少数几个人,“来函”中的吕某他也根本不认识,如果不信可以请吕某出来和他当面对质.
勤工俭学论文参考资料：
结论：赴法勤工俭学初期的洪诚贪污案为关于对不知道怎么写勤工俭学论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文勤工俭学论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
