原创《散论室内设计中国特色》：本文关于室内设计论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：在室内设计理论界存在着“创造中国特色”广泛述求和探讨,本文从我国的行业现状出发：认真求实的态度,提出了,如何正确对待“中国特色”观点,并从理论上回答了其中的核心问题.
关键词：个性和共性；中国特色.
这是个具有广泛共识的话题,也是个具有理想化色彩的目标.因此当前也就成了室内设计界的热点,许多设计者几乎都绞尽脑汁,挖空心思地寻找各种通向理想境遇的切入点.诸如,后现代主义的符号论,中国画的“传神写意”论或“重点装饰”论,现代和传统“同构”论等,当今最时尚的当属“简约”论了.总之大家都在按照各自认知的模式孜孜不倦地探索着等
各种观点也不时在探索中相互争辩,虽无激烈地唇枪舌战,但总是对不同观点的耿骨之情.同时也有探索过程中的变异者或信念的动摇者,甚至还有叛逆者,总之“中国特色”室内设计大合唱是南腔北调不十分和谐.然而他既是个大题目又是个必做的文章,同时也是个难做的文章.出于使命感也好,或者是斗胆试笔也好,笔者决心抛砖引玉了,希望有助于这个理论议题的深入研究,哪怕是一孔之见.
1个性和共性
创造中国特色的室内设计体系“无疑是个当代伟大民族气魄的宏伟工程,但笔者认为他同时也是历史的必然结果.而且这个议题是永远不会完结和终止的.”
所谓特色是相对共性或者一般而言,所谓特色不能离开共性而孤立产生和存在,更不要说发展了.我们在探索个性的时候,和讨论“中国特色”的时候就有一个前提,即室内设计的一般归规律和普遍原理必须弄懂.诸如它的概念和特征,它的基础理论和方法,它的原则和禁忌,它的历史和发展现状,它的流派和技巧等等.这是我们探索特色的前提和条件.很难设想对于这些普世性的一般规律和方法都不甚了解和掌握的话,或者说游戏规则都不甚熟悉和知晓称得上“创造特色”,呢?那样你的“特色”很可能是违规行为,俗话说“不以规矩不成方圆”.笔者以为,就目前我国室内的设计界的现状而言,对于室内设计的理论研究和建设还是比较滞后的.目前国内尚无专门的环境艺术科研机构,没有权威而经典的世界和中国的室内设计史专著；社会上分类的专业设计机构尚未形成体系；专业和设计及行業管理机制尚不规范；整体设计专业队伍层次不齐,质量不高；室内设计专业教育科班人员少有些基本功尚不到位；甚至一些获奖的方案都存在基本知识不足的问题.现在的主要矛盾,应该是全力以赴首先补上基础建设这一环节,要先走好,而不是急于跑路,欲速则不达.
2评价和追求
所谓“特色”是一种评价.一个设计师的“特色”是对他个人在相对长的设计阶段,所形成完整的设计作风或者风格的客观评价.对一个团体,如一个事务所,就是一个单位的总体,设计特色和风格的客观评价,一个地区,一个民族亦然.所谓中国特色就是对中国室内设计综合的民族特色的评价.他并非是人为的主观追求的产物,而是成熟了的科学的系统的自然结果,是客体对主体的综合评价.因此说他是一个自然的发展过程和客观结果,而不是主观和人为的追求和“发明”的东西.当然如果出于爱国主义和民族良知,反对崇洋媚外,维护民族尊严,走民族自强之路的动机,这种愿望是十分可佳的.但无论如何,特色不是刻意制造的,而是对结果的评价.
3崇外和崇内
提出“特色”论的背景恐怕主要是针对崇洋媚外和照搬国外的东西而来的.关于这个问题也要深入分析,如果外国好的东西,确实需要我们学习的,崇拜他有何不好呢?！同样国内好的东西我们也要学习,崇内也未尝不可.我们需要的是科学的态度,求实的作风.就目前我国室内设计的现状而言,虽然已开始走自己的路,但同起步很早的发达国家相比差距还是较大的.“它山之石可以攻玉”,是亘古的至理名言”现在的主要的问题并非崇外而是如何加强国际交流,更好地吸收国外先进的东西,加速我国设计人员,赶超世界先进水平和和国际接轨的进程.当前崇洋媚外不是主要矛盾遍相反地,我们引进的力度还不够大,走出去的记号机会还太少.
4探索和求实
有流派好还是不好?好.他是人们不满足现状追求创新的表现,应当加以提倡.然而,设计的真谛,或者正道还是实事求是,简单说就是求实.流派的目的往往是创新,而忽略整合.但它会激发正道的思路,使之增加“营养”.求实的设计之道是 和辩证思维综合的方法论；是感性和理性认识整合的有机方法论.它的创造性和个性是在局限性里求自由,而不是偏离或摆脱局限性.从室内设计来讲,就是要在特定的机能要求.空间条件,装修造价,环境氛围业主个性等综合要素基础上,实事求是是地进行辩证设计.有取有舍得反复推敲,经过巧妙地构想,经过优选最后做出理想的方案来.应当说他是有客观性的,因为,它是科学的物化环境审美形态.所谓“穿靴戴帽个好一套”,“仁者见仁,智者见智.”实际上是一种误导.因为最佳设计的客观规律是个科学的系统,否则设计中的大奖就无法评定了.具有求实的设计观和方法论,才会缩短形成中国特色的距离.
5形式和形态
一说中国特色人们往往会想到审美形式,什么“写意”呀,“符号”呀,“简约”等等不一而足.其实这是一种浅层次的理解,从辩证的有机整合设计观出发,它不是形式而应当是形态.因为形态是一种包容机能,造价、技术、意象及审美等整合的形式和形态.而不是单一的外观审美特质,要创造出有中国特色的形态,不是靠掌握一些形式技巧的途径而能实现的,这需要设计主体的深厚专业修养底蕴的厚积薄发.所以u,设计师增强自身的修养比“手头功夫”重要的多了.不怕眼高手低,就怕手高眼底.修养高,技巧低不可怕,他可以自己发现自己的问题所在,很快会提高起来,而技巧再高,修养不行,则永远也做不出好设计来.只有中国的东西多,中国的修养高,才会在设计中渗透出来,中国特色便油然而生.相反地没有中国的东西,中国的修养,再多的形式技巧也无济于事.常言说,“磨刀不误砍柴功”,这是朴素而真实的至理名言.
6开放和模式
提出中国特色理论,不由地使我联想起 时代的“社会主义内容民族形式”的口号来.那时总想制造出一个模式来,让大家“步调一致”,结果“百花齐放”成为一个空头口号,做出来的设计千人一面.当时的文艺作品就是“高、大、全”,样板戏.北京市的城市建设曾提出过“古都新貌”的口号,结果又出现了新的模式,在现代建筑上放几个大屋顶.笔者以为,中国特色的口号不提,广大设计师也不会走向斜路上去,让谁去抄袭洋东西过日子,谁都不会干.（当然,个别人为了投机取巧也会有）它不会成为主流.设计理论应当是个开放的体系,而不是封闭的,马克思主义也还要发展.不要给设计人员肩上压上什么包袱,加上什么模式,而要让他放开思路,海阔天空,自由驰骋,广征博采,经过自己的创造才能产生具有个性色彩的东西来,其结果肯定会千人千面,不断出新.近些年口号少了,设计的流派就多了,室内设计以开始出现有一定质量的东西了.好的设计多了,大师多了,中国的设计特色就水到渠成了.那时从中提炼出来的中国室内设计师的共性,就是中国特色.我要再重复一次,特色是一种对结果的评价,而不是刻意不追求的模式.
室内设计论文参考资料：
结论：散论室内设计中国特色为关于室内设计方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关室内设计80%的人会转行论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
