原创《美国商务部量刑过重中兴可考虑起诉维权》：本文关于商务部论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
4月16日晚间,美国商务部宣布,因中国通信设备制造商中兴通讯未履行2017年3月和美国商务部达成的和解协议中的部分条款,已决定禁止任何美国公司向中兴通讯出售零部件、商品、软件和技術.该禁令即日生效,期限为七年,至2025年3月13日为止.
中兴被罚缘于多年前的一起旧案.2010年,联合国就伊朗核问题决定对伊朗实施制裁；美国更是通过《全面制裁、问责及撤资伊朗法案》,部分通信元器件被列入禁运名单.2012年,中兴被*通过空壳公司向伊朗大量倒卖美国产的IT软硬件.2016年3月,美国商务部因中兴涉嫌违反出口管制政策,对其实行禁运.2017年3月,中兴和美国商务部、司法部、财政部达成和解协议,同意支付12.9 亿美元罚款,其中3亿美元罚款暂缓七年执行.如今,美国商务部再次发难并严厉制裁中兴,理由是根据协议中兴承诺解雇4名高管并以减少奖金等方式处罚35名员工,但公司只解雇了4名高管,未减少35名员工的奖金.
笔者认为,虽然美国商务部发出了禁令,但并不意味着其决意搞垮中兴.中兴产品中有25%至30%的零部件是由美国公司提供的,特别是部分高端基站芯片严重依赖美方,所以出口禁令确实可能对中兴造成重创.但在朗讯、思科等美国通讯设备厂商早已被欧洲同行吞并的背景下,假如中兴真的陷入困境,受益最大的将是华为,然后是瑞典爱立信、芬兰新诺基亚,这在中国市场尤为明显.既然美国公司从中兴衰亡中得不到多少好处,美国政府又何必劳师动众呢?
至于美国打击中国通信产业,可能性就更低了.一是美国政府暂时没有理由对华为也实施禁售；二是美国找借口制裁华为会招致中国的对等报复,例如禁止苹果公司在中国销售产品；三是通讯市场规模很大,中国零部件厂商仍有较大潜力,在没有美国产品竞争的情况下,中国厂商发展速度反而会加快.
中兴禁令事件很大概率有“贸易战”的成分.一方面,美国商务部向中兴发出禁令,和特朗普政府一个月以来对中国一系列咄咄逼人的举动时点接近；另一方面,该禁令“量刑”过重,和特朗普不按规矩出牌、手腕强硬的风格相像.正是由于美国商务部的禁令有政治考量,且出手过狠,中兴仍有摆脱困局的希望.
从道理上讲,中兴于2016年4月起依照美方要求进行了全方位的内部控制整改,然后和美国有关部门达成了和解.至此,中兴只要自2017年3月以来合规经营、不再违反美国出口政策,就不应遭到禁售.中兴未扣35名员工奖金无非需再交3亿美元罚款,但美国商务部以此为借口认定“中兴（在遵守美国出口政策上仍然）不可信”并发出了禁令,是异常牵强、违背事实、于法无据的.对此,中兴完全可以向美国最高法院起诉,申请判定禁令无效.
商务部论文参考资料：
结论：美国商务部量刑过重中兴可考虑起诉维权为适合不知如何写商务部方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于中美贸易战论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
