原创《文艺作品娱乐性问题》：本文关于文艺作品论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
关于文艺评论标准,传统上是从思想性和艺术性的方向来谈论的.后来也有人提出政治性的标准,还有人提出娱乐性的标准.而人们的习惯,总是容易把思想性和艺术性,以及政治性和娱乐性对立起来.众说纷纭之下,又有人提出没必要搞出“四性”,还是只谈思想性和艺术性比较规范.政治性是思想性的题中之义,而娱乐性可以在艺术性的范畴内讨论.
反对将政治性从思想性里单列出来,很大原因是基于过往文艺作品“政治挂帅”、“文艺为政治服务”的深刻教训,担心导致大量政治意图至上,公式化概念化乃至僵化的文艺作品.这和反对娱乐性标准的理由很相似,人们认为眼下的文艺界似乎有娱乐性过头的倾向,娱乐至上乃至“娱乐至死”,导致格调低下、趣味庸俗的文艺作品大面积流行.
其实,正因为这些偏向的客观存在,才需要文艺评论在这些问题上建立必要的标准.政治性的含义和思想性是不同的.思想可以很复杂,可以有更为深刻和广阔的内涵,而政治倾向则表现得更为简明,可以浅显地被认知.二者的联系和区别,当然不是这里几句话可以说清楚的,需要说明的是,所谓思想性标准和政治性标准,并不简单等同于思想正确和政治正确,从文艺评论的纯技术层面来说,这里大概关注更多的,是政治性、思想性如何更为有机地和艺术性相结合的问题.如果一个文艺作品的政治性、思想性是和其艺术性相割裂甚至是相对立的,即使其政治和思想再正确,也是属于失败的文艺作品.这其中的道理,马克思关于席勒化和莎士比亚化的经典表述已讲得很清楚了.
娱乐性被独立地提到文艺评论标准的高度来认识,想必是在文艺发展进入到当代社会以后才出现的.以往,人们的确习惯于将娱乐性放在艺术性里来谈论.例如一个传统的命题“寓教于乐”,原本应是关于政治（教化）和娱乐的话题,而人们却视之为思想性和艺术性的问题.但是,当文艺发展进入当代社会,特别是进入到文化工业和文艺的大众化消费时代以后,娱乐性问题就凸显出来了.文艺评论面对着文艺作品泛娱乐化的潮流,是应该回避呢,还是直面之,并由此建立自己的标准?健康的文艺评论,即使面对着不健康的文艺作品,也要告诉人们诊治的结果,而不是视而不见.因为这些潮流是客观存在的,不会因为你不加理会而得到改善.
同时,娱乐性的含义,也是和艺术性不同的.举个简单的例子来说,文艺作品艺术性的标准,很大程度上包括对艺术形式的探索和创新.而娱乐性,几乎可以说是和形式探索相冲突的.通常只有为大众喜闻乐见的旧的形式,才具有娱乐性.可见,艺术性并不能够包含娱乐性.
文艺评论的要义,在于关注娱乐性和艺术性,以及和政治性、思想性有机结合的问题,而不在于忽视文艺作品的娱乐性.
文艺作品论文参考资料：
结论：文艺作品娱乐性问题为关于文艺作品方面的论文题目、论文提纲、优秀的文艺作品有哪些?论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
